Pourquoi Sulík est-il soudainement devenu le protecteur des chômeurs ? Parce que Matovic!

L’auteur est membre d’OĽaNO et président du Comité économique du Conseil national de la République slovaque

Les pays qui nous entourent soutiennent beaucoup plus les familles avec enfants, car c’est là que réside l’avenir d’un pays dans lequel il vaut la peine d’investir.

Le débat public sur l’augmentation du soutien aux familles avec enfants devient lentement mais sûrement une farce. L’argument selon lequel l’augmentation du bonus fiscal aidera le plus Boris Kollár ressemble vraiment à un spectacle humoristique. Ce serait aussi un rire si Kotleba ou Mazurek disaient cela, mais Richard Sulík le dira avec un visage sérieux dans la presse.

Et c’est plus un cri. Rien n’en dit plus sur l’état de Sulík que cette déclaration. Un homme qui pouvait argumenter de manière rationnelle et factuelle, avait des déclarations fondées sur des faits et était capable de discuter correctement même avec les plus grands camarades, est devenu un homme offensé qui voulait détruire quiconque osait proposer quelque chose qu’il n’avait pas inventé, et donc n’a pas aimé. . Et encore une fois, quand c’est Matovic.

La classe moyenne nourrit l’avenir

Il y a quelques semaines, le ministre des Finances a présenté le concept d’une augmentation importante du soutien aux familles avec enfants. Les discussions ont duré longtemps. Au début, le problème était que nous ne l’avions pas. Après cela, nous devrions, mais Slovnaft ne le fera pas. Lorsque Matovič a proposé d’accepter, Sulík s’est moqué de lui. Lorsque Matovič était néanmoins d’accord avec Slovnaft, Sulík a dû consulter Világi s’il aurait pu être d’accord. Pas de cabaret.

Bien qu’il ne s’agisse pas vraiment de quoi que ce soit. Une augmentation des allocations familiales, un bonus fiscal (en fait une réduction d’impôts pour les parents d’enfants) et l’introduction d’un bon d’anneau est une mesure conservatrice classique. Il apportera le plus à la classe moyenne, aux personnes qui nourrissent les enfants et donc à la future génération productive de Slovaquie. Celle qui nourrira les ouvriers actuels dans quelques années.

La Slovaquie vieillit très vite. D’ici 2060, selon les démographes, l’âge moyen augmentera de six ans, ce qui signifie que le Slovaque moyen a aujourd’hui 42 ans, puis il aura jusqu’à 48 ans. Jusqu’en 2060, cela ne pourra pas être arrêté tant qu’il n’y aura pas de fortes années de population de 1970 à 1985. La question est de savoir ce qui se passera ensuite. Le vieillissement et l’extinction de la Slovaquie ne peuvent être stoppés que par la hausse des taux de natalité ou l’immigration.

Que fera un État sensé qui voit un tel problème et veut commencer à le résoudre ? Augmenter le soutien familial. Pour que les parents qui ont un enfant n’aient pas peur d’accepter l’autre, pour que ceux qui ont déjà deux enfants n’aient pas peur d’en avoir un troisième. Personne n’accouchera avec de l’argent, mais un soutien financier aidera les gens à surmonter leurs peurs. Et cela améliorera légèrement la qualité de vie qu’ils ont souvent sacrifiée aux besoins et intérêts de leurs parents. C’est juste et, je crois, efficace. De plus, lorsque les familles avec enfants sont les plus exposées au risque de pauvreté.

Sulíkov povaľač

Ils ont probablement cherché longtemps dans le SaS jusqu’à ce qu’ils trouvent un exemple de famille dont l’augmentation du bonus fiscal pour les enfants ne ferait rien. Au final, elle a trouvé – une famille avec quatre enfants, où un seul travaille, même pour la moitié du salaire minimum, c’est-à-dire deux jours par semaine. Quel genre de famille cela peut-il être ? Des personnes qui ne peuvent ou ne veulent pas travailler ?

En Slovaquie, où il y a des dizaines de milliers de postes vacants, ces personnes ne sont pas nombreuses. Ils dépendent des aides de l’État – allocation logement, allocation de besoin matériel, allocation de garde d’enfants, allocations familiales, etc. Dans tout cela, ils peuvent percevoir plusieurs centaines d’euros par mois de l’État. Alors ils spéculent sur le travail, ils préfèrent gagner moins pour que leurs allocations ne soient pas réduites.

Après une semaine passée à sauter par-dessus les millionnaires de Geiss, Richard Sulík a remarqué de tels non-travailleurs et les a dessinés comme un exemple de la façon dont aider les familles ne fonctionnerait pas. Neborák, qui, grâce aux propositions de Matovič, va finalement s’améliorer d’environ 300 euros par mois. Et il suffit que papa travaille non pas deux jours, mais toute une semaine et au lieu des 180 euros actuels, il aura un bonus fiscal de 400 euros. Sulík a raté le fait que c’est ce à quoi la réduction de la prime le motivera – de sorte qu’il ne spécule pas, mais préfère travailler davantage.

Plus d’avantages ou moins d’impôts ?

Immédiatement, le SaS a présenté une contre-proposition – augmenter le minimum vital, ainsi que les allocations de nécessité matérielle et l’allocation de logement. Probablement pour améliorer la famille extrêmement pauvre en question, probablement par sa propre faute. Eh bien, avouons-le – si nous acceptions leur idée, l’État aiderait principalement ceux qui ne travaillent pas, mais avec une main tendue en attendant son aide.

OĽaNO le voit et l’a toujours vu différemment. Dès 2019, lorsque nous avons publié le concept de politique familiale. Le soutien familial devrait aller à ceux qui travaillent, essaient de subvenir aux besoins de leur famille. Nous voulons réduire les impôts de chaque enfant, leur offrir un soutien dans les moments difficiles et les soutenir en cas de besoin. C’est la classe moyenne, les travailleurs avec des salaires moyens et légèrement au-dessus de la moyenne, qui sont ceux qui nourrissent ce pays, éduquent son avenir. Nous voulons leur faciliter la vie.

Le concept de la famille et sa solidarité mutuelle est la base de tout État, son système social, il assure son avenir. Je comprends que ce n’est pas proche de M. Sulík, mais nous continuerons à construire là-dessus. Qu’il recherche le soutien de personnes qui ne croient pas en la famille, mais qu’il ne perde pas les valeurs qui sont au sommet du classement dans ce pays depuis des années.

Le faire uniquement parce que Matovič l’a inventé et pousse pour cela est, de Richard Sulík, étroit d’esprit, égoïste et humainement pathétique. Après tout, Matovic ne l’a pas inventé, ils le font partout. La République tchèque, l’Autriche, la Hongrie, la Pologne, mais aussi la France et l’Allemagne offrent un soutien beaucoup plus élevé que les familles pour la Slovaquie. Pourquoi peut-être? Parce qu’il y a un avenir pour un pays dans lequel il vaut la peine d’investir. Celui qui ne respecte pas sa patrie n’est pas digne d’en prendre la responsabilité.

Gaspard Pettigrew

"Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d'Internet. Amateur de bière d'une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.