Comme si le sac avec eux était déchiré ! Des militants de différents pays ont choisi une manière vraiment originale d’attirer l’attention sur des problèmes écologiques qui les tiennent éveillés. Ils attaquent le plus souvent les œuvres d’art devant les visiteurs et se défendent avec de nobles intentions. « La question est de savoir si l’avenir a un sens si nous détruisons l’héritage du passé », le psychologue Dušan Kešický réagit aux actions des manifestants.

Armé de colle

« Comment vous sentez-vous lorsque vous voyez quelque chose de beau et d’extrêmement précieux détruit sous vos yeux ? Vous vous sentez indigné ? Très bien. Mais alors où est ce sentiment quand on voit comment notre planète est en train d’être détruite ?’ a demandé le trio de manifestants. Au musée Mauritshuis de La Haye, ils se sont collés au tableau Jeune fille à la perle du peintre néerlandais Johannes Vermeer de 1665. Il n’y a pas si longtemps, ils ont été condamnés à deux mois de prison. Selon le parquet, leur acte « franchi la ligne » protestation acceptable, et aussi important que soit l’objectif des militants, la fin ne justifie pas les moyens.

De la même manière, des membres du groupe Last Generation ont protesté à Dresde contre la peinture de la Madone Sixtine par le peintre italien Raffaele Santi. Le coût de restauration du cadre endommagé a atteint cinq mille euros.

Les militants pour le climat de l’organisation Extinction Rebellion ne sont pas en reste, collant leurs paumes sur le tableau de Pablo Picasso intitulé Massacre en Corée. Plus précisément au cadre qui protégeait l’œuvre de la National Gallery of Victoria à Melbourne, Australie. « Les mains des manifestants ont été détachées de la couverture en toute sécurité sans endommager l’œuvre », a déclaré un porte-parole de la galerie.

Soupe et bouillie de tomates

La British National Gallery de Londres a également connu une descente de militants. Il y a trois mois, des membres du groupe Just Stop Oil ont collé des feuilles de papier sur le tableau de 1821 Hay Wagon du peintre anglais John Constable « vision apocalyptique du futur ». Avant longtemps, ils sont allés encore plus loin.

Le vendredi 14 octobre, deux femmes sont venues dans la même galerie et ont aspergé le contenu d’une boîte de soupe à la tomate sur le tableau le plus célèbre de Vincent van Gogh, Tournesols. Ont-ils répondu aux cris choqués des visiteurs par des mots ? « Qu’est-ce qui vaut le plus ? L’art ou la vie ? Ils ont mentionné des familles souffrant du froid et de la faim. Le tableau de 1888, dont le prix est estimé à environ quatre-vingts millions d’euros, était heureusement protégé par du verre.

D’autres, au contraire, étaient aidés dans leurs ébats par une fine purée de pommes de terre. Un homme et une femme en gilets orange du groupe Last Generation en ont versé sur le tableau du célèbre peintre français Claude Monet au Musée Barberini de Potsdam, en Allemagne, le 23 octobre. Par la suite, ils ont collé leurs paumes au mur. De cette façon, ils ont protesté contre l’utilisation des combustibles fossiles. Heureusement, ils n’ont pas endommagé l’ouvrage d’une valeur d’environ cent millions d’euros.

PHOTO DANS LA GALERIE

Risque de dommages graves

« L’intensité de l’énergie investie dans la recherche et l’application de la vérité ou de la justice perçue est destructrice pour l’environnement, ce qui n’est pas directement lié aux objectifs des militants », dit Dušan Kešický. Selon le psychologue, l’obsession du but réduit la capacité de percevoir la réalité de manière globale et produit un effet « vision tunnel ». « C’est ainsi qu’il arrive que regarder au loin empêche de se focaliser sur les dégâts du présent. La moindre capacité d’adaptation et la rigidité des objectifs sont un gage de constance dans l’initiative, mais aussi le risque de dégâts graves en tant que sous-produit des efforts pour sauver l’avenir. »