L’histoire de Juraj Šelig et des pages jetables – Commentaires et gloses – Opinions

La nouvelle que Juraj Šeliga et Jana Žitňanská quittent le parti pour le Peuple a surpris peut-être uniquement parce qu’elle est arrivée si tard. Ce « projet » est pratiquement mort depuis deux ans, depuis la rupture entre Veronika Remišová et Mária Kolíková. Alors que l’aile libérale a trouvé son nouveau foyer au SaS, les deux conservateurs se sont battus jusqu’au bout.

Ainsi, l’opinion a été confirmée que le parti Pour le peuple était l’une de ces entités qui n’auraient même jamais dû être créées. Fondamentalement, elle était l’enfant non désiré d’Andrej Kiska depuis le début. Et comme cela arrive dans la vie, les enfants non désirés sont souvent négligés. Ce fut également le cas du parti Za líky, devenu orphelin juste après les élections de 2020 lorsque son père fondateur l’a quitté.

L’intention initiale de remplir le « milieu du terrain », qui a été laissé vide après SDKÚ, semblait prometteuse. Le problème, cependant, était qu’Andrej Kiska, bien qu’il aspirait à une carrière, n’a jamais été un « politicien homo » comme par exemple Robert Fico ou Béla Bugár. Mais les gens ont voté pour ce parti précisément pour lui – il était son visage et en même temps son ciment – lorsqu’il l’a quitté, rien ne le maintenait et les préférences ont commencé à chuter fortement.

Les plus aptes sont partis en premier – Kollár et Valášek – suivis de tous les autres. On ne sait pas ce qu’attendaient Šeliga et Žitňanská. Qu’ils obtiendront une meilleure offre ? Ou espéraient-ils que le parti pourrait encore être sauvé ? Lundi, Šeliga lui-même a admis dans son statut sur le réseau social que son idée de maintenir le parti Za lyť, qu’il a cofondé avec Andrej Kiska, « s’est révélée naïve ».

La chose positive est qu’il l’a compris et a publiquement admis son erreur. Moins positivement, il apparaît qu’il ne renie pas le carriériste à la mentalité de « groupeur ».

Juraj Šeliga n’est ni le premier ni le dernier à échanger un t-shirt de fête contre un autre. Le problème est plutôt qu’une partie inutile est remplacée par une autre, et ce processus se répète cycliquement tous les quatre ans.

Bien qu’après la mort de Ján Kuciak, il se soit présenté comme un militant civil, il a finalement transformé avec succès sa position de tribun indépendant lors des rassemblements de Za slusné Slovaquie en une carrière politique.

Maintenant, il semble que Šeliga n’ait l’intention que de changer l’interrupteur politique et de s’ancrer dans une autre tente.

Dès le lendemain de sa rencontre avec Veronika Remišová, des informations sont apparues selon lesquelles il négociait son avenir politique avec le chef de la nouvelle entité Demokrati, Eduard Heger, ainsi qu’avec le chef du KDH, Milan Majerský.

Bien qu’il ait présenté ses actions avec une dose de pathétique avec les mots : « Ma position n’est pas importante, ce qui est important, c’est le résultat pour la Slovaquie », mais après l’expérience de la façon dont il a utilisé sa performance dans les tribunes, il est difficile de croire qu’il ne postulerait pas pour une place chez les démocrates.

Juraj Šeliga n’est ni le premier ni le dernier à échanger un t-shirt de fête contre un autre. Le problème est plutôt qu’une partie inutile est remplacée par une autre, et ce processus se répète cycliquement tous les quatre ans. Un côté jetable est remplacé par un autre, et les gens, dans la croyance naïve que « ça va marcher maintenant », lui donnent leur vote…

Cette méthode de recyclage est très nocive, car elle suscite des inquiétudes légitimes chez les personnes selon lesquelles les anciens visages avec un nouveau « lifting » ne peuvent rien apporter de positif à la Slovaquie.

Guinevere Desjardins

"Nerd de la bière diabolique. Accro aux zombies. Résolveur de problèmes à vie. Lecteur. Évangéliste amateur de bacon."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *