Derrière l’appel du milliardaire Elon Musk et d’un groupe d’experts à suspendre le développement de puissants systèmes d’intelligence artificielle jusqu’à ce que sa sécurité soit vérifiée, le scientifique et co-fondateur de l’association civique Robotika.sk Andrej Lúčny voit un effort pour impressionner les initiateurs. Compte tenu de leur position dans les affaires, cela n’exclut pas l’intention d’influencer le cours des actions ou le volume des investissements dans le secteur donné.

« Des défis similaires peuvent également être politiquement très intéressants, non seulement parce que les personnes âgées n’aiment pas accepter les changements, mais ils peuvent effrayer les masses de travailleurs que les robots les priveront de leur emploi. Le défi n’a aucun sens pour moi », a déclaré Lúčny. TASR. Comme il l’a noté, si quelque chose est possible, il faut être là, sinon la concurrence s’en rendra compte.

Comme principal danger dans le développement de l’intelligence artificielle, il perçoit que des pays comme la Chine ou la Russie développeront des armes basées sur l’intelligence artificielle plus tôt que les pays du camp auquel appartient la Slovaquie. Il souligne également les risques pour la paix. « Il y a un danger que la production soit contrôlée par un petit groupe de personnes produisant d’énormes profits, tandis que d’autres auront plutôt le fardeau de faire face aux conséquences sur leurs épaules. Cela accentue fortement le rôle de l’État : les premiers doivent être taxés et ces derniers pris en charge », pense Lúčny.

Il a rappelé par exemple la proposition de Bill Gates de taxer les robots, qu’il ne considère pas comme une bonne idée. Dans les conditions européennes, il considère l’imposition progressive des bénéfices comme une solution plus simple. « Le problème peut alors aussi être que sous la pression des évolutions technologiques, quel état est le mieux et lequel est le moins bien géré », a-t-il conclu.

Du domaine de l’intelligence artificielle, qui connaît son âge d’or ces dernières années, selon Lúčne, on connaît déjà des cas où les pionniers de cette technologie ont fait marche arrière. « Par exemple, Joseph Ch. Redmon, un jeune scientifique particulier, responsable d’une percée dans la détection d’objets, au moment où il a découvert que ses inventions ont commencé à être utilisées à des fins militaires, il a été horrifié et a commencé à se consacrer à un complètement différent activité », a-t-il souligné.

Dans les conditions slovaques, dans lesquelles le scientifique n’atteindrait le soi-disant avantage technologique que par miracle, selon la création de Lúčne, il n’y a rien à craindre de dangereux. « En ce qui concerne les conséquences attendues de l’importation de technologie, le politicien slovaque moyen n’a pas assez d’éducation pour le prévoir à l’avance, mais il peut copier certaines mesures de pays plus avancés », a-t-il ajouté.

Dans une lettre ouverte fin mars, le milliardaire Elon Musk et un groupe d’experts ont appelé à suspendre le développement de puissants systèmes d’intelligence artificielle afin que leur sécurité puisse être vérifiée. Plus d’un millier d’experts en intelligence artificielle ont signé l’appel en question. Leur demande a été motivée par la sortie d’une nouvelle version du chatbot ChatGPT appelée GPT-4 de l’atelier de l’organisation américaine OpenAI.