Un an plus tard, un signal permettant le dialogue avec la Russie est venu d’Ukraine.

Action russe à Yalta, en Crimée, le vendredi 17 mars 2023, à l’occasion du neuvième anniversaire de l’annexion de la Crimée. Les jeunes portent une banderole sur laquelle on peut lire : « La Russie ne déclenche pas les guerres, elle les met fin » à côté d’une photo du président russe Vladimir Poutine.

Le chef adjoint du bureau présidentiel, Andriy Sybiha, n’a pas exclu la possibilité de négociations entre Kiev et Moscou sur la Crimée. La Russie a annexé la péninsule ukrainienne il y a neuf ans.

Sybiha, qui est en charge des questions de politique étrangère dans l’équipe du chef de l’Etat Volodymyr Zelensky, dans un communiqué pour Financial Times conditionnait le règlement diplomatique du différend sur la Crimée occupée au succès de la contre-offensive ukrainienne prévue au printemps.

VIDÉO : Le mal russe ne sera pas oublié. Le drapeau ukrainien flotte sur Buča

« Si nous réussissons à atteindre nos objectifs stratégiques sur le champ de bataille et lorsque nous sommes à la frontière administrative avec la Crimée, nous sommes prêts à ouvrir le volet diplomatique de la discussion sur cette question », a déclaré le responsable ukrainien cité par le quotidien britannique. Cependant, Sybiha a souligné que cela ne signifie pas que Kiev exclurait la possibilité de la libération de la Crimée par des moyens militaires.

En savoir plus Zelenskyj à Varsovie sonde le soutien aux négociations de paix, affirme le général polonais

« Ses paroles sont devenues l’expression la plus claire d’intérêt pour les négociations avec la Fédération de Russie à partir d’avril 2022 », a commenté le journal sur la déclaration de Sybih. Vérité ukrainienne. « En outre, les paroles de Sybih peuvent rassurer les responsables occidentaux qui sont sceptiques quant à la capacité de l’Ukraine à restituer la péninsule et craignent que toute tentative de le faire par des moyens militaires ne force le président russe Vladimir Poutine à intensifier la guerre, éventuellement avec l’utilisation d’armes nucléaires, », ajoute le quotidien ukrainien. .

Un politologue russe travaillant en exil israélien Stanislav Belkovsky comprend la déclaration de Sybih comme un message de Moscou pour se préparer à la perte des régions du sud de l’Ukraine, qu’elle a annexées en septembre dernier. « Le représentant du bureau de Zelensky déclare de facto ce qui suit : l’Ukraine est prête à ne pas se battre pour la Crimée, si la Fédération de Russie n’oppose pas trop de résistance dans les régions de Zaporozhye et de Kherson lors de l’offensive de printemps des forces armées ukrainiennes », Belkovsky a écrit sur Telegram.

VIDÉO : Poutine inspecte le pont de Crimée. Personnellement au volant d’une Mercedes

Les négociations politiques entre l’Ukraine et la Russie ont échoué il y a un an après les révélations d’atrocités commises par les forces d’occupation russes à Buch et dans d’autres villes autour de Kiev, dont elles ont temporairement pris le contrôle dans la phase initiale de l’invasion. Depuis lors, les parties belligérantes n’ont pu s’entendre que sur des questions limitées, telles que les échanges de prisonniers de guerre et le maintien des corridors d’exportation de céréales. Dans le même temps, Kiev a répété avec insistance que toute négociation avec la Russie tant que Poutine est au pouvoir est inutile.

Le président Zelensky a déclaré à plusieurs reprises que la guerre ne prendra fin qu’après que l’Ukraine aura récupéré tous les territoires occupés, y compris la Crimée.

Cependant, beaucoup en Occident doutent de la capacité de l’Ukraine à regagner la Crimée. La péninsule occupée abrite la flotte russe de la mer Noire, et des images satellite récentes montrent que la Russie est en train de construire un système massif de fortifications militaires en Crimée avant une contre-offensive planifiée par l’Ukraine.

En savoir plus Zelenskyj à Varsovie sonde le soutien aux négociations de paix, affirme le général polonais

L’attaché militaire britannique à Washington, le contre-amiral Tim Woods, a admis mercredi, selon le Financial Times, que la Crimée « pourrait avoir besoin d’une solution politique, simplement à cause de la concentration [ruských] troupes ».

« Je ne pense pas qu’il y aura une solution militaire très rapide (…) nous devons donc voir comment créer un environnement favorable où l’Ukraine peut proposer des négociations et je ne pense pas que l’Ukraine s’y opposera », a déclaré l’arrière britannique. dit l’amiral.