Ils ont subi une attaque de drone à Moscou. L’offensive ukrainienne a-t-elle déjà commencé ?

Pataj : Cela dépend de ce que nous considérons comme offensant. S’il s’agit d’une tentative imminente de libération du territoire ukrainien, elle n’a pas encore commencé. Si l’on pense que ce sont toutes les étapes qui précèdent la tentative et tout ce que les Ukrainiens font pour augmenter les chances de succès, alors l’offensive bat son plein. Cela s’applique non seulement à l’attaque de Moscou, mais également à ces raids perturbateurs sur le territoire russe dans la région de Belgorod. L’objectif est de distraire l’armée russe et de la forcer à déplacer ses forces ailleurs que là où les Ukrainiens attaqueront. En ce sens, l’attaque de Moscou faisait également partie de l’offensive. Son objectif, de mon point de vue, est que les Russes déplacent une partie de la défense aérienne du front pour protéger les villes russes.

Ces petites choses ne sont-elles pas comparées à ce qui se passe en Ukraine ?

Pataj : Ce sont de petites choses, car cela fait une énorme différence que vous attaquiez Kiev avec un missile balistique ou que vous envoyiez un drone à Moscou avec une très petite charge utile. Cependant, le commandement russe ne peut pas se permettre de voir des avions tomber soudainement sur Moscou, même s’ils ne transportent qu’une petite bombe qui ne causera pas beaucoup de dégâts. Psychologiquement, ce serait aussi un problème en Russie. Par conséquent, je pense qu’à la fin, ils décideront de renforcer la défense de Moscou et d’autres villes, même au détriment de ce qu’ils ont actuellement en Ukraine.

Alors l’offensive arrive ?

Pataj : Tout indique cela, mais je ne sais pas si cela va ressembler à un grand événement où nous saurons tout de suite que c’est ça, ou s’il va y avoir beaucoup de petits événements qui finissent par s’ajouter à un grand un. C’est une question de jours, de semaines tout au plus.

Surtout l’Ukraine a également été discutée à Bratislava lors de la conférence sur la sécurité Globsec. Plusieurs dirigeants européens, dont le président français Emmanuel Macron, sont venus la voir. Quelle chose importante s’est-elle produite à Globsec ?

Église: La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, était également présente. C’est un gros problème que tant d’hommes d’État importants viennent à Bratislava à un moment donné. Au fil des ans, Globsec a réussi à construire une conférence respectée, à laquelle assistent des représentants vraiment importants. Emmanuel Macron a parlé avec force de l’Ukraine, affirmant que la Russie ne peut pas dicter les conditions de la conclusion de la paix. Le président français a également attiré l’attention sur le dilemme concernant Vladimir Poutine. Nous pensons tous qu’il devrait être jugé comme criminel de guerre, mais en même temps, il est vrai que l’Ukraine ou le monde devra s’entendre sur la paix avec lui.

À une époque où les plus grands politiciens européens étaient ici, Robert Fico a convoqué une conférence de presse avec le député Tomáš Tarab intitulée : « SMER présente des preuves écrites de l’action coordonnée du gouvernement de la République slovaque et des organisations non gouvernementales dans le but de discréditer l’opposition politique dans les structures de l’UE et de l’OTAN ». Lorsqu’il l’a annoncé, nous avons pensé que ce serait incroyablement stupide. Fico ne rigole plus ?

Église: Les moments où Fico est risible sont de plus en plus importants que celui-ci. Il s’agit d’une tentative très élaborée de confondre les gens. Il raconte comment, dans les institutions de l’État, il y a des ennemis de leur propre pays qui viennent porter plainte et veulent éliminer l’opposition. C’est très facile d’expliquer que c’est de la bêtise, nous avons aussi écrit à ce sujet et plusieurs des participants ont dit que c’est une réunion qui a commencé à être organisée sous le gouvernement de Robert Fico et Smer. À l’époque, ce n’était pas un problème que ces fonctionnaires se rendent à Bruxelles, maintenant ça l’est. Fico a également publié les procès-verbaux des réunions, d’où il ressort que les représentants de la Slovaquie ont également été très critiques à l’égard de la coalition gouvernementale de l’époque et d’Igor Matovič, Eduard Heger et Veronika Remišová lors de la réunion. Ce n’est qu’en passant qu’ils ont mentionné Robert Fico.

Prétendre que c’était une affaire organisée pour détruire l’opposition et Fico est un mensonge. Fico raconte de nombreux mensonges de ce type chaque jour. La dépravation est qu’il essaie de se faire passer pour une victime, alors que l’on peut voir à l’œil nu sur n’importe lequel de ses communiqués de presse ou statuts qu’il est une véritable menace pour la démocratie en Slovaquie. Si nous ne pouvions pas dire cela parce que Robert Fico crierait que c’est une attaque contre l’opposition, nous ne serions pas libres. Nous devons dire normalement et honnêtement que Fico est prêt à s’associer au diable, à faire des choses indécentes et à mentir ou à manipuler, dans le but de se sauver. Il est vraiment une menace pour la démocratie et c’est bien que nos partenaires à Bruxelles le sachent.

La réunion des responsables à Bruxelles portait sur la lutte contre les menaces hybrides. N’est-il pas vrai que des menaces hybrides prospèrent ici parce que des politiciens, dont Robert Fico, sont impliqués ?

Pataj : La Slovaquie est exceptionnelle en Europe dans la mesure où, lorsqu’elle se produit