En Slovan, il y avait un roulement naturel de joueurs en été. Déjà au cours de la dernière saison, surtout après des matchs infructueux, il y avait des voix qui disaient que l’équipe devait être changée. Et que tous les joueurs ne se donnent pas à fond, notamment lors des matches de championnat. Bien sûr, on ne saura si les changements et, surtout, les arrivées sont réussies, que lors de la prochaine saison dans des matchs pointus.

Cependant, je perçois les noms qui sont venus très positivement. Je pense qu’on peut dire qu’il y avait des joueurs qui avaient déjà réussi quelque chose, ou qui avaient assez d’expérience pour aider immédiatement Slovan. Cela s’applique certainement à Savvidis et Blackman, des joueurs qui se sont illustrés dans notre ligue. Wimmer est aussi un grand nom. Bien sûr, leurs performances et leurs résultats à l’entraînement seront importants, mais sur le papier ce sont de très bons renforts.

Quant aux départs, plusieurs m’ont surpris. Je ne m’attendais pas à ce que De Marco ou Medvedev partent, j’ai été plus récemment surpris par la fin de Green. L’Anglais a souvent été critiqué, mais il a su mener l’équipe vers un résultat positif dans les matches importants.

Le départ le plus douloureux pour moi est Chakvetadze. Avec le jeune Weiss, Barsegghan – quand il était en forme – et Čavrič, ils formaient la plus grande force de frappe des Slaves. Après la fin de Čakve, l’attention des défenseurs adverses se portera à nouveau un peu plus sur l’arrêt de Vlad Weiss, ce qui n’est pas bon pour le Slovan. Le trou qui en résulte devra être colmaté, soit en changeant de système, soit par l’arrivée d’un autre joueur de qualité.

Dans le second cas, un autre nouveau venu, le Croate Tolič, retient l’attention. Il a déjà assez d’expérience. Je suis curieux de savoir quel type de joueur il est et à quel point il pourra aider notre maître. Čakvetadze a également eu besoin de temps après son arrivée pour être valide pour l’équipe. Tolič sera certainement un footballeur intéressant et il sera important qu’il ait également des chiffres à l’offensive, c’est-à-dire des buts et des passes décisives. Quoi qu’il en soit, chaque arrivée estivale jusqu’à présent m’a donné la tête et les talons.

Quant aux autres postes, je n’irais pas dans le renforcement de la formation stoppeur. Wimmer devrait appartenir à Kašia dans la formation de départ, et je fais le plus confiance à Križan en tant que remplaçant. Il a montré du potentiel à Trenčín, il a traversé une période difficile à Slovan. Je suis sûr que ça l’a rendu plus fort. Il a les paramètres pour faire partie du onze de départ, mais il doit le gérer mentalement, car le départ pour Slovan n’est pas facile.

Le talon d’Achille de Slovan pour moi, c’est le gardien de but. Si le club veut réaliser au moins le même résultat en Europe que la saison dernière, il a besoin de qualité et d’expérience à ce poste. Résoudre ce problème est essentiel de mon point de vue. Slovan a besoin d’un renfort adéquat pour arriver, qui pourra tenir dans le but presque immédiatement, car sans un bon gardien, il est difficile de réaliser quelque chose de grand en coupe d’Europe. »

L’auteur est un ancien défenseur du Slovan Bratislava, actuellement expert en télévision.