Le premier jour du sommet tant attendu dans la capitale lituanienne Vilnius, les pays membres de l’OTAN ont publié un communiqué officiel dans lequel ils invitaient l’Ukraine à rejoindre l’Alliance. Mais seulement lorsque « les alliés sont d’accord et que les conditions sont réunies ».

Cela a conduit à des désaccords entre les pays membres, qui ont voulu envoyer un signal de leur unité depuis le sommet.

L’aile orientale, soutenue par la Grande-Bretagne et la France, est en faveur d’un langage plus concret, tandis que l’Allemagne et les États-Unis sont prudents et préfèrent s’en tenir à des promesses vides. Cependant, l’Ukraine les a déjà reçus en 2008 à Bucarest, en Roumanie.

Zelenskyi est également déçu et a écrit avec colère sur Twitter dans la matinée qu’à son avis, un langage aussi vague est une « motivation pour que la Russie continue sa terreur ».

Cependant, le sommet a également apporté un nouveau changement. L’alliance a adopté un plan de défense détaillé au cas où la Russie (ou n’importe qui d’autre) déciderait d’attaquer son État membre. Le plan précise exactement ce que chaque membre doit faire en cas de menace, avec qui travailler, quel équipement utiliser et combien de soldats doivent être en attente.

Pas maintenant, puis plus tard

Zelenskyj na Twitter il a également écrit que l’Ukraine valorise ses alliés et « notre sécurité commune » mais qu’elle mérite le « respect ».

Il était fâché qu’il y ait eu tant de discussions sur les « mots », car en réalité ce n’est pas l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, mais seulement une invitation. Même ainsi, cela cause tant de désaccords.

« Il est sans précédent et absurde qu’il n’y ait pas de délai fixé pour l’invitation ou pour l’adhésion de l’Ukraine. Au lieu de cela, ils ont ajouté une formulation vague sur les ‘conditions’, même pour inviter l’Ukraine », a-t-il écrit.

Les États membres ont résumé les résultats des négociations en communiqué et Jens Stoltenberg les a interprétés lors de la conférence de presse. Il a annoncé la création d’un nouveau programme pluriannuel pour aider l’Ukraine à passer d’un ancien pays soviétique à un pays qui répond aux normes d’un membre de l’OTAN. Le Conseil OTAN-Ukraine sera également créé, où ils « se rencontreront sur un pied d’égalité ».

Les alliés auraient accepté de faciliter l’entrée de l’Ukraine. « Il s’agit d’un paquet solide pour l’Ukraine et d’une voie claire vers l’adhésion à l’OTAN », a déclaré Stoltenberg.

Au commentaire de Zelensky sur l’absurdité de l’absence d’un calendrier concret, Stoltenberg a déclaré que l’adhésion à l’OTAN n’a jamais de calendrier, mais est basée sur des conditions. Il insiste sur le fait que « l’OTAN n’a jamais envoyé un signal plus clair, tant en termes de message politique de la voie vers l’adhésion que de soutien concret des alliés de l’OTAN ».

On peut se demander comment le Kremlin interprétera ce signal. Le porte-parole de Poutine, Peskov, avait déjà déclaré avant le sommet que toute initiative visant à accélérer l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN serait « potentiellement très dangereuse pour la sécurité européenne ». « Cela comporte trop de risques et les personnes qui doivent prendre cette décision devraient l’admettre », a-t-il ajouté.

L’Ukraine appartient à l’OTAN

Les désaccords entre les membres ne concernaient pas l’opportunité d’inviter l’Ukraine à l’OTAN, mais quand et dans quelles conditions.

Pour un soutien plus élevé de l’Ukraine et sa voie plus directe vers l’OTAN, les pays baltes et la Pologne, qui se sentent eux-mêmes menacés et se souviennent de ce que c’est que d’avoir des chars russes sur leur territoire. De leur côté, il y a aussi la France, qui va commencer à fournir à l’Ukraine des missiles à longue portée.

« J’ai décidé d’augmenter la fourniture d’armes et d’équipements qui permettront à l’Ukraine d’intervenir massivement », il a dit Président Emmanuel Macron. Il a refusé de préciser