BRATISLAVA – Personne ne voudra gouverner avec Matovič. Il fait trébucher non seulement ses adversaires, mais aussi ses partenaires. Son programme électoral est de divertir et d’être en conflit constant. Il élaborerait une stratégie publicitaire sur Pročko et les œufs, selon laquelle les œufs slovaques sont si durs qu’ils peuvent lentement briser votre ligament. Les partis de droite bénéficieront d’électeurs indécis, le Smer – SSD dispose d’un noyau stable. Nous avons discuté avec le politologue Radoslav Štefančík de la campagne électorale et de la Slovaquie après les élections législatives de samedi.

PLUS DANS L’INTERVIEW VIDÉO ICI :

Nous sommes dans la dernière campagne préélectorale. Comment l’évaluez-vous jusqu’à présent ? Ne nous a-t-elle pas un peu gâté ?

Je dirais qu’elle est dégénérée. Elle a commencé complètement inoffensive. J’ai même dit à plusieurs reprises qu’il s’agissait d’une telle campagne de concombre lorsque nous parlions d’ours et d’hypothèques. C’étaient aussi des sujets qui intéressaient beaucoup les gens. Puis les migrants sont arrivés et je savais déjà que nous allions avoir des ennuis. Si nous considérons la migration comme la question la plus importante, c’est une erreur. Si l’on ne regarde pas l’état de notre système de santé, les conditions dans lesquelles nos professeurs enseignent… Mais il s’agit des migrants qui traversent nos frontières pour rejoindre l’Allemagne, la France et la Grande-Bretagne. Ce que nous voyons ces derniers jours est une triste carte de visite de la Slovaquie. Non seulement notre public est intéressé, mais aussi l’étranger. J’ai moi-même quelques questions.

Comment nous voient-ils à l’étranger ? Sommes-nous au niveau des Balkans ?

Je dirais très négatif. Si l’ancien Premier ministre dit qu’en Allemagne il y a la Wehrmacht – les forces armées que l’ancien Premier ministre a associées au terme associé au régime nazi, c’est très négatif. Ils savent que la Slovaquie est un pays particulier où deux cultures semblent se confondre. Pro-occidental et pro-oriental. La situation géographique de la Slovaquie y est probablement pour quelque chose. Tout comme nous célébrons Pâques de différentes manières, nous abordons probablement aussi la politique et d’autres valeurs politiques. Le résultat se manifeste non seulement dans les sifflements et les vestiaires, mais aussi dans la vie politique. Il y a quelques mois, lorsque j’étais en Allemagne, la Slovaquie était décrite comme un tigre des Tatras destiné à devenir un pays moderne. Aujourd’hui, nous voyons que l’on parle de nous comme d’un pays où les politiciens se battent.

Il y a une énorme tension dans la société. Était-ce ainsi avant toute campagne dans l’histoire moderne de la Slovaquie ?

Je ne me souviens pas que des politiciens se soient battus. Il y a eu des poussées. Je me souviens qu’Igor Matovič a reçu un jour un « tutoriel » de Mme Belousova. Mais je ne me souviens pas que des politiciens se soient battus les uns contre les autres. Je me souviens de la seconde moitié des années 1990, lorsque la société était également polarisée. Je m’attendrais également à un adoucissement de la polarisation de la part des politiciens. Qui, si ce n’est ceux qui ont provoqué la polarisation, devrait s’en occuper. Mais le contraire est vrai. Igor Matovič apparaîtra devant les caméras quelques jours avant les élections afin de mobiliser ses électeurs et de rejeter la faute sur ses anciens partenaires de coalition. La bonne question est la suivante : si les hommes politiques se battent aujourd’hui, s’insultent les uns les autres et évoquent des choses relativement difficiles à prouver, à quoi cela ressemblera-t-il après les élections ? Je suis extrêmement sceptique quant à la capacité de la partie du spectre politique présente ici depuis trois ans à créer quelque chose d’intéressant. Réduisez même la polarisation.

Ces attaques aident-elles le leader d’OĽaNO ?

Il lui faut sept pour cent. Et c’est vraiment discutable, car OĽaNO était toujours au niveau de cinq à six pour cent. Le fait qu’il ait tiré il y a trois ans avait des raisons différentes de celles d’aujourd’hui. D’une part, cela peut l’aider à être au centre de l’attention et à être bon dans ce domaine. Il a sauté dans la fosse aux lions lorsque Smer a eu un communiqué de presse. Il savait que ces lions se jetteraient sur lui et voudraient le déchirer. Une partie du public semble avoir pitié de ceux qui subissent du préjudice. Igor Matovič devrait tout faire pour réduire la polarisation. Au contraire, il crée des conflits pour être au centre de l’attention. Si je ne parviens pas à participer au programme, j’essaierai au moins certaines de mes activités amusantes. C’est sa tactique.

Matovič lui-même isole-t-il son parti ?

Igor Matovič, ou son esero, possède le même potentiel de coalition que la République. Je pense même que la République en a un plus grand. Personne ne voudra rejoindre une coalition avec Igor Matovič, car il n’est pas digne de confiance et on ne peut pas compter sur lui. Tant que vous marchez sur les pieds de vos partenaires, et non de vos adversaires, qui entrerait dans une coalition avec vous ?! Après tout, il peut avoir un enregistreur vocal dans sa poche et enregistrer secrètement chaque réunion.

Qui a perdu le souffle en fin de campagne et qui a au contraire ajouté ?

Quels partis entreront au Parlement et lesquels resteront en dehors des portes du Parlement ?

Smer – SSD formera-t-il une coalition ? Ou est-ce que ce sera le deuxième bloc ?

Plus dans l’interview vidéo.