Quelle est la pire chose qui soit arrivée cette semaine ?

Brunovsky : Je préfère donc la deuxième colonne – ce qui s’est passé de positif, car nous avons énormément de choses négatives autour de nous. Aujourd’hui, nous parlerons certainement beaucoup de politique, et je voudrais dire que tout ce qui se passe en Slovaquie et que je n’aime pas n’est rien comparé à ce qui se passe en Ukraine, malgré le fait qu’en ce moment nous puissions avoir l’impression que les soldats ukrainiens repoussent les occupants russes hors de Kherson. C’est toujours une catastrophe et des dizaines de milliers de personnes meurent inutilement et des biens sont détruits. C’est terrible ce qui se passe là-bas. Persévérons à aider l’Ukraine, maintenant pendant l’hiver elle en aura terriblement besoin, et pensons à quand nous consommons de l’énergie et du gaz ; L’Ukraine aura plus besoin d’eux que de nous.

Szalay : J’ai été assez attristé par la nouvelle d’un sondage d’hier selon laquelle la proportion de personnes qui perçoivent positivement la Révolution douce a considérablement diminué en Slovaquie. C’est déjà moins de la moitié, alors que même sous le gouvernement de Robert Fico, ce ratio augmentait. Je crains que ce soit le diagnostic de l’état actuel de la société slovaque. C’est comme si le rêve commun de démocratie que nous avions depuis longtemps s’évanouissait et que la confiance dans la démocratie s’effondrait. Je considère que c’est une très mauvaise nouvelle pour la Slovaquie, même s’il faut ajouter que la proportion de ceux qui voient la Révolution douce de manière carrément négative est encore assez faible – environ 15 %. Il y a un an, il y avait encore 58% de personnes qui percevaient positivement la Révolution Douce, maintenant ce n’est plus que 48. C’est un signal pour nous tous que quelque chose de mal se passe ici.

Brunovsky : Poutine est également derrière cela, et derrière cela se trouvent les théories du complot avec lesquelles il travaille intensément. Poutine est aussi en guerre avec nous.

Il y a eu un marathon de vote au parlement mardi, plusieurs lois économiques importantes ont été approuvées – quelle est la plus importante et était-ce une bonne nouvelle ?

Brunovsky : Il y avait aussi des nouvelles positives, mais ce qui se passe au parlement est anormal, absurde et nuisible.

Vidéo : Commentateurs de Denník N : Ce type de gouvernance est incroyablement audacieux

Vous ne pouvez même pas le regarder attentivement lorsque vous allez travailler.

Brunovsky : L’ancien député de la coalition Miroslav Kollár, qui a été l’un des premiers à lire qu’il ne s’agissait pas d’un domaine dans lequel il aimerait continuer à opérer, a compté qu’ils avaient obtenu 223 voix mardi. Dans ces conditions, les députés n’ont aucun moyen de savoir ce qu’ils approuvent et d’avoir le contrôle sur ce qui s’appliquera à nous tous. C’est un immense espace pour les groupes d’intérêts, pour la corruption politique et d’autres choses nuisibles pour le pays.

C’est anormal, ce n’est pas comme ça qu’il faut faire les lois, la coalition d’aujourd’hui l’a sévèrement critiquée auparavant et maintenant elle le fait encore pire qu’avant. Il y avait de très bonnes choses dans ces lois économiques; tout d’abord, le deuxième pilier des pensions a été guéri, ce qui est très important. Des lois ont été adoptées pour aider les entreprises en situation énergétique, et le forfait famille a été partiellement modifié.

Qu’est-ce que cela signifie que le deuxième pilier de la pension a été guéri ?

Brunovsky : Dans ce podcast, nous avons une fois directement critiqué le ministre Krajniak ; Je disais que je ne comprends pas comment il est possible qu’il ignore ce problème parce que les experts ont dit que énormément de gens ont de l’argent gelé dans le deuxième pilier qu’ils ne retirent pas, il est là depuis des décennies et ils ne gagnent rien même s’ils le pouvaient. C’est ainsi que les gens perdent leurs futures pensions. Cela a été corrigé : Krajniak a écouté les experts, il s’y est identifié, donc aujourd’hui c’est le cas que pour ceux qui ne sont pas intéressés par leur argent dans le deuxième pilier, parce qu’il leur semble que c’est trop loin, l’investissement stratégie de l’État, qui place l’argent dans des fonds qui ont une chance de gagner de l’argent à long terme. Les frais ont été réduits, simplement les conditions dans le deuxième pilier de la pension se sont nettement améliorées.