Klus ne comprend pas ce que apparemment tout le monde sauf lui fait.
Chers lecteurs,
pendant un certain temps, le public s’est vivement intéressé à la Cour des comptes européenne. Cela ne signifie pas une passion de masse réveillée au printemps pour le contrôle financier ou la transparence. C’était plutôt une question de curiosité, à quoi ressemble l’embarras de la Slovaquie sur le parquet du Parlement européen.
Cette fois, il a été personnifié par Martin Klus, qui n’a pas réussi à convaincre un seul membre de la commission de contrôle budgétaire du Parlement européen qu’il pouvait être un bon auditeur européen. Avec ses collègues, il surveillerait si l’argent des contribuables de l’Union est détourné par ses propres institutions.
Beaucoup ont également regardé l’enregistrement de la rencontre, probablement pour la première fois de leur vie, puis ont évoqué le sentiment de honte collective.
Pourquoi le ministère des Finances devait-il nommer Klus ? C’étaient des accords politiques. L’une des choses que les membres de la commission ont également demandé était de savoir si Klus prenait la place d’un candidat de qualité avec sa candidature. Bien sûr, il a travaillé, car la vraie misère serait si quelqu’un croyait vraiment que Klus est le meilleur candidat du pays pour ce poste.
Dans le même temps, au lieu de se retirer, Klus prétend que l’audition devant la commission du budget est la partie la moins importante de la procédure. « Je ressens un haut degré de culpabilité. Je n’arrive toujours pas à comprendre ce qui s’est réellement passé là-bas mercredi », a-t-il déclaré à Denník N.
Le fait que Klus ne comprenne pas ce qui s’est passé à ce comité est un autre problème, car apparemment tout le monde l’a compris sauf lui. Les questions qu’ils lui posaient étaient pertinentes et il disposait d’un espace pour les commenter.
Bien sûr, la réunion du comité apporte un message positif après tout : les personnes qui sélectionnent les contrôleurs ne sont pas des bureaucrates, elles comprennent l’importance de l’institution, elles ne peuvent pas être dupes d’une présentation de relations publiques et elles comprennent la nature problématique des nominations politiques. .
Un autre championnat
Le collègue Michal Katuška a regardé la réunion du comité à la place de ceux qui n’ont pas eu la patience. Il apporte les réserves les plus sérieuses des membres du comité.
« Votre expérience avec la finance est marginale », a déclaré l’eurodéputé français Gilles Boyer à Klus. Le terme « corruption politique » et des allusions au fait que Klus pourrait obtenir la nomination en échange du soutien du gouvernement, qui a perdu sa majorité au parlement, ont également été utilisés par certains autres députés dans les questions, écrit Katuška.
Lire: Le trot à Bruxelles n’a convaincu personne. C’est vraiment dommage, dit l’eurodéputé tchèque
Un scientifique productif
Le journal SME a ouvert le cas de la scientifique Miroslava Kačániová de l’Université slovaque d’agriculture, qui a fait état de 280 publications l’année dernière, ce qui semble à de nombreux scientifiques un chiffre irréaliste. En outre, il publie également dans des magazines qui figurent sur la liste internationale des publications problématiques.
Avec son texte, son collègue Matin Vančo a ouvert le sujet des lacunes dans la distinction entre la science de haute et de mauvaise qualité, ainsi que dans son évaluation.
L’environnement universitaire slovaque a non seulement ignoré le travail de publication inhabituel de Kačáni, mais le scientifique a même remporté plusieurs prix scientifiques prestigieux, écrit Vančo.
Tout va-t-il brûler ?
L’incendie de Banská Štiavnica a soulevé de nombreuses questions sur la manière dont nous sommes prêts à protéger nos monuments, nos bâtiments historiques. Mais aussi sur ce que Banská Štiavnica signifie réellement pour le pays, au-delà des statuts d’horreur et de regret sur Facebook.
Le publiciste Michal Havran a réfléchi à ce que Štiavnica signifie pour les personnes qui y vivaient et travaillaient réellement comme mineurs et pensait que la ville « ne peut pas survivre à la disparition de l’exploitation minière ».
« Et dans quelques années, seuls les salamandres, les uniformes noirs avec des inscriptions hongroises et slovaques et les hommes aux poumons bouchés, aux pneumopathies obstructives, aux œdèmes ou aux cancers resteront de l’exploitation minière », écrit Havran.
Lire : Un jour, tout brûlera ici de toute façon…
Rions à travers les larmes
Une connaissance a écrit à son collègue Sam Marc que ses pages d’auteur ne sont plus aussi drôles qu’avant. Le collègue Marec a décidé de rassembler tous les paradoxes de ces derniers jours pour montrer que parfois le rire est une réaction naturelle à ce qui se passe en Slovaquie. Rire à travers les larmes.
« Nous avons des démocrates et des démocrates qui veulent rejoindre les démocrates, mais aussi des démocrates qui ne veulent pas rejoindre les démocrates, et en plus des démocrates, des démocrates et des démocrates, nous avons aussi des démocrates qui fondent de tout nouveaux partis démocrates parce qu’ils n’ont pas rejoint les démocrates, plus des démocrates qui s’associeraient à quelqu’un, mais personne n’en veut », écrit March.
Lire : Blaha répand des mensonges sur la mobilisation, Žilinka fait du vélo et tout va bien
Comment renouveler ?
La collègue Eva Frantová fournit souvent aux lecteurs des explications qui les aident à se repérer dans l’enchevêtrement des tâches administratives. Il étudie tout cela pour eux, parle aux sources et leur explique ensuite.
Cette fois, il les conseille sur la marche à suivre s’ils souhaitent s’inscrire à un nouveau défi de restauration de maisons et sur ce dont ils ont besoin pour cela.
D’autres articles qui vous intéressent :
Merci de nous lire.
Beata Balogová, rédactrice en chef du quotidien SME
« Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d’Internet. Amateur de bière d’une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne. »
