Les médias russes – à l’instar de la réaction calme du président Vladimir Poutine – n’ont pas dramatisé la frappe de drones de mardi sur Moscou. Cependant, la plus grande attaque de drones contre la capitale à ce jour n’est pas passée inaperçue dans les journaux russes et les principales télévisions d’État y ont consacré un temps d’antenne inhabituellement important, a rapporté la rédaction russe de la BBC sur son site Internet.

Le journal Kommersant a publié en première page un rapport de son correspondant au Kremlin, qui, avec sa propre ironie, a décrit comment les employés du centre Zotov dans l’ancienne boulangerie, qui se sont réunis pour une réunion avec Poutine, n’étaient pas inquiets de la frappe aérienne, mais la crainte que la rencontre avec le chef de l’Etat ne soit pas annulée à cause de la frappe aérienne. En outre, l’accent a été mis sur l’évaluation de Poutine selon laquelle la défense aérienne de Moscou fonctionnait « de manière satisfaisante » et que les enquêteurs criminels enquêteraient sur le raid comme un crime de guerre.

« Défense efficace »

Le journal Vedomosti a également souligné la déclaration de Poutine sur la frappe aérienne et a cité l’opinion du rédacteur en chef du portail Bezpilotnaya aviacija selon laquelle « la défense aérienne russe a démontré sa capacité à combattre suffisamment efficacement des cibles de ce type ».

En ce qui concerne le lectorat plus large, le Komsomol de Moscou a autorisé une prédiction « d’avertissement » d’un vétéran du renseignement militaire, le colonel de réserve Rustem Klupov, selon laquelle à l’avenir cela pourrait être pire, les raids pourraient être plus fréquents et plus précis. Les personnes qui vivent à proximité d’installations militaires doivent être particulièrement prudentes. Cependant, selon Klupov, ils seront principalement protégés par la défense anti-aérienne, il est donc impossible d’estimer où ce sera le plus sûr.

Le présentateur de la Première chaîne de télévision a déclaré que, selon le ministère de la Défense, huit drones ont participé au raid sur la métropole, dont trois « se sont écrasés dans des maisons ». Il a clarifié la confusion concernant le nombre de drones avec la confusion initiale sur les réseaux sociaux, qui répétaient les mêmes images, puis, selon lui, de fausses nouvelles sont également apparues.

Le rapport ultérieur a brossé un « tableau des événements » avec l’intervention de la défense aérienne dans le rôle principal: un missile anti-missile « a mis en pièces un drone ukrainien volant vers la capitale » Et il a également montré la vulnérabilité des drones d’attaque à l’intervention de moyens de guerre radio-électronique, a affirmé le journaliste, et ses paroles accompagnaient les images de la rue Atlasova, où le drone « a heurté un immeuble de grande hauteur ». On ne sait pas si elle a été frappée par REB, a noté ironiquement la BBC.

« Tout va bien »

Le leitmotiv de toutes les interviews télévisées avec des témoins oculaires était l’affirmation que « tout va bien ». « Dieu merci, la panique n’a pas éclaté ici », a déclaré l’un des habitants de la maison, qui est allé faire une sieste juste après le raid. « Je me suis réveillé le matin et j’ai reçu une centaine de SMS. Tout le monde panique et je me demande, que s’est-il réellement passé? » elle a ajouté.

« Ce n’est pas la peine de paniquer, tout se passera bien », a fait écho un autre témoin oculaire dans le rapport de First Channel.

L’un des habitants de la maison de Leninská trda, où le drone a volé dans l’appartement, a rapporté devant la caméra qu’il « n’avait même pas réveillé le chien ». Et le journaliste a affirmé que l’évacuation des résidents de la maison s’était accompagnée d’un incident humoristique, lorsque le propriétaire de l’appartement, dans lequel le drone a volé, a d’abord dû être réveillé par la sécurité. « Nous nous sommes couchés assez tard, vers trois heures du matin, donc nous n’avons pas entendu ce qui s’est passé », a confirmé la femme de l’appartement.

Dans un reportage du soir sur la télévision Rossiya 1, une habitante de l’appartement dans lequel le drone a volé a déclaré qu’elle avait été réveillée par « un coup à la porte et une sonnerie de cloche ». Sinon, elle ne pouvait rien dire : « Je n’ai rien vu parce que je ne vois pas bien. »

Bien que le rapport ait été largement consacré aux trois endroits de Moscou où les drones ont frappé des immeubles résidentiels, les noms d’endroits autour de Moscou où « des débris de drones ukrainiens ont été trouvés » ont également été mentionnés – même à proximité des endroits où vivent les élites russes. Ces postes ont d’abord été nommés par le député Alexander Chinštejn du parti au pouvoir Russie unie, mais aucun des autres représentants officiels ne l’a suivi. Le serveur Meduza affirme que selon les instructions du Kremlin pour le raid, les médias devaient citer les déclarations de Chinštejn exclusivement sous un jour négatif.

Et dans l’émission du soir de la télévision NTV, après les « dernières nouvelles » sur la destruction des huit drones, il a répété que « les filles dont les fenêtres ont volé le drone ne se sont pas réveillées de leur sommeil ne serait-ce qu’une seconde ». Et cela lui a permis de conclure que « la tâche principale de la frappe aérienne était une attaque psychologique » et « le but était de semer la panique », ce que « Kiev n’a pas réussi à faire ».