L’inscription de Róbert Fico sur la liste ukrainienne des « qui font la promotion d’histoires conformes à la propagande russe » fait le bonheur d’une partie de notre société. Il correspond exactement à leur vision du monde et il est donc nécessaire de l’utiliser à des fins de propagande. SaS a écrit dans un post sur le réseau social « Félicitations à Robert Fico pour être entré dans le TOP 75 des bouffons de Poutine du monde entier. Du bon travail ! » Le président du club parlementaire OĽaNO, Michal Šipoš, a écrit que « il n’est pas surprenant qu’il ait été inclus dans la liste des personnes dangereuses diffusant ou soutenant la propagande russe ». Le député Juraj Krupa a déclaré : « Róbert Fico a reçu un prix international ! L’Ukraine l’a inscrit sur la liste des trolls russes. Il s’y est retrouvé avec des « as » de la politique comme Le Pen, ou le républicain américain et partisan de Trump, Rand Paul. »

Il est caractéristique de toutes ces réponses et d’autres similaires qu’ils ne s’intéressent pas du tout à l’essence du problème, qui et pourquoi s’y réfère de cette manière, mais il leur suffit tout à fait que leur souhait idéologique ait été exaucé. Fico est une personne dangereuse, un troll russe, et selon SaS, il fait partie des TOP intimidateurs de Poutine. Mais cela vaut la peine de regarder dans quel type d’entreprise Fico s’est réellement retrouvé. La Penová et Rand Paul suffisent à Krup. Cela lui suffit car cela lui va bien. Il y a d’autres noms avec lesquels beaucoup de gens ne voudraient pas avoir grand-chose à voir, comme Eric Zemmour, ou même des noms qui ne sont pas familiers. Mais il y a aussi bien d’autres noms qui méritent attention et imposent le respect.

Ainsi, selon SaS, le professeur John Mearsheimer, qui est considéré comme l’un des théoriciens les plus influents des relations internationales aujourd’hui, est un tel farceur. Graham E. Fuller, l’ancien vice-président du National Intelligence Council des États-Unis, qui a travaillé pendant 27 ans au ministère américain des Affaires étrangères et à la CIA, puis à la RAND Corporation, est également un hacker. Des économistes mondialement respectés tels que Jeffrey David Sachs ou Steve H. Hanke sont également des escrocs, des trolls russes et, selon Šípoš, des personnes dangereuses ; l’activiste sud-africain anti-apartheid Jay Naidoo ; le professeur israélien d’études de sécurité Martin van Creveld ; le vétéran du Vietnam Harlan Kenneth Ullman, qui était conseiller du Commandant suprême allié en Europe et conseiller du GT de l’OTAN, conseiller du Conseil de l’Atlantique à Washington ; Christian Hacke, politologue allemand et ancien professeur à l’Université de la Bundeswehr ; John Varwick, professeur allemand de relations internationales et expert en politique de sécurité ; ancien chef d’état-major de l’armée de l’air italienne, gen. Léonard Tricario; l’expert français du renseignement Eric Denece ; ou encore l’homme politique américain Tulsi Gabbard, qui, contrairement à toutes nos plaisanteries, a vécu un véritable déploiement militaire en Irak.

Si nos je-sais-tout politiques ouvraient au moins la liste et regardaient dans quelle entreprise se trouve Fico… Il n’y a pas que Le Pen ou Rand Paul, mais aussi de nombreuses personnalités vraiment importantes au niveau international qui sont « coupables » rien qu’en elles se sont permis d’avoir une opinion différente de celle qu’ils devraient avoir selon les vœux du « Centre contre la désinformation » ukrainien. Il ne s’agit pas vraiment d’une liste de « mouchards », mais de personnes capables de se forger et de défendre leur propre opinion. Peut-être imparfait, malavisé ou tout simplement mauvais. Mais ils ont le droit de le faire et ils ont certainement la possibilité de discuter de leurs opinions. Mais ce n’est pas nécessaire pour nos diseurs de vérité. Ils sont sur la liste ukrainienne et cela leur suffit.

Si, comme les « démocrates » qu’ils aiment se revendiquer, ils respectaient que cela fait partie de la démocratie d’avoir des opinions différentes, alors ils devraient dire haut et fort que la création de telles listes est mal, nuisible et inacceptable. Ce qui est encore pire, c’est que nos politiciens donnent des adjectifs stupides à cette liste ukrainienne simplement parce que Fico est là. S’ils regardaient réellement cette liste, ils ne pourraient pas réagir comme ça. La banalité de notre élite politique dirigeante est écrasante.

Bien sûr, nos propagandistes déguisés en journalistes ne pouvaient pas rester à la traîne. Dans Sme, le « publiciste » Matúš Ritomský a écrit que « Fico s’est retrouvé dans la compagnie internationale des principaux trompettistes de la propagande de guerre russe. » Comment sait-il vraiment sur quelles personnes il écrit ? Selon Juraj Javorský de Denník N, c’est pour Fico « une vraie honte » etc. Il est intéressant de noter qu’en Slovaquie, lorsque quelqu’un fait une déclaration critique sur le travail des journalistes, il est immédiatement qualifié d’ennemi de la presse libre, qui est un pilier de la démocratie. Des journalistes figurent également sur cette liste noire ukrainienne, mais cela ne dérange pas leurs collègues slovaques. La journaliste allemande Alice Schwarzer, le journaliste de Die Welt Christoph Schlitz ou Glenn Greenwald, qui ont dirigé l’équipe lauréate du prix Pulitzer chez The Guardian, sont répertoriés ici. Le magazine Foreign Policy l’a nommé l’un des 100 meilleurs penseurs mondiaux en 2013. Alors, qui est la trompette ici ?

Où sont tous les combattants de la liberté d’expression et des valeurs déclarées ? Pourquoi ne crient-ils pas qu’étiqueter ainsi politiquement les journalistes est anti-démocratique ! Ils se taisent car, selon eux, la liberté d’expression signifie ne diffuser que les opinions qui leur conviennent, et ils ne reconnaissent que leur propre interprétation des valeurs.

C’est pourquoi nous sommes là où nous sommes. Eh bien, Fico est dans le genre d’entreprise dont nos « personnalités » politiques et médiatiques ne peuvent que rêver.

Illustration d’introduction www.pixabay.com