Démocraties sociales et politique des partis. Expliquer la dynamique électorale à une époque de capitalisme social changeantPhilip Manow, Bruno Palier et Hanna Schwander (éd.), Oxford University Press, 2018, 352p.

Le paysage politique européen est en pleine tourmente et de nouveaux partis radicaux remettent en question l’ordre politique établi. Ce livre situe les défis contemporains de l’Europe dans les trajectoires économiques et politiques plus longues de ses « démocraties sociales ». Le livre soutient qu’il est impératif de comprendre les structures spécifiques de la compétition politique et les liens entre les électeurs et les partis pour donner un sens aux troubles politiques et économiques des dernières décennies. Dans quatre démocraties sociales européennes distinctes (nordique, continentale, méridionale et anglo-saxonne), l’économie politique, le système de partis et la structure de l’espace politique sont co-déterminés d’une manière spécifique. En conséquence, différents ensembles de politiques et de politiques ainsi que des modèles distincts d’alignement entre les principaux groupes électoraux et les partis politiques existent dans les quatre démocraties sociales et façonnent les réactions des démocraties sociales européennes face aux troubles actuels.

Ce volume fournit un cadre analytique qui relie les États-providence aux systèmes de partis, combinant des contributions récentes à l’économie politique comparée de l’État-providence et des idées sur les partis et la politique électorale. Il énonce trois phénomènes. Premièrement, concernant la politique électorale, le livre identifie une certaine homogénéisation des systèmes de partis européens, l’émergence d’une nouvelle combinaison de positions socio-économiques de gauche et de droite dans de nombreux partis et, enfin, les différents succès électoraux de la droite radicale. au nord de l’Europe et de la gauche radicale au sud. Deuxièmement, les contributions à cet ouvrage indiquent une convergence vers un soutien renouvelé à l’État-providence parmi les partis et les électeurs. Troisièmement, cela démontre que l’européanisation des dynamiques politiques, combinée à des modèles de croissance incompatibles, a créé des clivages européens prononcés.