Le président de l’Association des hôpitaux de Slovaquie (ANS), qui couvre environ 80 hôpitaux en Slovaquie, Marián Petko a déposé une plainte pénale contre un auteur inconnu pour protéger sa personnalité. Le portail en a informé ozdravme.sk Comme l’ajoute le portail, l’auteur peut être le Bureau de surveillance des soins de santé (ÚDZS).

La raison en est la réaction de l’ÚDZS à la demande de l’association. Ce dernier demande la publication urgente d’un décret par le ministère de la Santé sur le mécanisme de redistribution, selon lequel les compagnies d’assurance maladie seraient en mesure de redistribuer l’argent entre les différents prestataires de soins de santé. Jusqu’à présent, aucun contrat n’a été conclu sur la base duquel les coûts des hôpitaux seraient couverts. Entre autres, également les hôpitaux ANS. La demande de remboursement de l’augmentation des coûts selon l’ANS a été confirmée à plusieurs reprises par le ministère de la Santé, l’unité Value for Money et les compagnies d’assurance maladie.

Jusqu’à présent, les caisses d’assurance maladie n’ont fourni aux hôpitaux que des avances, grâce auxquelles ils peuvent couvrir une partie de leurs frais. « Nous tenons à souligner qu’il s’agit de ressources qui sont principalement destinées au paiement de l’augmentation des coûts liés à la loi sur l’augmentation des salaires, en partie pour les coûts liés à l’inflation et à l’augmentation des prix des médicaments ou du matériel médical spécial », a déclaré le a déclaré l’association, notant que les compagnies d’assurance maladie ont confirmé une réclamation de 238 millions d’euros pour l’ANS, qu’elles fourniront à l’association après la publication de l’arrêté ministériel correspondant. Si des mesures rapides ne sont pas prises, l’association affirme que la paix sociale sera menacée. Et cela est dû à l’incapacité imminente des hôpitaux à continuer à financer leur propre fonctionnement.

Le bureau essaie de diffamer l’ANS

La demande de l’association hospitalière a été condamnée par l’Office for Health Care Supervision. A son avis, cependant, il n’a pas contesté la revendication de l’association sur les fonds susmentionnés. Le bureau a déclaré que la demande de l’association avait une dimension morale, car le chef de l’association est Marián Petko, qui, comme l’écrit le bureau, a été reconnu coupable de corruption. Cependant, Marián Petko a fait appel de la décision du tribunal et la décision n’est donc pas valide.