Néanmoins, les procédures médicales basées sur des études internationales sont si dérangeantes pour certains qu’elles ont créé une liste lynchée de médecins censés promouvoir ou pratiquer des avortements. Nous parlons du portail anonyme potratari.com. Sur la première page, des mains ensanglantées et l’inscription « les avorteurs qui prônent le meurtre des enfants à naître » attirent le regard. « C’est un conseil de la honte. Parce qu’ils ont de quoi avoir honte et que la société doit savoir à leur sujet », annoncent les auteurs. Les noms et photos de dix obstétriciens et gynécologues slovaques sont publiés ci-dessous.

Le site anonyme potratari.com rejette l’avortement, affirmant être en faveur de la protection de la vie de chacun dès le début. Selon eux, la vie commence par la fusion du sperme et de l’ovule jusqu’à sa fin naturelle, c’est-à-dire la mort clinique.

« Non, ce n’est pas correct de pratiquer ou de préconiser des avortements artificiels. C’est pourquoi nous les exposons, les mettons sur le tableau de la honte, sur le lavoir public, pour que leur entourage et leurs patients sachent à qui ils ont affaire. Pour qu’ils sachent que s’ils prennent soin d’eux et de leur enfant à la naissance maintenant, ils risquent de tuer d’autres enfants dans peu de temps », écrit un anonyme.

En savoir plus Femmes inventives. Pendant que l’État dresse des obstacles, ils arrivent à l’avortement à leur manière

D’autre part, sur le web, même les femmes qui doivent subir un avortement apprennent les noms exacts des experts à rechercher. Les docteurs Jozef Záhumenský, Martin Redech, Petr Kaščák et d’autres peuvent être trouvés ici.

Le ministère de la Santé s’éloigne tactiquement du sujet. Au contraire, la Chambre médicale slovaque est scandalisée par le contenu du site anonyme potratari.com. La direction de la chambre considère qu’il s’agit d’un dénigrement ciblé d’experts de premier plan pour exercer leur profession médicale conformément aux réglementations légales applicables et fournir des soins de santé professionnels dans le cadre de leur spécialisation. Le contenu du site Web a été décrit comme une expression de haine ou de fanatisme, et il n’a pas fallu longtemps avant que la police de Bratislava ne s’intéresse à l’affaire.

Cercles chrétiens

Depuis que cette page a été remarquée par le public, plusieurs théories ont surgi quant à savoir qui se cache derrière. Le docteur Maroš Rudnay du site Lovci charlatánov a déclaré dans son statut sur le réseau social qu’Andrej Ralbovský est derrière la page et qu’il est donc connecté à Anton Chromík. Un avocat bien connu de l’Alliance pour la famille, qui coopère également avec le Syndicat médical. « Il ne faudra pas beaucoup de travail pour découvrir que potratari.com est enregistré de manière anonyme aux États-Unis, mais ce sera certainement une coïncidence s’il existe un site Web potratari.sk, qui n’est pas fonctionnel, mais le domaine existe. Et là nous pouvons savoir qui l’a payé. L’analyse DNS est un outil puissant », a précisé Rudnay dans son statut. Il prétend que Ralbovský est derrière potratari.sk, et donc aussi derrière potratari.com.

« Concernant le site en question, je précise que je n’en suis ni l’auteur ni l’exploitant et je ne sais pas qui est derrière. Jusqu’à ce que je lise le statut de M. Rudnay, je ne savais même pas qu’il existait. Jusque-là, je n’avais pas entendu parler de la plupart des médecins qui y sont mentionnés, et je ne connaissais pas non plus leurs noms », a déclaré Ralbovský dans l’avis.

L’Alliance pour la famille, dont Chromík est le président, conteste ces affirmations et ajoute que les connexions de Rudnay sont construites sur l’eau. Il se dissocie de tout lien vers potratari.com et qualifie les informations de Rudnay de fausses et diffamatoires.

En savoir plus Avortements disponibles ? Utopie. La Slovaquie est parmi les plus strictes du classement

Dans le passé, Ralbovský a agi en tant que représentant de la Fondation slovaque Christiana et de l’Ordo Iuris slovaque. En outre, il avait enregistré de nombreux domaines tels que kontrevolucia.sk, sodomskypaskvil.sk, homoloby.sk, militia.sk, kollaboranti.sk et grevio.sk.

« Comment devrais-je me sentir quand on vous accuse de quelque chose que vous n’avez pas fait ? Imaginez une situation où votre connaissance fait quelque chose et quelqu’un écrit que vous en êtes responsable. Quel est le lien avec moi ? » demande Chromík. « Pourquoi devons-nous le faire si mal? Je ne comprends pas cela. Après tout, ils peuvent penser n’importe quoi de nous, mais nous faisons toutes choses publiquement, nous n’avions honte de rien », a-t-il souligné. Le lien vers Ralbovského devrait également confirmer qu’il possède le domaine non fonctionnel potratari.sk.

Chromík a expliqué au quotidien Pravda qu’il avait appelé Ralbovský et il a nié être derrière la page. Il a ajouté qu’il était convaincu qu’il n’aurait aucune raison de mentir. Il a admis qu’il ne voulait pas engager de poursuites pénales. « Si ça ne s’arrête pas, on sera forcé, mais on verra », a-t-il précisé. Cependant, il a ajouté que Ralbovský sera probablement jugé.

Chromík a déclaré que le site anonyme n’est pas une « liste de médecins tués ». « Aujourd’hui, quelque chose peut se glisser dans la ‘boîte’ de n’importe qui et j’accepte et comprends une telle inquiétude, mais ensuite laissons tomber à qui et réfléchissons si d’autres sites ne devraient vraiment pas se comporter avec plus de sensibilité », a-t-il souligné. Ce faisant, il a pointé du doigt des anti-fakes comme le kix sexiste ou l’homophobe de l’année.

En savoir plus Homophobe de l’année : Mgr Orosch a reçu l’Anticena, suivi de Matovič et Bartalosová

Il a admis que même trois jours après le déclenchement de l’affaire, il ne sait pas qui se cache derrière la page de la honte. Cependant, il voit trois possibilités. « Il faut regarder ce qu’il traque et ce qu’il a apporté. Soit c’est quelqu’un qui dénonce les avortements et a voulu le faire comme un boycott de ces personnes et appelle les mères à ne pas aller chez ces gynécologues », a-t-il précisé. Selon lui, la deuxième option est une provocation ciblée, et la troisième option est une tentative d’attaquer le fait qu’il représente la profession médicale depuis 16 ans. « Je défends la vie, je me fiche qu’elle soit née ou à naître. J’aime travailler pour le corps médical et pour moi ce sont les bonnes choses qui m’ont aidé », a-t-il conclu. Rudnay a également appelé le syndicat médical à mettre fin à sa coopération avec Chromík. Le chef de l’Association des syndicats médicaux, Peter Visolajský, a souligné que le statut de Rudnay est complotiste.

Rudnay déclare que le public connaît Chromík comme un activiste chrétien fanatique avec ses référendums pour la famille, avec une croisade contre l’avortement et, surtout, une lutte contre tout progrès et la soi-disant « dangereuse idéologie progressiste ». « Et quand nous regardons le nom d’Andrej Ralbovský, c’est-à-dire la personne dont la société potratari.sk s’est enregistrée, nous avons une image absolument claire – c’est une personne du milieu des militants ultra-conservateurs aux organisations fondamentalistes religieuses Slovaquie Christiana, Christianitas, Ordo Iuris, etc. dont il a dirigé/géré certaines. Le Centre d’investigation de Ján Kuciak a écrit sur sa personne et ses activités au sein d’associations ultraconservatrices et surtout leur financement, et selon sa réaction, ils ont dû frapper littéralement noir sur noir », a précisé Rudnay. .

Un autre serrage inutile

L’initiative Opportunity to Choose nous rappelle souvent que la criminalisation et la restriction des avortements ne conduisent pas à leur réduction, au contraire, elles entraînent une augmentation de la mortalité des femmes et des menaces pour leur santé.

Cependant, de quel type de dernière session parlementaire s’agirait-il au cours de la législature actuelle si la question du durcissement des avortements n’était pas abordée. Comme d’habitude, la traductrice de la proposition est la députée de l’Union chrétienne Anna Záborská. Dans le titre de la loi, le proposant affirme classiquement qu’il s’agit d’aider les femmes enceintes. Mais l’organisation Option to Choose souligne que les obstacles proposés à l’accès à l’avortement sécurisé n’aident pas les femmes. La loi veut que les femmes qui décident d’avorter attendent d’abord deux jours.

En savoir plus Záborská : L’État doit assumer la responsabilité des avortements

Les femmes devraient attendre 48 heures pour un avortement même dans les cas où leur vie ou leur santé est en danger. Záborská tente de cacher ce fait en proposant une exception, qui serait la soi-disant menace immédiate pour la vie ou la santé. Cependant, ce que signifie immédiatement n’est pas clair.

La modification proposée vise à créer des mesures de soutien pour une femme enceinte en cas de grossesse non planifiée. L’amendement vise à donner à une femme une réelle opportunité de prendre une décision après avoir examiné toutes les informations et options disponibles sur la façon de mener sa vie de manière responsable.

« Les dispositions proposées concernant l’avortement signifient l’introduction de nouveaux obstacles à l’accès à un avortement sécurisé et peuvent en pratique menacer gravement la santé physique et mentale des femmes et aggraver leurs conditions de vie. Leur objectif est également de stigmatiser les médecins et de les contraindre à agir à l’encontre à leurs connaissances professionnelles et à leur éthique », a souligné Adriana Mesochoritisová de l’organisation Option of Choice. Le présentateur suggère également que les organisations qui fournissent les soi-disant conseils aux femmes qui envisagent d’avorter étaient financées par le Bureau du gouvernement. L’une des organisations qui, après approbation, aurait droit à de telles subventions de l’État est le Forum de la vie, dont le membre du conseil d’administration est le député Záborská. Selon Possibilities of Choice, cela « crée de grandes questions sur le conflit d’intérêts ou l’abus du mandat parlementaire pour promouvoir ses propres intérêts ».