Le plus haut tribunal administratif de France a jugé jeudi que l’interdiction faite aux femmes musulmanes de porter le vêtement intégral traditionnel, appelé abaya, dans les écoles n’était pas contraire à la loi. TASR en informe selon le rapport de l’agence AFP.
Le Conseil d’État a ainsi rejeté les plaintes d’une association de musulmans de France, qui estimait qu’une telle interdiction était discriminatoire et pouvait inciter à la haine.
Ouvrir la galerie
Le ministre de l’Éducation Gabriel Attal a annoncé fin août l’instauration de l’interdiction dans les écoles, la justifiant par le but de faire respecter la loi sur le port de signes religieux à l’école de 2004. En France, conformément à cette loi, il est interdit porter des foulards musulmans, des croix chrétiennes et des kippas juives dans les écoles.
L’Association représentant les musulmans de France (ADM) a ensuite saisi le Conseil d’État pour obtenir une injonction contre l’interdiction de la abaya, ainsi que de son équivalent pour les hommes, sous la forme d’une longue tunique appelée kameez.
Le Conseil d’Etat, la plus haute juridiction administrative de France, a examiné pendant deux jours la plainte de l’association puis l’a rejetée. Elle a justifié sa décision en affirmant que la loi française n’autorise pas le port de symboles indiquant visiblement une appartenance religieuse dans les écoles, y compris le port de l’abaya.
« Introverti. Érudit des médias sociaux. Nerd du bacon. Gourou de Twitter. Défenseur de l’alimentation totale. Passionné de culture pop professionnelle. Amateur d’alcool. »
