La livraison d’avions de combat MiG-29 à l’Ukraine et la manière dont le gouvernement en charge veut le faire crée un problème constitutionnel et moral. Dans le talk-show de la RTVS Sobotné dialogy, le député György Gyimesi (OĽANO) l’a déclaré. Le député non affilié et vice-président du non-parlementaire Hlas Erik Tomáš estime que les migas n’auraient pas dû être un sujet du tout. Selon le vice-président de la Slovaquie progressiste non parlementaire, Tomáš Valášek (non affilié), la Slovaquie aurait dû envoyer des avions de combat pour aider l’Ukraine depuis longtemps.

Député György Gyimesi (OĽaNO)

Gyimesi n’est pas satisfait de l’argument du gouvernement mandaté d’Eduard Heger selon lequel la forme d’un traité bilatéral « traitera » le respect de la constitution. Il a souligné que dans le cas du don d’avions de chasse comme équipement militaire, il s’agit d’un contrat de nature militaire. « Le Parlement doit décider de ces contrats militaires », a-t-il déclaré. Il affirme que le gouvernement ne représente pas l’opinion de la Slovaquie sur la question des dons d’avions de chasse. « Les gens ont peur. Ils ne les ont pas respectés, mais ont forcé le don d’avions à l’Ukraine », a-t-il conclu, ajoutant que cette décision faisait peur.

Valášek a qualifié le don d’avions de chasse à l’Ukraine de correct. Cependant, selon lui, l’élément juridique de la décision n’est pas certain. « Nous avons des tribunaux ici pour décider de cela », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il ne comprenait pas pourquoi le gouvernement ne s’était pas adressé à la Cour constitutionnelle à ce sujet. Il a conclu que ne pas envoyer d’avions de chasse serait un tournant dans la politique étrangère de la Slovaquie. « Cela signifierait la cessation de toute aide militaire et donc cela signifierait un renversement de facto de la politique étrangère slovaque », a-t-il souligné.

VIDÉO : La Slovaquie dispose-t-elle d’équipements militaires supplémentaires pour l’Ukraine ?

Tomáš a répété que le cabinet du gouvernement n’avait pas compétence pour décider de la livraison de chasseurs MiG-29 à l’Ukraine. « Heger a promis au président ukrainien quelque chose qu’il n’a pas eu de traitement légal pour et sans respecter l’opinion majoritaire non seulement des citoyens, mais aussi du spectre politique », a-t-il ajouté. Selon lui, le gouvernement et le parlement devraient s’occuper des problèmes qui préoccupent les citoyens de la République slovaque.

Selon Valášek, il faut aussi percevoir ce que la cessation de l’aide militaire et une victoire russe en Ukraine entraîneraient pour la Slovaquie. « Nous risquons d’avoir des troupes russes à notre frontière », a-t-il souligné, notant que cela signifierait non seulement une aggravation de la situation sécuritaire, mais aussi un déclin économique lié à un manque d’intérêt pour les investissements dans la région.

Gyimesi considère les propos de Valáška comme non fondés, plutôt que comme des arguments, il y voit un chantage émotionnel.

En savoir plus Le gouvernement a approuvé le don de MiG à l’Ukraine, Heger se rendra à Kiev

Dans la discussion, les députés ont également évoqué le problème de la non-approbation de plusieurs propositions législatives et la menace qui en résulte pour les engagements de réforme et le prélèvement même des fonds du plan de relance. Gyimesi a critiqué le fait que les lois soient soumises au parlement sans discussion préalable, selon Tomáš, la réalité prouve la mauvaise mise en place du plan de relance et l’impossibilité de sa réalisation. Valášek craint que la Slovaquie ne puisse pas puiser dans toutes les ressources et que le gouvernement doive modifier certains objectifs. « Nous aurons une sorte de plan de relance, mais pas sous la forme que nous avons présentée », a-t-il indiqué.

Tous les trois ont convenu dans la discussion que le cabinet du mandat n’est pas en mesure de gérer l’aide en rapport avec la hausse des prix et l’inflation.

VIDÉO : Gyimesi dans C’est une question de vérité : je n’irai pas chez Heger, ils ne voudraient même pas de moi. Il s’est entouré de progressistes.