Les juridictions inférieures ont commis une erreur lorsqu’elles ont rejeté une action en justice contre la discrimination contre les institutions de l’État dans l’affaire de la ségrégation d’enfants roms dans une école élémentaire de Terni, dans le district de Prešov.

Verdicts d’innocence annulés

La Cour suprême de la République slovaque a accepté l’appel de l’organisation non gouvernementale Counseling for Civil and Human Rights, a annulé les jugements antérieurs et a renvoyé l’affaire devant le tribunal de district de Prešov pour une poursuite de la procédure.

« Contrairement aux juridictions inférieures, la Cour suprême a conclu que nous assumions notre part de la charge de la preuve dans la procédure. Il appartient maintenant aux institutions étatiques défenderesses de démontrer qu’elles n’ont pas fait de discrimination dans leurs décisions de district scolaire. » a déclaré le Conseil pour les droits civils et humains.

Ségrégation des enfants roms

L’organisation non gouvernementale a intenté une action en justice contre le ministère de l’Éducation de la République slovaque et le bureau de district de Prešov en janvier 2016 en tant qu’action publique en vertu de la loi anti-discrimination. Elle a objecté qu’à l’école primaire avec jardin d’enfants de Terni, la ségrégation des enfants roms se produit à la suite des décisions prises pour déterminer le district scolaire, qui n’ont pas pris en compte les problèmes de capacité de l’école, et en même temps en raison de l’inaction des autorités étatiques responsables.

Elle a exigé que le tribunal oblige le ministère de l’Éducation et le bureau de district de Prešov (actuellement le bureau régional de l’administration scolaire de Prešov) à prendre des mesures efficaces qui élimineront la situation illégale à l’école et empêcheront la ségrégation à l’avenir. L’ancienne défenseure publique des droits Mária Patakyová a également donné son avis au tribunal, qui a cartographié la situation de sa propre initiative. « Sa position au procès a soutenu notre argument », a souligné la femme non gouvernementale.

Appel à la Cour suprême

Le tribunal de district de Prešov a rejeté le procès dans un jugement de février 2019, le tribunal régional de Prešov a confirmé le jugement en août 2020. Les deux tribunaux ont conclu que le Centre de conseil pour les droits civils et humains n’avait pas prouvé que les décisions des institutions de l’État avaient conduit à la ségrégation des enfants roms à l’école élémentaire de Terni.

L’organisation non gouvernementale a fait appel devant la Cour suprême de la République slovaque. Dans sa résolution, il a souligné le récent arrêt dans l’affaire de la ségrégation des enfants roms à l’école élémentaire Stará Ľubovňa – Podsadek, ainsi que la pratique décisionnelle de la Cour européenne des droits de l’homme dans les affaires de discrimination contre les enfants roms en l’accès à l’éducation.

Nous devons commencer à agir

L’avocate pour les droits civils et humains Vanda Durbáková a souligné que cette décision intervient à un moment où la Slovaquie fait face à un procès de la Commission européenne devant la Cour de justice de l’UE.

« Les autorités étatiques responsables doivent enfin commencer à agir et à partir du plan de relance financer des mesures conduisant à l’élimination de la ségrégation et non à son approfondissement sous la forme d’une extension des capacités des écoles roms ségréguées. Entre autres mesures, elles doivent déterminer les districts scolaires dans de telles de manière à soutenir la diversité des enfants dans les écoles élémentaires et à ne pas contribuer à la ségrégation des enfants roms défavorisés. » a souligné Durbáková.