Deux événements politiques notables ont eu lieu au cours du week-end. L’un a eu lieu en République tchèque, l’autre en Slovaquie. Tous deux concernaient la gauche du parti démocrate.
Et l’un et l’autre peuvent être d’une importance considérable pour l’avenir des deux anciennes parties de la fédération commune, qui, selon un langage sarcastique, revient au moins par le fait que nos États ont reçu, ou reçoivent encore, un tout- ronde battant à travers la règle des coalitions inférieures de droite.
L’un des moyens de sortir de leur régime incroyablement arrogant et incompétent était, malheureusement, un certain (auto)discrédit antérieur, ou la scission d’importantes formations de gauche.
Cependant, les similitudes fondamentales tchèques et slovaques s’arrêtent là. Si nous examinons les événements mentionnés, en particulier le congrès Hlasu-SD à Púchov et le congrès du Parti social-démocrate tchèque (ČSSD) à Pilsen, la principale différence est frappante. Alors que la formation slovaque semble plutôt bonne et attirante pour d’autres sujets également, ce qui semble prometteur en vue des élections à venir, son partenaire occidental a lui-même terminé son pèlerinage. À la lettre et à la lettre.
Il essaie d’utiliser le slogan « L’humanité au lieu de l’égoïsme » pour donner l’impression qu’il se dirige vers les succès grandioses des années 1990, lorsque l’ex-Premier ministre et l’ex-président Miloš Zeman l’ont élevé du néant vers les sommets, mais à en même temps, il déclare sa propre fin. Plus précisément, « rebranding ». Se rebaptisant avec le terme amorphe ‘SOCDEM’, associé à un logo tout aussi amorphe. Pour certains, au lieu d’une rose traditionnelle, cela rappelle une guillotine sanglante. Comme si le parti jadis puissant et édificateur d’État déclarait fièrement un slogan complètement différent : le (mauvais) marketing au lieu d’une tête bien assise sur le cou, la forme au lieu d’idées.
Le parti, qui fond sous nos yeux comme neige, n’a fait de facto publiquement, lors de son 45e congrès, que confirmer les raisons pour lesquelles il s’est enfoncé dans le sous-sol politique. La confirmation de la « ligne générale » de l’actuel président Michal Šmarda, une figure peu talentueuse de la politique morave locale, en dit long. Le ČSSD en tant que parti de gauche sûr de lui n’existe tout simplement plus.
Son sort semblait refléter simultanément l’évolution négative de la pluralité politique tchèque. L’étendue enrichissante des opinions internes a été supprimée avec le temps par l’exclusion pré-électorale et le « claquement » des opposants gênants du parti. Et cela avec une proclamation plus ou moins non dissimulée de la stratégie petite-bourgeoise du « progrès dans les limites de la loi », mais aussi avec une connexion antérieure dévastatrice avec le milliardaire Andrej Babiš.
Désormais, ils sont associés au milliardaire Jan Bart, qui a participé à la campagne réussie du président de droite Petr Pavel, qui est censé être quelque chose comme une « kapézetka » (boîte de dernier recours) de la social-démocratie en République tchèque. République. Tout cela soigneusement emballé dans un emballage avec l’inscription attrayante « parti de gauche moderne »…
La création d’une image politique ringarde, mais assez vide, perçue de toute façon négativement par beaucoup d’électeurs, ne couvre que mal la routine ordinaire et une volonté de pouvoir inorganisée. De telles manières ont déjà causé le déclin et la chute de nombreux politiciens et partis dans l’histoire. En Europe ces dernières années, surtout ceux de gauche, noyés dans la fange des précédentes nombreuses années de confort, bouleversant même les valeurs traditionnelles de la gauche libre-pensée : la lutte pour la paix et contre le capital. Matière à réflexion non seulement en Europe centrale.
« Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d’Internet. Amateur de bière d’une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne. »
