La France a appelé mardi à la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers politiques en Russie. Paris est particulièrement préoccupé par le sort de l’opposant et chroniqueur Vladimir Kara-Murza, condamné à 25 ans de prison en avril 2023 pour trahison.
Comme l’a rappelé la chaîne britannique BBC, Kara-Murza, 42 ans, est l’un des critiques les plus éminents du Kremlin et personnellement du président Vladimir Poutine. « La France est préoccupée par l’état de santé de Vladimir Kara-Murza », a indiqué mardi le ministère français des Affaires étrangères dans un communiqué.
Kara-Murza a survécu à deux tentatives d’empoisonnement en 2015 et 2017 – tout comme Alexeï Navalny plus tard (en août 2020). Cependant, dans le cas de Kara-Murza, selon les médias, l’agent neurotoxique novichok n’a pas été utilisé. Dans les deux cas, Kara-Murza a été hospitalisée avec des symptômes d’empoisonnement. Les médecins ont diagnostiqué une insuffisance rénale, l’ont connecté à un rein artificiel et l’ont mis en sommeil artificiel.
Dans leurs enquêtes, le groupe d’enquête international Bellingcat, le serveur russe The Insider et le magazine Der Spiegel ont conclu en 2022 que les services secrets russes du FSB étaient à l’origine des deux tentatives d’empoisonnement de Kara-Murza, tout comme dans le cas de l’empoisonnement de Navalny. .
Après la mort subite d’Alexeï Navalny, annoncée vendredi dernier par les autorités pénitentiaires russes, même son épouse Eugène n’a pas caché ses inquiétudes sur le sort de Vladimir Kara-Murza dans un entretien avec le site France Info. « Je crains pour la vie de mon mari », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle était déterminée à se battre pour lui et pour tous ses compatriotes qui « sont aujourd’hui en prison parce qu’ils sont les visages de la Russie démocratique ». son mari se détériore en prison. Elle souligne à plusieurs reprises que la loi russe interdit l’emprisonnement des personnes souffrant de polyneuropathie – comme son mari – pouvant conduire à la paralysie.
Kara-Murza était un proche de longue date du leader de l’opposition russe Boris Nemtsov, assassiné en février 2015 près des murs du Kremlin de Moscou.
Dans les pays occidentaux, Kara-Murza a soutenu l’adoption de sanctions portant le nom de l’avocat Sergueï Magnitski, qui – comme Alexeï Navalny – a dénoncé la corruption et, comme Navalny, est mort en prison (en 2009). L’ensemble de sanctions nommé d’après Magnitski vise les violateurs russes des droits de l’homme.
Kara-Murza, qui a fait pression pour que l’Occident impose des sanctions contre la Russie après le déclenchement de la guerre en Ukraine, a été condamné à 25 ans de prison par un tribunal russe en avril dernier pour trahison et autres chefs d’accusation. Kara-Murza lui-même nie sa culpabilité et compare ses poursuites à une farce stalinienne. Les accusations portées contre Kara-Murz étaient liées à son discours du 15 mars 2022 devant la Chambre des représentants de l’État américain de l’Arizona, dans lequel il avait condamné l’invasion militaire de l’Ukraine par la Russie.
Après sa condamnation et son internement à la maison d’arrêt de Moscou, Kara-Murza a été transférée en octobre 2023 à la prison IK-6 d’Omsk, en Sibérie. Depuis lors, la direction de la prison lui a ordonné à plusieurs reprises de rester à l’isolement dans une cellule criminelle. La répétition de cette peine a servi de prétexte à la direction de la prison pour qualifier Kara-Murza de contrevenant notoire aux règles de la prison, ce qui a également entraîné des conditions plus strictes pour l’exécution de la peine.
Depuis fin janvier, Kara-Murza se trouve dans une autre prison d’Omsk, dans une cellule soumise à la forme d’isolement la plus stricte des autres prisonniers – en Russie, on les appelle cellules EPKT.
Si vous souscrivez à un abonnement numérique ou à un .week imprimé pour l’année prochaine, vous nous aiderez à survivre et à faire ce que nous savons. Merci d’avance.
Tous droits réservés. La publication ou la diffusion ultérieure de nouvelles et de photos provenant de sources TASR sans le consentement écrit préalable de TASR constitue une violation de la loi sur le droit d’auteur.
« Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d’Internet. Amateur de bière d’une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne. »