L’auteur est historien et politologue,
Université de Vienne/Institut universitaire d’études internationales et du développement, Genève

Le temps et son passage. L’éminent historien français Fernand Braudel dans son ouvrage en trois volumes La Méditerranée et le monde méditerranéen au temps de Philippe II (La mer Méditerranée et le monde méditerranéen au temps de Philippe II.), initialement publié en 1949 et qui a connu plusieurs rééditions et traductions (il n’a pas été publié en tchèque ou en slovaque), distingue trois niveaux d’écoulement du temps historique.

Le rythme historique de base est le soi-disant flux long – longue durée – c’est-à-dire comment la configuration géographique de la Méditerranée a affecté et participé à la formation des processus sociaux et des relations économiques dans cette région. Le deuxième niveau est alors représenté par les flux à moyen terme –moyenne durée – c’est-à-dire le niveau des structures sociales et économiques elles-mêmes et les mouvements et changements en leur sein. Enfin, le troisième flux à court terme – courte durée – se référant au rythme rapide des changements au niveau politique.

Braudel a commencé à travailler sur le livre en 1927 et a terminé sa première ébauche pendant la guerre dans le camp de prisonniers de guerre de Lübeck (Oflag XC). Ce camp était réservé par les nazis aux officiers alliés politiquement exposés et peu fiables. Braudel se retrouve dans le camp de l’agitation gaulliste, tandis que son co-détenu, le dominicain et théologien Yves Congar, qui jouera plus tard l’un des rôles clés de la réforme du catholicisme lors du Concile Vatican II (1962-1965), y est transféré. pour les tentatives d’évasion répétées.

L’histoire de Braudel offre plusieurs leçons. L’un d’eux est que la science de haute qualité, qui repousse fondamentalement les limites de la connaissance, a besoin d’années, parfois même de décennies, de réflexion et de réévaluation des connaissances acquises. Mais je ne voulais pas parler de ça. Je suis plutôt content que Braudel n’ait pas écrit son livre ces dernières années en Slovaquie. Il lui faudrait probablement ajouter un quatrième aux trois plans temporels mentionnés, qu’il pourrait appeler le flux de la banalité – durée banale.

C’est incroyable les sujets sur lesquels vit la politique en Slovaquie et ce qu’elle résout. A l’heure des profondes mutations géopolitiques et économiques et des pressions que ce mouvement provoque au niveau des structures sociales et économiques même dans des pays beaucoup plus développés comme la Slovaquie, ces « une bacchanale de folie collective » ils ne font qu’éroder davantage la direction pro-démocratique et pro-occidentale de la société et renforcer les tendances autoritaires.

Il est loin d’être une question de savoir si ceux qui souhaitent la victoire de la Russie l’emportent en Slovaquie, ou ceux qui souhaitent la victoire de l’Ukraine, ou