L’ambassadeur de Chine en France a remis en cause la souveraineté des pays post-soviétiques. Lu Shajie a déclaré que des États comme l’Ukraine ou les pays baltes n’ont pas de véritable ancrage dans le droit international. La déclaration est venue en réponse à la question de savoir si, à ses yeux, la Crimée fait partie de l’Ukraine.

Le ministre letton des Affaires étrangères, Edgars Rinkévičs, a répondu à la déclaration, la qualifiant d’inacceptable.

L’affirmation de l’ambassadeur chinois est venue dans une interview à LCI TV vendredi après avoir refusé d’être clair sur le statut de la Crimée, annexée par la Russie en 2014. Lorsque l’hôte Darius Rochebin a noté qu’elle appartenait à l’Ukraine en vertu du droit international, le diplomate chinois a commencé à argumenter.

« Ces anciens États soviétiques n’ont pas, comment dire, un statut effectif en droit international », a-t-il déclaré. « Parce que nous n’avons pas d’accord international précisant leur statut de pays souverains », a-t-il poursuivi.

Lorsque Rochebin lui a alors demandé s’il voulait vraiment dire qu’il ne considérait pas les frontières en Europe après l’effondrement de l’Union soviétique comme une question « réglée », l’ambassadeur a répondu qu’il n’était pas nécessaire de discuter davantage de la question.

En réponse à ses propos, le journaliste du Wall Street Journal, Jaroslav Trofimov, a rappelé que la Russie fait partie des accords sur la dissolution de l’Union soviétique depuis la fin de 1991. « Assez audacieusement, elle nie fondamentalement la légalité de la dissolution de l’URSS,  » a-t-il commenté. (pluriel)