Lorsqu’une nouvelle impression arrive dans ma boîte de réception .de la semaine, parmi les premiers, je fais toujours défiler la chronique de Tomáš Klvaňa. Ce chroniqueur et journaliste tchèque se consacre depuis longtemps à commenter ce qui se passe actuellement aux États-Unis et comment cela peut affecter le monde entier.

Il se définit lui-même comme un libéral de droite et porte donc un regard très critique sur la vague du politiquement correct et de la pensée progressiste de gauche dans les universités américaines, qui, selon lui, a fait basculer brusquement le pendule imaginaire de l’autre côté : et a ainsi contribué à créer un phénomène appelé Trump. Il capturait le sentiment de désenchantement à l’égard de la démocratie que ressentaient de nombreux Américains moins prospères – le sentiment que le monde changeait trop rapidement et de manière trop inexplicable, qu’il s’effondrait littéralement sous leurs yeux, que les élites s’en moquaient et faisaient la leçon à tout le monde autour d’elles. comment vivre. . La confiance dans les institutions, les anciennes coutumes et les autorités s’érode, nous voulons tout, maintenant et gratuitement.

Et puis Internet. Cet espace dans lequel nous sentons que nous pouvons nous permettre plus que dans le monde réel. On oublie qu’il s’agit d’une chaîne publique, et non d’une pub dans laquelle disparaître après les dernières bêtises proférées. Mais cette informalité de Facebook est progressivement transférée à la vie publique – et à la politique. Ainsi, ce que nous aurions qualifié il n’y a pas si longtemps de mauvaises manières est aujourd’hui considéré comme de l’authenticité. Nous connaissons également les réalités slovaques.

Pour Klvaňa, la tolérance, la décence et le respect de la vérité et des faits sont plus importants que la division politique droite-gauche. Il ne comprend donc pas les conservateurs que Trump repousse, mais qui ont néanmoins voté pour lui parce qu’il leur avait promis la réalisation de l’agenda conservateur. Ils ne votent donc pas en fonction de qui est leur candidat, mais en fonction de celui contre qui il se présente. Ils ne s’intéressent pas à ce qu’il propose de manière créative, mais à ce qu’il rejette avec passion. Et cette vague se propage à tout l’Occident.

La démocratie libérale est-elle alors menacée ? Eh bien, elle n’a jamais eu la vie facile et il faudra toujours prendre soin d’elle. Un retour aux vertus conservatrices telles que la patience, la retenue (l’auteur écrit très bien sur une prise de parole en public digne et modérément mesurée), le renoncement, la confiance, le respect de l’autorité, la construction d’institutions et le fait de ne pas oublier le passé sont indispensables. Klvaňa affirme également que les opposants d’opinion devraient se rencontrer en personne aussi souvent que possible : c’est une chose de se gronder anonymement sur les réseaux sociaux et une autre de parler à quelqu’un face à face.

Les piliers classiques de la démocratie libérale – la séparation des pouvoirs, le contrôle public et une société civile fonctionnelle – sont mis à mal. Mais les livres de Klvaň ne se limitent pas aux autres grands acteurs étrangers. Ne contribuons-nous pas nous-mêmes à la destruction de la civilisation ? Si notre pensée ne change pas, peut-être même qu’un dictateur viendra.