Les 33 années écoulées depuis les événements de novembre 1989 se sont écoulées comme de l’eau en Balance. La direction du lycée Pierre de Coubertin de Piešťany et ses professeurs actifs dans le projet Olympiade des droits de l’homme, en coopération avec l’association civile Pro Civitate – Spoločne pre Piešťany et le centre éducatif Elektrárňa Piešťany, ont entrepris de rappeler l’atmosphère des journées de novembre de 1989 et d’apporter aux jeunes, surtout, des événements sur l’évolution sociale en Tchécoslovaquie après la Révolution douce. Acteurs et commémorateurs de novembre 1989 se sont réunis lors d’une table ronde le 21 novembre à Elektrárna à Piešťany sous le titre 33 ans après ou comment nous gérons la démocratie aujourd’hui.

L’invitation à la soirée de discussion a été acceptée par Jana Kotová, fondatrice et présidente du Club ’89. Au cours d’une table ronde, cette économiste, ancienne ministre du commerce et du tourisme de la République slovaque et diplomate, a répondu à des questions concernant non seulement l’importance de commémorer les événements de novembre 1989, mais aussi ses expériences professionnelles à l’étranger, où elle a travaillé comme ambassadeur de la République slovaque auprès de l’OCDE à Paris, a représenté la Tchécoslovaquie et la République slovaque dans les négociations avec les organisations internationales et a mis en œuvre plusieurs projets importants dans le domaine de la coopération régionale et bilatérale au sein de l’UE. La présence du titulaire de la haute distinction française de Chevalier de la Légion d’honneur a clairement enrichi la discussion animée avec les étudiants même après la fin de la table ronde.

Un autre membre du Club ’89 qui a visité Piešťany était Milan Galanda, avocat et membre post-révolutionnaire du SNR. Dans ses réponses, il a attiré l’attention sur la nécessité de parler aux jeunes non seulement de novembre 1989, mais aussi des événements historiques qui ont conduit à la dissolution de la fédération, de la privatisation des biens de l’État, de l’émancipation des Slovaques et de la qualité des institutions démocratiques dans la société contemporaine.

La psychologue et actuelle membre du Parlement slovaque, Lucia Drábiková, a également accepté l’invitation à la table ronde, qui a attiré l’attention sur l’importance de rappeler l’importance d’un environnement démocratique pour le fonctionnement de qualité des institutions non seulement dans les familles, mais aussi dans l’environnement scolaire, qui façonne tant les jeunes.

L’avocat Ján Chmelo, avec ses souvenirs de l’évolution des événements politiques après novembre non seulement à Piešťany, a offert aux participants une occasion unique de se pencher sur le travail d’un membre du comité de coordination municipal VPN, mais aussi sur les activités du poste -Conseil national slovaque révolutionnaire, où il a été député de 1990 à 1992.

Viktor Nižňanský, ancien représentant du gouvernement slovaque pour la décentralisation et membre du VPN Piešťan à l’époque, a partagé son point de vue sur les événements de novembre, mais aussi sur le développement post-novembre de l’entreprise. Il voit un remède aux douleurs chroniques de la vie politique et publique en Slovaquie dans la poursuite du processus de décentralisation du pouvoir de l’État et le renforcement des compétences de l’autonomie régionale.

Les six invités ont été rejoints par Pavol Krištof, natif de Piešťany, qui, en tant que politologue, se consacre à l’éducation de la jeune génération dans un environnement universitaire. Cet ancien président du Club conservateur de l’Université de Trnava a mis l’accent sur la fragilité des institutions démocratiques et sur l’inévitable nécessité d’une sensibilité de la société aux droits garantis par l’État et aux libertés civiles.

La rencontre des étudiants et du public sur le thème de novembre 1989, qui a été dramaturgiquement préparée et animée par le professeur de lycée Peter Rusnák et parrainée par Žiwell de Piešťany, a ouvert de nombreux sujets attrayants sur lesquels il sera intéressant d’avoir un dialogue dans le avenir. Au nom des élèves du secondaire présents, je peux dire que la table ronde avec des invités attrayants était intéressante et stimulante pour nous, et l’environnement cultivé du débat était très inspirant, l’élève de sixième année Tomáš Marek a évalué l’événement.