Pour l’instant, les marchés sont calmes alors que Le Pen est à la traîne du favori Emmanuel Macron dans les sondages et entre dans le jeu avec une augmentation de dernière minute des préférences des électeurs pour Jean-Luc Mélenchon. Cependant, la situation pourrait devenir bien plus dramatique qu’avec les résultats du référendum britannique de l’année dernière. Dans ce document, les Britanniques ont choisi de justesse ce qu’on appelle le Brexit, c’est-à-dire la sortie de l’UE.

« Une véritable victoire de Marine Le Pen serait alors un véritable désastre pour les marchés financiers, ainsi que pour l’union elle-même. Sa politique est fortement nationaliste et protectionniste. Il veut sortir le pays à la fois de l’union et de l’Union. la zone euro. Si ce programme réussissait, cela encouragerait également les politiciens italiens, et ce pays pourrait également s’engager dans une direction anti-européenne. Cela entraînerait de graves problèmes pour l’ensemble du concept de monnaie commune, ainsi que pour « C’est le syndicat lui-même. Ce serait un désastre à court terme, mais aussi à long terme », a déclaré Peter Garnry, stratège en chef des actions chez Saxo Bank.

L’année dernière seulement, grâce au vote sur le Brexit, environ 100 milliards d’euros ont quitté l’Europe. La raison en est la nervosité des investisseurs quant à l’avenir politique du continent. Le Pen et son parti, le Front national, espèrent négocier avec Bruxelles et, s’ils ne parviennent pas à obtenir le résultat souhaité, proposeront un référendum sur le maintien ou non de la France dans l’UE. C’est-à-dire quelque chose dans le style des démarches de l’ancien Premier ministre britannique David Cameron.

Selon l’économiste, si Marine Le Pen gagne, nous assisterons à une réaction très négative des actions européennes, qui pourraient chuter de dix à 20 pour cent.

« En outre, bien sûr, la monnaie européenne va également baisser. Cependant, il s’agit d’un scénario moins probable pour l’instant. Les sondages actuels donnent Macron gagnant, c’est pourquoi les marchés restent calmes pour l’instant. Le meilleur résultat pour un investisseur dans les actifs européens serait soit la victoire d’un autre candidat pro-européen, à savoir Martin Schulz, aux élections de septembre en Allemagne. Un agenda en faveur d’une Europe commune pourrait faire avancer le continent. Soit avec la volonté d’effacer une partie des dettes grecques, ce qui pourrait y démarrer l’économie, ou avec l’assouplissement des règles budgétaires strictes imposées par l’actuelle chancelière allemande, Angela Merkel. Cela apporterait une plus grande flexibilité dans les incitations budgétaires », a déclaré Garnry.

Coupes budgétaires et réductions d’impôts

Emmanuel Macron veut renforcer l’intégration européenne, pour éviter des accords entre États membres et entreprises sur des taxes plus avantageuses, comme on l’a vu dans le cas de l’entreprise américaine Apple, qui avait un accord avec le gouvernement irlandais sur le non-paiement de facto des impôts. Il veut évincer le poste de ministre des Finances de la zone euro.

Son programme économique comprend également le licenciement de 50 000 fonctionnaires, des coupes budgétaires de 60 milliards d’euros sur cinq ans et des investissements dans les infrastructures avec l’argent économisé.

« Ce social-démocrate est un ancien ministre de l’Economie, il a démissionné de son poste en raison de son intérêt à se présenter à la présidentielle en tant que candidat indépendant (soutenu par le mouvement En Marche !). Marcon promet de libéraliser l’économie française et de mener des réformes visant à à réduire le déficit public », déclare Ronald Ižip, économiste chez Trim Broker.

Macron est millionnaire après avoir orchestré l’accord Nestlé-Pfizer en tant que banquier d’investissement à la banque Rothschild & Cie. Sa politique pourrait donc s’apparenter à celle de l’ancien président américain Bill Clinton ou de l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair.

Le candidat Benoît Hamon, qui souhaite introduire un salaire minimum européen et des obligations communes, pense comme Macron sur la question européenne. Jean-Luc Mélenchon souhaite toutefois des changements dans le fonctionnement de l’Union, sans quoi il n’exclut pas une sortie du pays de l’UE. François Fillon souhaite en revanche limiter les pouvoirs de la Commission européenne.

Hamon et Mélenchon veulent introduire la semaine de travail de 32 heures, Hamon propose également d’introduire un revenu universel de 750 euros. Les deux socialistes veulent augmenter les dépenses publiques.

La France a actuellement une dette publique qui représente plus de 98 pour cent du produit intérieur brut. Un endettement élevé va de pair avec une légère augmentation du chômage, qui reste autour de 10 pour cent.

Il existe dans le pays des syndicats puissants qui ont mené des grèves intensives ces dernières années pour obtenir des salaires plus élevés. Plus de 45 pour cent des chômeurs sont sans emploi depuis plus d’un an, le taux le plus élevé depuis 2003. Le taux de chômage chez les jeunes de moins de 25 ans est de 25 pour cent.

Dans le cas de Le Pen, les économistes préviennent qu’elle envisage de convertir de l’euro au nouveau franc toutes les dettes françaises émises en vertu du droit français. Les pays européens ont dans ce cas le privilège d’émettre leur dette selon leur propre loi. Cela signifie qu’il suffit d’un changement dans la loi pour qu’ils modifient les termes de son émission.

« La France a une dette publique de plus de 2 000 milliards d’euros, dont jusqu’à 80 pour cent sont émis en vertu du droit national. Si Le Pen arrivait au pouvoir, elle pourrait changer la monnaie à 1 700 milliards d’euros de dette. Les conséquences seraient énormes. « , a noté Ižip.

Selon l’agence S&P, changer la devise des obligations entraînerait automatiquement la faillite du pays. « La perte de la notation du pays, la détérioration des perspectives financières et les spéculations sur l’introduction de nouvelles dettes susciteraient principalement des réactions de la part des entités nationales, qui commenceraient à retirer de l’argent des banques alors qu’elles ont encore des euros. Les banques auraient certainement besoin d’une injection de liquidités de la part du pays. Banque centrale européenne. Elle ne serait cependant pas en mesure de le fournir, car les titres français n’auraient plus suffisamment de crédibilité », explique Ižip.

« Contrairement à Fillon ou Macron, Le Pen d’extrême droite et Mélenchon d’extrême gauche entendent restructurer complètement les structures institutionnelles et économiques. Outre les mesures de protection, les deux candidats souhaitent également augmenter significativement les dépenses publiques, qui seraient financées par la dette publique. Si Ils parviennent à trouver un soutien politique au niveau national et échouent ensuite à négocier des traités européens avec d’autres États membres de l’UE. Leurs opinions eurosceptiques et le programme qu’ils ont proposé conduiront à la sortie de la France de la zone euro », a déclaré Johan Spehner, économiste de Coface.

Dans ce cas, des retraits massifs de dépôts bancaires ne peuvent être exclus, ce qui conduirait ensuite à un contrôle des flux financiers en provenance du pays, à l’image de ce qui s’est produit en Grèce en 2015.

Le Frexit ne serait pas si simple

Même si Le Pen et Mélenchon sont tous deux des hommes politiques anti-européens, même s’ils sont élus, la situation ne sera pas facile avec le Brexit.

« Le président français, bien qu’il dispose de pouvoirs importants et puisse émettre des décrets, n’est pas un souverain. Son pouvoir dépend en grande partie du parlement et surtout de sa chambre basse, c’est-à-dire l’Assemblée nationale. Ni le Front national de Le Pen ni les partisans de Mélenchon de la France récalcitrante ne sont aussi sûrs que probables de remporter la majorité aux élections législatives qui se tiendront dans la première quinzaine de juin. Le Front national lui-même compte actuellement deux députés (sur 577) et deux sièges au Sénat (chambre haute) », explique Stanislav Pánis, analyste chez J&T Bank.

Cela est principalement dû au système électoral majoritaire à deux tours. Cela empêche les partis situés à la limite du spectre politique d’obtenir un résultat intéressant. Le président français ne dispose pas de compétences suffisantes pour se retirer de l’UE ou de la zone euro. Et convoquer un référendum sur la sortie n’est pas non plus si simple.

Le président approuve le référendum, mais sur proposition du parlement, du gouvernement ou d’une combinaison d’électeurs (au moins 10 %) et du parlement, ce qui réduit considérablement la probabilité de sa mise en œuvre.

« En même temps, le pays a besoin de réformes structurelles comme du sel. Il perd systématiquement sa compétitivité et, après la crise, son économie stagne depuis plusieurs années avec une croissance du PIB quasiment nulle. Le problème est que même le centriste Macron n’est pas gagnant. À cet égard, son programme préserve plutôt l’état déplorable actuel de l’économie française. Le pays aurait besoin d’un très gros « marteau » de réformes, ce qui n’est visible nulle part », ajoute Pánis.