Dans son discours lundi lors du dîner annuel du Conseil des institutions juives de France (CRIF), le président français François Hollande a assuré aux Juifs français qu’ils étaient chez eux au pays du Coq gaulois. Selon le président français, les antisémites n’ont rien à faire dans le pays.

« Il est temps de dire non à l’intolérance et à l’antisémitisme », a déclaré François Hollande dans son discours.

Plan de bataille

Le fait que l’antisémitisme constitue une menace toujours plus grande en France est également confirmé par l’intention annoncée du Premier ministre français Manuel Valls. Il devrait présenter dans quelques jours un plan détaillé de lutte contre l’antisémitisme.

Hollande a annoncé qu’il souhaitait renforcer les mesures contre les expressions de haine raciale ou antisémite. La France est sur le point d’adopter des sanctions plus rapides et plus efficaces.

Le président a souhaité que « toute expression de haine, de racisme, d’antisémitisme et d’homophobie tombe sous le coup du droit pénal ». Selon lui, le gouvernement devrait également renforcer les instruments juridiques contre les personnes tentées de rejoindre le jihad.

Le discours du président français et la démarche attendue du Premier ministre sont une réaction au nombre sans cesse croissant d’attaques anti-juives. Parmi tant d’autres, on peut citer l’attaque de janvier contre un magasin casher à Paris ou la profanation du cimetière juif de Sarre-Union.

La preuve du danger croissant est également fournie par les milliers de policiers armés qui gardent les écoles et synagogues juives en France. La police de Bordeaux interdit de prendre des photos de la synagogue pour des raisons de sécurité.

Il a reçu des insultes pour sa religion

Une enquête intéressante a été menée par le journaliste israélien Zvika Klein, qui a décidé de se promener dix heures dans Paris avec une kippa sur la tête. Le résultat a été une courte vidéo qui a été vue par plusieurs millions de personnes à travers le monde. Le journaliste a été la cible de regards curieux, d’attaques verbales, d’injures et de crachats.

« Es-tu juif ?… Je plaisante, le chien ne te mangera pas… viva Palestine… homo », lui ont-ils crié.

Comme indiqué à la fin de la vidéo, 851 attentats motivés par l’antisémitisme ont été enregistrés en France au cours de l’année 2014.

L’antisémitisme a sa propre tradition en France

Le fait que la France ait une tradition historique en matière d’antisémitisme est également confirmé par les propos de Gwénael Lamarque, historienne et directrice de la Maison de l’Europe Bordeaux-Aquitaine : « Dans le contexte de crise économique mondiale du vieux continent , on peut penser à l’explication de la renaissance de la xénophobie dans sa traduction littérale « hostilité étrangère », dans laquelle se retrouvent des éléments d’islamophobie, d’homophobie et bien sûr d’antisémitisme. On ne peut nier que l’antisémitisme trouve déjà ses racines dans l’histoire de France. »

« Comme dans de nombreux pays européens, l’antisémitisme français trouve ses racines au Moyen Âge, dans l’antijudaïsme chrétien, qui considère le peuple juif comme ayant trahi le Christ », explique l’historien.

Sa déclaration est également confirmée par les propos du président du CRIF, Roger Cukierman, qui a déclaré : « L’antisémitisme… a accompagné l’extrême droite française dans le passé ».

C’est le père de la controversée politicienne de droite et dirigeante du Front national, Marine Le Pen, qui est devenue célèbre, entre autres, pour avoir nié l’existence des camps de concentration.

Hollande : les Juifs sont toujours parmi les premières victimes

Dans son discours, le président français n’a pas éludé la question du terrorisme, ressuscitée notamment après l’attentat meurtrier contre la rédaction de l’hebdomadaire Charlie Hebdo.

« Comme à Paris, à Copenhague, les terroristes ont envoyé le même message : un intérêt pour la guerre. Ce sont eux qui effraient, tuent, divisent et s’efforcent de détruire les fondements mêmes de la coexistence. Et parmi les premières victimes se trouvent toujours les Juifs. « .

Cukierman est allé encore plus loin et, pour la radio Europe 1, a désigné les jeunes musulmans comme coupables : « Il faut nommer les choses clairement. Toutes les violences aujourd’hui sont commises par des jeunes musulmans. »

Suite à cette déclaration, les représentants du Conseil français du culte musulman ont boycotté le dîner annuel.

La France après l’attentat contre Charlie Hebdo

Dans une interview accordée à Denník N, le politologue Jacques Rupnik parle clairement de ce qui a provoqué l’attentat contre Charlie Hebdo : « Bien sûr, cela a provoqué non seulement une réaction d’indignation, mais peut-être plus important encore, cela a provoqué un sentiment d’unité nationale très fort. La défense de la liberté d’expression est quelque chose qui unit très fortement les Français. C’est tout simplement l’ADN français. Quand on y touche, on rencontre une résistance très forte, et c’est, je pense, ce que nous avons vu. »

Selon Rupnik, la France est aujourd’hui troublée par une question claire : « La question que se posent évidemment les Français aujourd’hui après les récents assassinats de citoyens français, même si les deux frères étaient d’origine algérienne et le troisième malien ». Comment et comment expliquer ce fait, et que dit-il sur l’état de l’immigration ? […] Pourquoi les jeunes, qui ont pour la plupart grandi ici, s’identifient-ils à une version extrêmement radicale et violente de la religion et du fanatisme, et pourquoi sont-ils prêts à se battre contre leur propre pays ?

Il rejette la séparation de la religion de l’attaque : « Il y a alors une question beaucoup plus complexe. Quand (les représentants musulmans) disent que cela n’a rien à voir avec l’Islam, mais ils ne sont pas complètement convaincants là-bas. Ils diront peut-être que c’est une mauvaise interprétation de l’Islam ou du Coran. C’est tout à fait bien. Cependant, dire que cela n’a rien à voir avec l’Islam n’est pas convaincant pour la plupart des Français. Car dès que quelqu’un se réfère à une certaine religion et commet quelque chose au nom de cette religion, bien sûr, on ne peut pas complètement ignorer son argument. »

Rupnik : le droit de ne pas croire

Selon le politologue Charlie Hebdo, ils traversaient la frontière tous les jours. Il ne s’identifie pas à eux, mais il défend leur droit à la liberté d’expression : « On oublie toujours ici qu’il y a aussi le droit de ne pas croire. Et c’est ce droit que défendaient les gens de Charlie Hebdo. Après tout, ils n’étaient pas croyants. Tant qu’on n’impose pas quelque chose par la force, on a la liberté de le dire, ou du moins de le défendre.

« Ce sont des provocateurs et parfois ils sont drôles, parfois ils vont au-delà de ce que la plupart d’entre nous considéreraient approprié ou décent. D’accord, mais vous n’êtes pas obligé de les acheter ou de les lire. Si je dessine Mahomet, affligé et triste, en disant à quel point et c’est cruel d’être adoré par de tels crétins… eh bien, oui, c’est un certain type d’humour. Mais il s’est montré tout à fait approprié, car être adoré par de tels fanatiques, crétins, qui sont même prêts à vous trancher la gorge si vous le souhaitez. ne partagez pas leur foi, eh bien, c’est une chose triste, et peut-être que Mahomet a des raisons de pleurer.

Quel est le pronostic de Rupnik pour l’avenir ?

« À court terme, le président et le Premier ministre profitent de l’attaque, mais elle ne durera probablement pas. À moins que les dirigeants politiques du pays ne soient capables de traduire cette rébellion dans un cadre politique plus large, la politique reviendra rapidement aux anciennes méthodes. , et la question restée sans réponse (pourquoi est-ce arrivé, à qui la faute ?) trouvera une réponse de plus en plus forte de la part de Marine Le Pen.

Ses arguments contre l’immigration, contre l’Europe, contre l’ouverture des frontières trouveront un écho à moins que le gouvernement du pays ne trouve des réponses convaincantes au contexte économique et social de la crise et comment, en mettant l’accent sur les normes et l’éthos communément observés de la république, il entend intégrer les immigrants. Tant que la droite et la gauche joueront au vieux jeu risqué de savoir qui sera le plus lésé par le Front National, nous pourrons compter sur Marine Le Pen au second tour de la prochaine élection présidentielle. »