Elizabeth II, la plus ancienne monarque de la monarchie britannique, est décédée à l’âge de 96 ans. Elle est née princesse qui n’a jamais été destinée à être reine. Lorsque cela s’est finalement produit, elle était non seulement responsable du fait que la famille royale s’ouvrait davantage au public, mais elle était un pilier stable du monde occidental même dans les moments difficiles. Voici les moments les plus importants qu’Elizabeth II. contribué à créer l’histoire moderne.

Photo : Shutterstock

Au trône directement d’Afrique

Elizabeth était jusqu’à son 21e anniversaire comme descendant du roi George VI. « ordinaire » fait partie de la famille royale. Cependant, son voyage en Afrique a tout changé. A l’occasion de son anniversaire, elle a diffusé sa première depuis Cape Town discours adressé au Commonwealth, où elle a prononcé un discours impressionnant. Elle l’a dédié à la jeunesse de la famille des nations britanniques et s’est engagée à servir le Commonwealth tout au long de sa vie. Le gouvernement sud-africain depuis le jour de la visite d’Elizabeth en son honneur même fait un jour férié.

Les historiens britanniques pensent que le voyage susmentionné en Afrique de l’Est a influencé Elizabeth vision de la politique étrangère et a suscité en elle un intérêt permanent pour le Commonwealth, c’est-à-dire la communauté des pays sous l’influence du Royaume-Uni.

Elizabeth a terminé sa mission à l’étranger aux côtés de son mari, le prince Philip, qui a servi comme officier dans la flotte méditerranéenne dès son plus jeune âge. Ensemble, de la part du roi, ils devaient visiter, outre l’Afrique, l’Australie et l’Asie du Sud-Est, celle-ci cependant, ils n’ont pas terminé le voyage. Ils ne sont arrivés qu’au Kenya, où ils ont reçu la nouvelle de la mort du monarque. Selon le protocole, Elizabeth devint ainsi reine immédiatement et elle a subi un couronnement immédiatement après son retour.

La décision la plus importante de sa vie

Les historiens britanniques ont tendance à dire que le Commonwealth des Nations et Elizabeth II. ils sont jumeaux en quelque sorte. La reine est née en 1926, lorsque la soi-disant déclaration Balfour a été annoncée. Cela représentait une percée décision d’indépendance des soi-disant dominions blancs par rapport à la Grande-Bretagne, grâce à laquelle, dans son essence a donné naissance au Commonwealth.

Cependant, la reine et la communauté sont devenues les « vraies » jumelles seulement quelques décennies plus tard. Au moment de l’avènement d’Elizabeth II. monta sur le trône en 1952, initialement peu changé pour l’Empire britannique. Mais déjà après les douze premières années de son règne l’empire colonial britannique s’est pratiquement complètement désintégré et en 1965 aussi cessé d’utiliser le terme « Empire britannique ».

À cette époque, Elizabeth II a commencé à écrire les lettres les plus importantes non seulement de l’histoire britannique mais aussi de l’histoire mondiale. Le royaume britannique pourrait « jeter » son passé et recommencer reconstruire la marque Grande-Bretagne, ou pour refondre les péchés du passé impopulaire empire en quelque chose de positif. La reine a choisi la deuxième option, que beaucoup considèrent comme la décision la plus importante de sa vie.

Selon la reine, la Grande-Bretagne aurait dû devenir pays modèle pour les autres communautés du Commonwealth. Elisabeth II. dans ses discours, elle a souvent souligné l’importance du respect des droits de l’homme, de la démocratie et de la paix. La Bretagne pour la première fois elle ne voulait pas dicter aux autres payscomment ils devaient vivre, mais elle voulait donner l’exemple et être la première parmi ses pairs.

Le but du Commonwealth est donc n’est pas devenu un moyen de dominer le monde, respectivement pour créer une puissance mondiale, comme l’espéraient de nombreux politiciens britanniques. La reine avait une compréhension différente du rôle du Commonwealth que les ministres de l’époque et était franc sur sa nécessité se débarrasser des vieilles pensées l’impérialisme et la domination anglo-saxonne, et à la place recevoir les nations entre elles.

Le monarque le plus voyagé

Dès sa petite enfance, Alžbeta a été témoin de la façon dont ses parents émis lors de voyages officiels dans le monde entier. Plus tard, elle est devenue elle-même l’un des monarques les plus voyagés non seulement dans l’histoire britannique, mais aussi dans le monde entier.

Peu de temps après le couronnement, la reine fait un pèlerinage à l’étranger. Elle s’est fixé comme objectif de visiter tous les pays du Commonwealth, ce qui signifiait un voyage plus de 60 000 kilomètres de long. Elle a voyagé avec succès dans les Caraïbes, la Méditerranée, l’Afrique de l’Est, puis Ceylan (Sri Lanka – ndlr), l’Asie du Sud-Est, l’Australie et les territoires les plus reculés du Pacifique.

C’est devenu sa percée discours à Noël 1953 d’Auckland, Nouvelle-Zélande. Elle y parlait d’un « concept absolument nouveau, fondé sur les valeurs spirituelles supérieures de l’homme – sur l’amitié, la loyauté et la volonté de paix et de liberté« . Elizabeth s’est engagée dans ce nouveau concept « à se consacrer corps et âme pour le reste de sa vie ».

Pendant son règne visité un total de 116 pays, et représente apparemment le chef d’État le plus voyagé de l’histoire. Grâce à elle, les visites royales officielles sont devenues un élément essentiel de la diplomatie britannique mondiale.

Diplomatie au plus haut niveau

Bien que de nombreux politiciens britanniques Elizabeth II. ils ont blâmé ça elle n’était pas assez forte et a agi avec beaucoup de modération, les experts en diplomatie voient les choses différemment. Ils la désignent clairement qualités de personnalité, relations et comportementgrâce à quoi elle a gagné non seulement le public, mais aussi la faveur des représentants les plus puissants des pays.

Reine Elizabeth II. souvent mené des négociations pour obtenir l’indépendance États spécifiques, a établi les premières relations avec les pays nouvellement créés et a résolu la forme actuelle du protocole diplomatique – tout cela dans un contexte de troubles mondiaux, saturés de rivalité entre l’Est et l’Ouest et de clivages entre le Nord et le Sud. Souvent a agi contrairement à la politique officielle du gouvernement britannique et ignoré les vues de ses ministres.

Aussi parce que le Commonwealth n’a jamais ne s’est pas transformé en un corps de pouvoir, le gouvernement britannique, l’ensemble de l’appareil d’État et le public s’en désintéressent peu à peu. Mais pas la Reine. Elle a continué à prendre soin de l’institution qu’elle a contribué à créer. Son poste de tête communauté composée de 53 paysmais aussi la position à la tête de 16 d’entre eux, selon les experts, exigeait une approche très sérieuse, qui, cependant, ne s’est pas toujours reflétée dans la politique du gouvernement britannique.

Selon l’historien Ben Pimlott, il y a aussi des communautés qui revendiquent dont la reine du Commonwealth avait besoin plus que les pays membres eux-mêmes. « La monarchie, avec son passé impérial, a accepté avec empressement le rôle de diriger le Commonwealth, en partie justifier son existencemais aussi parce qu’elle a pris sa fonction transnationale très au sérieux, d’une manière que les politiciens n’ont jamais pleinement comprise », explique-t-il, ajoutant que la reine continue maintien des liens avec les communautés éloignéesqui ont exprimé leur loyauté avec une attitude restée « absolument insaisissable » pour les politiciens professionnels du gouvernement.