Július Brocka a été député du KDH sans interruption de 1990 à 2016. Durant ces 26 années, c’est-à-dire depuis la chute du communisme, les démocrates-chrétiens ont fait naturellement partie de la politique slovaque.

Lorsque le KDH n’est pas entré au Parlement lors des élections de 2016, tout a changé. Aujourd’hui encore, Brocka se sent touché lorsqu’il se souvient qu’après 2016, on les qualifiait de dinosaures politiques. Le nouveau président, Alojz Hlina, a introduit une règle qui s’appelait officieusement la lex Hrušovský et Brocka. C’était la règle du trois fois et ça suffit : un homme politique peut se présenter au même poste au maximum trois fois de suite, après quoi il doit faire une pause.

À cette époque, toute une génération de politiciens a quitté le KDH, l’homme d’affaires et jusqu’alors militant civil Alojz Hlina souhaitait assainir et réformer vigoureusement le parti. Il a échoué et le Parlement a de nouveau échappé de peu aux démocrates-chrétiens en 2020. Le parti, qui est l’un des plus importants et des plus stables depuis les années 1990, n’est plus membre du Parlement pour la septième année et est à la limite de l’éligibilité dans les sondages.

Július Brocka, ancien membre de longue date du parti et ex-ministre du Travail, et l’actuel secrétaire général Marek Michalčík apportent chacun leur propre point de vue sur ce que le KDH a apporté en dehors du parlement. L’histoire émerge d’un parti influent qui a été épuisé par les luttes internes pour les postes, n’a pas laissé entrer de nouvelles personnes et comment il s’est ouvert davantage après avoir été humilié après les élections de 2016 et 2020.

Une grande fête signifie de grands combats pour la place

Pendant de nombreuses années, le KDH a été considéré comme le parti politique le plus classique, explique Július Brocka. « Il n’a pas été créé à Bratislava en rassemblant un groupe de personnes qui s’intègrent dans un centre culturel. Le KDH n’est pas comme les salons ou les bus parties que nous avons aujourd’hui », dit-il.

Dès le 30 novembre 1989, quelques jours seulement après la révolution, des militants commençaient à créer les premiers clubs chrétiens-démocrates. KDH a commencé à construire de bas en haut, déjà en quelques mois ils existaient dans plusieurs villes. Trois mois plus tard, en février 1990, 1 200 personnes se sont rassemblées lors de la première assemblée.

« Au KDH, c’était comme ça depuis le début, petit à petit, il n’y a plus eu de village sans club », se souvient Brocka. Fin 1990, le nombre de membres était estimé entre 47 et 48 mille. Aujourd’hui, le parti compte plus de 6 300 membres. « Nous disposions d’une base considérable de politiciens compétents, ambitieux et prospères dans les régions », dit-il.

Aujourd’hui, la Slovaquie manque de grands partis classiques dotés d’une longue histoire et de structures régionales. Les démocrates-chrétiens étaient l’une des rares formations politiques qui remplissaient ces critères, avec le Smer, plutôt plus jeune (il a été fondé en 1999 et il est aujourd’hui difficile de le considérer comme un parti standard en raison de la manière dont il est géré et fonctionne). Même lors des élections municipales de l’année dernière, le KDH a été l’un des plus performants et compte aujourd’hui, par exemple, le plus grand nombre de députés de tous les partis politiques dans les conseils locaux.

Cependant, l’histoire du KDH montre également combien il est difficile de maintenir un parti doté de structures développées et combien il peut être difficile pour lui de rivaliser avec des partis qui ne s’appuient pas sur la taille de leur base de membres et sur la vie du parti.

Une grande fête signifie en pratique