C’est un peu une ironie de l’histoire. Dans deux ans, cela fera exactement cinquante ans que le Premier ministre indien Indira Gandhi a déclaré l’état d’urgence, suspendu les libertés civiles, emprisonné de nombreuses personnalités de l’opposition et instauré la censure. C’était l’Inde la plus proche de la dictature depuis que la perle de l’Empire britannique a obtenu son indépendance.

A cette époque, la société civile, et surtout la justice, s’opposent fermement aux goûts autoritaires de la fille du premier Premier ministre de l’Inde indépendante, Jawaharlal Nehru. Le Congrès national indien a perdu les élections dans un glissement de terrain, et la dame de fer de la politique indienne avec une mèche de cheveux grise typique s’est résignée à l’opposition pendant deux ans.

Aujourd’hui, son petit-fils et actuel chef du Congrès national indien est devenu la cible de pratiques similaires. Rahul Gandhi a été condamné il y a une semaine à deux ans de prison pour avoir plaisanté lors d’un rassemblement électoral selon lequel « les voleurs portent le nom de famille Modi ». Ghandhi a été expulsé du parlement après le verdict et les protestations de ses partisans ont éclaté dans les rues.

Comment ils ont plié le système judiciaire

Les manifestations ne secoueront probablement pas la scène politique indienne, la dynastie politique Nehru-Gandhi a depuis longtemps passé son heure de gloire. Après une série de défaites et de désertions, le Congrès national indien ne détient que dix pour cent des sièges au parlement et ne représente pas beaucoup de concurrence pour le Parti du peuple indien (BJP) au pouvoir.