Au tribunal de district de Bratislava I, l’audience principale avec l’ancien directeur de Markíza TV et ex-ministre de l’Économie Pavlo Rusk dans l’affaire connue sous le nom de Beacon of Hope devrait se poursuivre les mercredi 26 et jeudi 27 avril.

L’ex-ministre accusé de la Russie

Jusqu’à présent, une audience a eu lieu à ce sujet en décembre de l’année dernière. L’accusé a déclaré qu’il était innocent. Le président du sénat a alors précisé que trois témoins et un expert devaient être entendus dans les prochaines dates d’audience.

Dans l’affaire en question, la Russie est accusée du crime de fraude aux subventions. De plus, il est légalement condamné à 19 ans de prison pour avoir falsifié des millions de factures de télévision. Dans le même temps, la Russie fait face à un procès devant le tribunal de district de Bratislava II pour avoir prétendument ordonné le meurtre de son ancienne partenaire commerciale Silvia Klaus Volzová.

L’affaire Beacon of Hope

Les poursuites dans l’affaire Beacon of Hope ont d’abord été interrompues à deux reprises, mais le procureur a par la suite demandé à l’enquêteur d’agir à nouveau et d’enquêter sur l’affaire. Le centre a été créé en 2002 en tant qu’organisation à but non lucratif conjointe de la vieille ville de Bratislava et de la Fondation Markíza.

Le quartier de la ville lui a fourni un bâtiment dans la rue Karpatská. Début 2015, Pavol Rusko a repris la direction du centre. Selon l’acte d’accusation, il a financé la comédie musicale Roméo et Juliette, qu’il a produite à Prague, à partir des fonds destinés au fonctionnement du Beacon of Hope. Plus précisément, il s’agissait d’un total de 101 000 euros, tandis que les fonds provenaient de la Région autonome de Bratislava (15 000 euros) et du Centre des affaires sociales et du travail familial (86 000 euros).

La Russie défend l’accusation en retournant l’argent à la fondation par la vente de billets. « Tous les fonds ont été restitués avec un bénéfice de 5 000 euros, » déclarait-il en décembre 2022.

Dans le cas du centre pour femmes maltraitées, une poursuite pénale a également été menée pour manquement aux devoirs de gestion des biens d’autrui. C’était à peu près l’intention de vendre son immeuble.