Ça a été entendu à la télé, de la bouche d’un démocrate, d’un sociologue, qui, à ma bonne mémoire, je me souviens comment dans ces moments « tournants » des années passées, il s’exprimait de telle manière que… qu’il n’était pas trop critique… et c’était possible, après tout, de nombreux événements ont ensuite été évalués comme une violation de la CONSTITUTION SR par les responsables. …
Par conséquent, si termy RTVS a un sujet où il est probablement clair pour un expert sensible comment entrer en bonne compagnie, alors il dira ce qui est nécessaire pour que le spectateur de ce pays puisse créer l’impression souhaitée dans ce « cocktail ».. .
Extérieurement impartial mais attentif, il se rendra compte de qui on parle, car c’est de la satire, des citations des messages de ces partis seront entendues, dont nous ne nous souvenons pas comme inappropriées, nous les avons oubliées…
Ainsi, par exemple : Pain et paix.
Après tout, il ne s’agit pas des besoins fondamentaux de tout le monde à tout moment, non, il est clair que le contexte est dans le sens d’un « drapeau rouge », les bolcheviks… ont promis du pain au prolétariat…
Et qui aurait remarqué que, comme il a été dit, si je ne cite pas exactement, je suis désolé : les « phrases vides » sur le pain et la paix sont, par exemple, dans la principale prière de la civilisation occidentale, quand nous implorons le Père de telle manière que nous voudrions avoir assez de pain quotidien… dans un certain effort pour être sûr, pour prévoir l’avenir, comme si depuis des siècles les gens avaient besoin de…
De même, la paix en tant que valeur peut être trouvée dans l’effort pour trouver la paix, c’est-à-dire la paix, en voulant être pardonné de nos péchés… et il y a aussi une belle hypothèse dans le sens de la bonne volonté, que nous sommes également disposés pardonner à ceux qui nous ont fait du mal…
Et c’est peut-être une des hypothèses pour lesquelles les gens veulent le contraire de ce qu’ils voulaient sur ces places… Alors peut-être qu’ils ont pardonné à leurs coupables…
Alors, ils ont ri dans un line-up fort au slogan suivant : où quelque chose est allé avec certitude…
Eh bien, qui ne voudrait pas de certitude?
Alors que M. Sociologue riait, oh, de peur que les gens pensent qu’ils méritent quelque chose… c’est ainsi que cela sonnait dans le cadre de la négation de l’affirmation selon laquelle le politicien veut donner aux gens l’assurance qu’ils les méritent, il a des convictions…
Donc, je demande à quoi d’autre sert l’institution elle-même, comme l’État, si ce n’est d’assurer aux citoyens de ce pays (la République de la République slovaque) la sécurité, la loi, le droit aux élections, la justice… la sécurité …
Hé, c’est ainsi que la sécurité sociale a également été niée, le sens même des syndicats forts (le vrai groupe fort), les « usus » ont commencé à s’appliquer, à quoi servent les syndicats, que nous sommes après tout pour le capitalisme et l’homme d’affaires est intelligent et nous sommes ses employés « serviteurs », il le remarquera, et quelqu’un qui survivra dans cette compétition de semblables donnera quelque chose… irrationnellement et non dans une tentative de trouver un soutien dans la loi, par exemple dans le Code du travail …hourra…liberté, égalité, droits de l’homme…
Mais j’ai eu l’impression que même le public, malgré la bonne humeur et la décontraction qui régnait chez les gens qui connaissent la vérité et qui ont un brevet pour connaître les valeurs de l’Occident et de la démocratie, était un peu gêné…
Peut-être ont-ils réalisé qu’après tout, quelque part, ils ont vu un sans-abri que personne n’était en mesure d’aider, qu’il a vraiment droit à la sécurité, au pain et à la paix… qu’il y a des problèmes que nous ne nommons même plus, ils sont quelque part dans le subconscient, alors nous ne demandons pas, l’opinion publique n’est pas formulée, alors ils sont difficiles à résoudre… Même les infirmières et les enseignants non rémunérés, l’éducation, la science… qu’il y ait un système de rémunération équitable pour travail, dignité de la vie… retraités… ou le droit d’exprimer une opinion sans que « l’élite » ne dise, marque, ostracise… cet égal, citoyen, électeur…
Le système électoral lui-même, que quelqu’un de « l’élite » remet en question de telle manière que l’électeur est en fait dangereux, car il peut vouloir quelqu’un, irresponsable, qui est la mafia… et qui est la mafia, je ne peux que deviner quoi il voulait dire par là, quelle signification cela a-t-il mot… le journaliste demandera à l’auteur de la déclaration… euh…
Et personne ne demande même quel genre de partis démocratiques nous avons ici. Sur la base de quoi ils sont inscrits sur la liste des candidats, ou non en tant que membres, sous la forme d’une sorte de « don financier ». Et celui qui fera le plus beau cadeau deviendra immédiatement président ? Et c’est pourquoi les autres citoyens devraient élire un citoyen inconnu, même s’ils ne le connaissent pas ? C’EST LA valeur de la démocratie ? Ou plutôt la corruption ? Quels intérêts un tel parti représente-t-il ? Peut-être qu’un citoyen, un politicien ne veut pas vraiment améliorer la vie en République slovaque, mais plutôt pour une famille qui fait des affaires pour obtenir une sorte de subvention… peut-être qu’elle a une ferme, peut-être une décharge, peut-être une forêt, peut-être une entreprise… peut-être que le NR SR est plutôt un endroit où ils rencontrent des gens qui ont l’occasion de se connaître et d’essayer une sorte d’entreprise…
Et oui, on a peut-être oublié, oui, c’était probablement comme ça avant… Mais la quantité et la qualité de ce qui s’est passé ici ces dernières années ne peut laisser personne de froid.
Je suis aussi allé sur les places. Qui se souvient, une corrélation directe a été revendiquée entre le pouvoir gouvernemental et la mafia italienne. Cela n’a pas été confirmé. De même, si la guêpe n’a pas confirmé le meurtre de l’étudiant en 1989. Il n’y avait rien pour arrêter ce qui avait déjà commencé à courir. Il y avait des émotions. Le charisme aussi…
Eh bien, parce que, je reviens à l’expert de la société, il nous conseille de ne pas nous laisser séduire par ces émotions, d’utiliser la raison… et de ne pas remarquer le charisme, ni le pouvoir que le politicien donné, qui veut que nous ayons la capacité, le pouvoir et le pouvoir de convaincre,..non, nous devrions probablement faire attention aux faibles, aux malades, quand ils se rassemblent… même quatre zéros, ce sera probablement une unité forte, une coalition forte.. on a sans doute oublié ça, on a une mémoire qui sommeille…droits humains fondamentaux…libertés, restriction de liberté, contrôle.. ..santé publique… manipulations ..iv RTVS :..
En clair, le bon sens, le bon sens, dit que si la majorité ne se trompe pas en voulant la paix et en voulant du pain, alors elle choisira comme c’est naturel. Il faut croire au génie d’une nation, il se développe au fil des siècles…traditions, sagesse populaire…les uns n’ont pas à nous offrir de la marmelade sur du pain, et d’autres de la moutarde…ou de la pâte à chocolat…non , les choses de base qui unissent les gens suffisent… quelques normes, des lois, des lois… Et il faut définitivement rejeter l’opinion que malgré le fait que ce n’est pas légal, que c’est moral. Quiconque connaît un peu la loi sait que la loi vient de la morale. Si nous devions croire chaque « bon gars » qu’il doit faire ce qu’il fait, même s’il nous mène en enfer avec de bonnes intentions, alors nous finirions comme nous le savons de l’histoire, la Seconde Guerre mondiale…
Non, à mon avis, des émissions comme Silná kostva n’ont pas leur place dans la société normale, dans la télévision publique…
4 une personne qui vient avec des efforts de manipulation et dit que méfiez-vous, ne vous laissez pas attirer par de mauvaises personnes qui propagent des émotions… méfiez-vous… c’est tout simplement incroyable… il viendra à la télévision en disant, méfiez-vous, médias de masse, attention, ils peuvent vous influencer en masse, je suis bon, écoutez-moi… attention, je vais pointer du doigt le mauvais… parce que trois doigts ne pointent pas vers un expert en même temps. ..
Et donc disons en conclusion, qui est un expert aujourd’hui ? Autrement dit, quelles attentes ou fonctions sociales l’expert a-t-il aujourd’hui ? Dans notre société postmoderne, où en même temps des opinions contradictoires se répandent lentement dans tous les domaines, un expert, à notre avis, a la même morale et les mêmes valeurs que nous… Peu importe que le monde ait changé. Que, par exemple, si au Moyen Âge tout le monde se battait pour la foi, ou était croyant, alors pour l’empereur, parce qu’ils étaient dans l’empire, donc teray, quand l’argent est en premier lieu, alors nous avons tous une telle morale en tant qu’expert. Alors, qui demande en quoi croit l’expert ? Qui se soucie s’il a une conscience? Est-il croyant ? Se sent-il membre de la société dans laquelle il vit ? Est-ce qu’il me considère comme une personne qui vit dans un pays quelque part sur Terre et peu importe où, s’il est bon, il est payé… Un scientifique fabrique une bombe, un journaliste un reportage… un expert fait une enquête, une étude… mais que veulent dire les termes qu’il emploie, que l’on dise toujours dans le même langage, comme si cela n’avait plus d’importance… Les émotions sont importantes, qui pointe vers quoi, ce qui éclaire et ce qui cache en même temps. Comme dans la magie, manipulation de l’esprit…suggestion collective…tv…
C’est-à-dire des analyses diverses, des théories scientifiques, des études, des hypothèses, où je dissèque d’abord quelque chose, le divise, le classe… et je ne me soucie plus à quoi ça va servir, qui va s’en servir, qui va éventuellement en abuser… Synthèse, la recherche du sens de la vie, du sens de l’homme Terre, liberté, responsabilité… non, rien… nous dépendons d’un salaire, un scientifique a besoin d’une bourse, un citoyen a besoin d’un représentant, une institution qui va lui donner son besoin pour qu’il n’ait pas à vivre vraiment pour lui-même, de façon responsable et libre…agréable c’est l’amusement, la jouissance, l’attente du bien-être…et quand on parle de pain et de jeux…comme si c’était quelque chose d’inutile… même si nous sentons que c’est la base après tout… disons le sens du mot « Pain » et donnons un sens dans une langue que nous comprenons au mot « paix »… nommons les choses et les états par de vrais noms. Qu’est-ce qui essaie de trouver la vérité et qu’est-ce qui essaie de jouer quelque chose, jouer soi-même sur une célèbre caméra de télévision…, une star d’un studio de télévision, de l’humour et de la satire… et être des infirmières, des enseignantes… des chauffeurs, des boulangers , agriculteurs… probablement pour voir qui il est content, joyeux et prospère… un démocrate…
Et les valeurs occidentales ? L’année 1789, lorsque l’ordre « s’est nivelé » dans une certaine mesure. La responsabilité des élites a cessé d’être nécessaire pour le peuple, qui était inculte, facilement manipulable, de telles révolutions sont venues qui ont apporté le malheur, dévoré leurs héros… égalité, liberté et fraternité… dans l’émotivité, comme sans conscience. ..sans Dieu… et c’est peut-être la base de la culture occidentale, spirituellement vidée, sans connaissance du centre, de la conscience… on remplace la confusion et le vide par le consumérisme, la science et la technologie, le transport autour du monde par le vision d’expériences que là-bas, quelque part au loin, nous trouverons ce qui n’est pas ici… et en même temps, ils nous sont venus – de loin – ceux avec des valeurs et le précieux emporté… Et nous on se retrouve avec des émissions télévisées aux allures de démocratie et de discussion. Où, par exemple, on a l’impression que nous sommes peu solidaires avec les étrangers. Parce qu’ailleurs, par exemple en Allemagne, c’est sûr, ils s’inquiètent aussi, ils regardent des discussions similaires avec des élites, avec des experts et des sociologues, où ils s’inquiètent de la question : Sommes-nous (nous Allemands) vraiment solidaires des retraités en Slovaquie, pour exemple? De telles valeurs de l’UE, où nous sommes comme une grande famille, où la solidarité, l’indépendance énergétique, les droits de l’homme, l’égalité… Je veux dire, j’ai bien écrit, dans un état émotionnel… hmm. Laissez simplement le peuple s’en charger. Je crois qu’assez de gens ne feront pas d’erreur lors des élections … du moins dans celle de base … Et pour qui voter? Je ne sais vraiment pas. Chaque parti politique devrait faire l’objet d’un examen public. Les institutions doivent contrôler la gestion, la gestion des ressources publiques… Et on sait comment ça se passe. Qui était responsable ? 34 chefs de parti vont tout simplement déménager, passer à un meilleur cheval… qui les croire ? Avec un tel système électoral, alors qu’il n’y a qu’une seule circonscription électorale et que les électeurs sont inconnus et pratiquement irrévocables… qui se moquent encore de lui de vivre de son salaire, d’être un employé et de ses « extravagances » par les impôts… Simplement , qui peut mentir , il n’a pas loin d’autres choses… et ça ne gêne pas ici… quand c’est nécessaire, on ment, on croit qu’on ne s’en sortira pas… Certains ont des callosités et d’autres leurs platitudes… Et qui ira au paradis ? Quand il n’y a pas de Dieu, tout est permis… dit le classique. Dans les fondements de cette folie moderne… en quelque sorte beaucoup de gens l’avaient prévu…
« Lecteur. Voyageur évangéliste. Internetaholic indépendant. Fier spécialiste du Web. Passionné de Twitter. »