Les Slovaques à l’étranger votent de la même manière, quel que soit l’endroit où ils se trouvent dans le monde. Ils ont des opinions similaires sur la question de savoir qui devrait diriger la Slovaquie et sont plus résistants au populisme et à l’extrémisme. C’est ce que souligne l’association civile Srdcom doma. Au total, 72 993 personnes ont demandé à voter par correspondance et 58 779 ont finalement retiré leur vote. La différence entre le nombre de candidatures et le nombre d’enveloppes retournées s’élève à 14.214, soit 19,5 pour cent des candidats n’ont finalement pas voté par correspondance. Les raisons pour lesquelles cela s’est produit devraient faire l’objet d’une analyse, estime l’association. « C’est pourquoi nous avons adressé aujourd’hui au ministère de l’Intérieur une demande basée sur la loi sur la liberté d’information, dans laquelle nous demandons des données anonymisées sur les demandes individuelles de vote par correspondance. Nous aimerions connaître le taux de réussite des élections par correspondance dans différents pays et le comportement des électeurs qui conduit à la participation et à la non-participation aux élections postales », a déclaré Samuel Zubo, président de l’association civique Srdcom doma.

Il estime que grâce à cela, ils pourront mieux comprendre le comportement des électeurs à l’étranger, identifier les communautés électorales fortes dans le monde, proposer de nouvelles améliorations au processus électoral et mobiliser plus efficacement les électeurs lors des prochaines élections. « Le vote par correspondance lors de ces élections a également été facilité par les changements que nous avons proposés après les élections de 2020, et ceux-ci ont également été mis en œuvre dans la loi sur les conditions d’exercice du droit de vote », a souligné Zubo. Il s’agissait notamment du transfert de compétences des communes au ministère de l’Intérieur, de la création d’une application centrale de vote par correspondance, de l’envoi d’enveloppes sans bulletin de vote, de la possibilité de les télécharger sur le site Internet du ministère et de les imprimer sur un imprimante.

Lors de cette élection, par rapport à 2020, le nombre de voix des électeurs étrangers a augmenté de 20,1 pour cent. La part des votes étrangers a atteint 58 779, soit 1,95 pour cent du nombre total de votes valables, et depuis 2006, ce nombre n’a cessé de croître. Les Slovaques à l’étranger avaient clairement un favori : le mouvement Slovaquie progressiste a obtenu jusqu’à 61,7 pour cent des voix, le deuxième parti Liberté et Solidarité 10,8 pour cent et le troisième Smer-SD a obtenu 6,1 pour cent des voix. C’est en République tchèque que le plus grand nombre d’électeurs ont voté par correspondance (23 486). Il est suivi par le Royaume-Uni (6 238) et l’Allemagne (5 546). L’Autriche, la Suisse, les Pays-Bas, les États-Unis, l’Irlande, la Belgique et la France figurent également dans le top dix.

Zubo a ajouté que jusqu’aux élections de 2020, le public n’avait aucune idée des problèmes liés au vote par correspondance. Ce n’est que lorsque Srdcom doma oz s’est occupé de l’agenda électoral depuis l’étranger et que les électeurs ont commencé à lui adresser leurs plaintes que de nombreuses erreurs ont été découvertes, ce qui a entraîné des changements dans l’ensemble du processus des élections par correspondance. « Cependant, à notre avis, ce programme devrait être pris en charge par l’Etat, qui a les ressources pour le faire », a-t-il souligné.

Après les élections, l’association a lancé un sondage rapide auprès des électeurs étrangers. En deux jours, 87 électeurs y ont répondu, décrivant les complications auxquelles ils étaient confrontés et suggérant des changements. Les électeurs de Finlande, de Grande-Bretagne, de Norvège et des Pays-Bas ont signalé des problèmes. Il en résulte que le ministère de l’Intérieur devrait modifier le format des enveloppes retour afin qu’elles ne prêtent pas à confusion pour les sociétés postales des autres pays, et que l’adresse du département sur l’enveloppe retour ne soit pas imprimée en bleu mais en noir. L’adresse de retour de l’électeur ne doit pas figurer sur l’enveloppe de retour, mais uniquement la pièce d’identité. L’enveloppe du ministère et l’enveloppe de retour devraient être plus solides, car certains électeurs ont signalé qu’elles étaient arrivées déchirées. « Dans différents pays, le destinataire est écrit sur le côté gauche de l’enveloppe. Si le ministère imprime l’expéditeur sur l’enveloppe de retour, il est naturel que la poste essaie de remettre le colis à l’électeur et non au ministère », dit Zubo. Il est également arrivé à certains que leur lettre de vote soit rejetée par le bureau des douanes en Slovaquie et que la poste leur la renvoie. De nombreux électeurs ont également suggéré l’introduction du vote électronique utilisant l’eID.

Si vous souscrivez à un abonnement numérique ou à un .week imprimé pour l’année prochaine, vous nous aiderez à survivre et à faire ce que nous savons. Merci d’avance.

Tous droits réservés. La publication ou la distribution ultérieure de nouvelles et de photos provenant de sources SITA sans le consentement écrit préalable de SITA constitue une violation de la loi sur le droit d’auteur.