Entendre des conversations personnelles entre dirigeants mondiaux est une opportunité très rare, car la plupart sont soumises à un secret strict.

Cependant, le journaliste français Guy Lagache a obtenu un accès exclusif à l’entourage de Macron au cours des six derniers mois de la présidence française du Conseil de l’UE et a ainsi obtenu un précieux enregistrements – parce qu’il a enregistré des conversations entre Macron, Poutine, Zelensky et d’autres dirigeants européens juste avant et pendant la guerre en Ukraine. C’est une opportunité très inhabituelle, surtout pendant le mandat de l’actuel président, car Macron est très protecteur envers son entourage et ne permet généralement pas aux journalistes de jeter un coup d’œil derrière le rideau de ses décisions.

Le documentaire sorti uniquement le 30 juin est en libre accès sous le titre Le président, l’Europe et la guerre. Le film était à l’origine censé n’être qu’un enregistrement de la présidence française de l’UE, mais à la suite de l’invasion, il s’est immédiatement transformé en un enregistrement de la diplomatie de Macron pendant la guerre.

Ce qui est intéressant dans le documentaire, c’est qu’il capture des images authentiques de la vie du président pendant la plus grande crise de notre époque. Il révèle des moments tels que les appels téléphoniques avec les dirigeants mondiaux, le déroulement des sommets, la visite de Macron à Kyiv et l’hébergement des diplomates dans le train, ou les négociations parallèles des conseillers présidentiels en marge des sommets. Le document comprend également un enregistrement de l’intégralité du séjour de Macron à Kyiv, au cours duquel le journaliste Guy Lagache l’a accompagné.

Avant le début de la guerre

Document commence le 19 janvier, soit 36 ​​jours avant le début de la guerre. Macron est dans l’avion en route vers le Parlement européen, où il compte prononcer un discours visionnaire à l’occasion du début de la présidence française. Rien n’indique une guerre imminente, il discute de ses priorités telles que l’égalité des sexes, la démocratie et la sécurité avec ses plus proches conseillers.

A cette époque, Poutine rassemble depuis deux mois des troupes à la frontière avec l’Ukraine, qui compte déjà un effectif de 100 000 hommes, et lance ses « exercices » militaires. Le 7 février, 17 jours avant la guerre, Macron arrivera à Moscou, où il est censé discuter de la désescalade à la frontière avec l’Ukraine avec Poutine comme médiateur de l’UE. Cette rencontre a duré jusqu’à cinq heures, et c’est d’elle que vient la fameuse photo, où Macron et Poutine sont assis loin l’un de l’autre à une très longue table.

Après sa fin, Poutine menace les pays de l’UE lors d’une conférence de presse conjointe, affirmant que si l’Ukraine rejoint l’OTAN ou tente de regagner la Crimée, les pays de l’UE seront automatiquement entraînés dans un conflit avec la Russie. Macron est ensuite surpris en train de traverser la Place Rouge dans une conversation avec ses conseillers, où il exprime de sérieuses inquiétudes et voit les relations mutuelles dans un état pire qu’en 2008 et 2014.

Dès le lendemain, Macron se rend directement de Moscou à Kyiv. Macron loue Zelenskyi pour avoir gardé la « tête froide » (ne provoquant pas les forces russes ou séparatistes), ils négocient ensemble dans le palais du président ukrainien. Cependant, les négociations entre ces hommes d’État ne sont pas seulement de nature militaire et sécuritaire.

Alors que leurs négociations se déroulent à huis clos, la diplomatie française tente de finaliser les contrats commerciaux entre les gouvernements ukrainien et français – principalement ceux liés au consortium multinational Alstom. Alstom est une « major » française de la construction d’infrastructures, qui tente de décrocher un contrat d’un milliard de dollars pour restaurer les chemins de fer ukrainiens. La conversation entre les diplomates français discutant de l’effondrement partiel des négociations sur Alstom quelques jours avant la guerre et les grands efforts de Macron pour conclure rapidement le contrat semblent presque surréalistes rétrospectivement.

Lors de la conférence de presse conjointe qui a suivi, Macron a déclaré que Poutine s’était à nouveau engagé envers lui à respecter les accords de Minsk et qu’il continuerait à agir en tant que médiateur entre l’Ukraine et la Russie.

Le 20 février, quatre jours avant la guerre, la première conversation téléphonique entre Poutine et Macron est enregistrée. Le documentaire donne un aperçu intéressant des rouages ​​de la diplomatie française. Les meilleurs conseillers en politique étrangère écoutent à distance la conversation de Macron avec Poutine, conseillant Macron en temps réel à l’aide d’une application mobile dédiée (lui envoyant un message).

Au cours de l’entretien, Poutine a déclaré que Zelenskyi n’abordait pas activement le respect des accords de Minsk et que dans ses déclarations, il mentionnait l’acquisition de sa propre bombe atomique, ce qui aggrave la situation. Dans le même temps, Poutine invente explicitement la déclaration de Macron selon laquelle les accords de Minsk devraient être modifiés (et blâme Macron pour cette position). Leur conversation se poursuit avec passion, Poutine remettant en cause le mandat démocratique de Zelenskyi et de l’ensemble du gouvernement ukrainien, faisant allusion au Maïdan et mentionnant l’incendie de résidents pro-russes (il voulait probablement dire Odessa).

Macron insiste sur la souveraineté de l’Ukraine et la souveraineté de ses droits. Il n’est pas d’accord avec Poutine sur la question des revendications séparatistes. Il remet également en question l’application sélective par Poutine des accords de Minsk, et à un moment donné, il demande même à Poutine quel genre de conseiller juridique il a dans son bureau à cause des faits tordus.

Au cours de cette conversation, Macron tente d’obtenir une rencontre entre le président américain Biden et Poutine à Genève pour apaiser les tensions, ce qu’il réussira à première vue. Cependant, Poutine tente d’être vague et laissera à ses conseillers le soin de négocier les détails de la rencontre. Cependant, toute l’interview se termine sur une bonne note : « Pour être tout à fait honnête avec vous, je voulais aller jouer au hockey sur glace en ce moment parce que je suis au gymnase. Mais je vous promets que j’appellerai mes conseillers avant le début de l’exercice. » .. Je vous remercie, Monsieur le Président », Poutine dit au revoir en français. Les conseillers de Macron expriment leur satisfaction et tout indique qu’il n’y aura pas d’escalade et que le dialogue se poursuivra.

Mais dès le lendemain, le 21 février (trois jours après le début de la guerre), Poutine rompra toutes les promesses qu’il a faites à Macron la veille et reconnaîtra l’indépendance et la souveraineté des républiques séparatistes. C’est une situation bien connue lorsque Poutine demande à l’un de ses conseillers et collaborateurs les plus proches à la télévision si les républiques séparatistes doivent être reconnues, et ils disent tous oui.

Le 22 février, Macron est au téléphone avec les dirigeants des plus grands pays européens à propos de l’harmonisation des positions autour des sanctions. Tous les principaux dirigeants européens sont dans le même bateau, mais en même temps ils expriment leur réticence à envoyer directement des troupes en Ukraine. Les appels téléphoniques de Macron donnent un aperçu de la relation informelle entre les principaux dirigeants européens. La chancelière allemande est adressée par Olaf, le Premier ministre italien par Mario, tandis que toutes les conversations impliquant plusieurs de ses conseillers commencent par un dialogue personnel informel.

Le 23 février, six heures avant le début de la guerre, Macron a un appel téléphonique avec le président ukrainien Zelensky. Ils discutent des derniers renseignements sur le terrain et Macron demande à Zelensky une estimation privée du moment où la guerre éclatera sur le territoire sous contrôle ukrainien. Zelenskyy répond que selon ses informations, le risque est élevé, mais rien n’est confirmé, et c’est pourquoi les Ukrainiens gardent la « tête froide » et ne surestiment pas la situation. À la fin de la conversation, Macron promet la livraison d’armes, et les deux hommes d’État se disent au revoir chaleureusement. Quelques heures après ce dialogue, la guerre éclate et les attaques contre Kiev commencent.

Après le début de la guerre

Le jour du déclenchement de la guerre, le 24 février, toutes les liaisons téléphoniques entre la France et la Russie sont coupées. Le Président réunira son Conseil de Défense dans le bunker anti-atomique de l’Elysée, dans le soi-disant PC Jupiter, qui est un centre de décision présidentiel fortement protégé en cas de guerre et de catastrophe, et qui se trouve jusqu’à 70 mètres sous terre. Le président peut également utiliser l’arsenal nucléaire français depuis ce bunker.

Macron a des consultations avec les dirigeants européens au cours de la journée et prononcera un discours à la nation française dans l’après-midi. Cependant, la chose la plus intéressante en ce jour est la conversation de Macron avec Zelensky. Zelenskyy décrit à Macron la situation désastreuse en Ukraine et demande à Macron d’unir la coalition anti-Poutine et de communiquer avec Poutine et de faire pression sur lui.

Le 28 février, Macron parle à Poutine au téléphone, mais le contenu de l’appel téléphonique est resté privé même pour ce document, mais selon les informations officielles, l’appel téléphonique ne traitait pas de la menace nucléaire.

Quelques jours après l’invasion russe, qui a entraîné des sanctions massives de l’UE contre la Russie et un revirement historique de la politique de défense allemande, Macron est au téléphone avec le chancelier Olaf Scholz, interrogeant le dirigeant allemand sur sa conversation avec Poutine. Scholz évalue négativement l’interview, Poutine se radicalise de plus en plus, il mentionne aussi une chose intéressante : « Un aspect qui m’a plus impressionné que le reste de l’interview, c’est qu’il (Poutine) ne s’est jamais plaint des sanctions… il ne s’est pas mentionner ce problème. »

Macron a été en contact très actif avec Zelensky depuis le début de la guerre, Zelensky toujours plein de courage et enthousiaste pour décrire la détermination de son peuple. Il parle de la situation à Kherson et Melitopol, où de nombreux habitants ont protesté contre l’occupation russe. Les soldats russes ont pillé les magasins et ont essayé de donner gratuitement ces produits volés aux habitants affamés pour les obtenir. Il traite le président français avec respect, grande courtoisie et gratitude. Les entretiens se déroulent soit en anglais, soit, plus souvent, en ukrainien et en français avec la présence d’interprètes.

Le documentaire se termine en ne montrant que le récent voyage de Macron à Kyiv le 16 juin avec Olaf Scholz et Mario Draghi. Le voyage a abouti au statut de candidat de l’Ukraine et de la Moldavie à l’UE. En conclusion, il propose l’idée de Macron qui décrit ses actions et avec laquelle il plaide en faveur de la poursuite des appels téléphoniques avec Poutine : « Nous sommes ici pour aider l’Ukraine à gagner, pour protéger sa souveraineté, nous ne sommes pas ici pour vaincre, pour affaiblir la Russie, ce sont deux choses différentes. Macron veut simplement inclure la Russie dans la nouvelle architecture de sécurité européenne d’après-guerre, tout en considérant que la Russie continuera d’être un acteur majeur, et c’est pourquoi le dialogue doit être maintenu. , Poutine joue un rôle clé lorsqu’il s’agit de résoudre les problèmes d’approvisionnement en céréales de l’Ukraine vers les pays africains, dont le manque peut provoquer la famine dans ces pays.

Macron est resté le seul dirigeant occidental en contact téléphonique intensif avec Poutine même après le début de l’invasion, mais le contact s’est arrêté pendant un certain temps après le massacre de Buča. Entre décembre 2021 et fin avril 2022, Macron a obtenu son diplôme jusqu’à 20 appels avec Poutine, dont beaucoup ont duré plusieurs heures. Plusieurs dirigeants européens ont également eu un problème avec ces appels fréquents, qui les considéraient comme se prosternant devant le dictateur. Le Premier ministre polonais Morawiecki et le président Duda ont comparé les appels téléphoniques fréquents avec Poutine aux appels téléphoniques avec Hitler. Macron pour ça il a répondu en qualifiant le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki d' »antisémite d’extrême droite qui interdit les personnes LGBT ». Cependant, Macron s’est attiré les critiques des Ukrainiens eux-mêmes pour son commentaire selon lequel il fallait éviter d’humilier la Russie. Zelensky a même dit que Macron lui Il a demandé faire des concessions pour que Poutine puisse sauver la face. Zelensky y a fait référence en disant que « nous n’aiderons pas Poutine à sauver la face en payant avec notre territoire ». Ainsi, l’efficacité et la pertinence de ces appels étaient au mieux discutables.

Gestion centralisée de la diplomatie française

L’ensemble du film confirme le fait bien connu qu’en France, le président et ses conseillers exercent une domination absolue sur la politique étrangère. Pendant la présidence de Macron, cette domination s’est encore accrue. Dans tout le film, le ministre des Affaires étrangères, Jean Yves Le Drian, n’apparaît qu’une seule fois au début et ne prononce pas un seul mot.

En revanche, après Macron, l’orateur le plus fréquent est son conseiller en politique étrangère Emmanuel Bonne et quelques autres conseillers qui sont basés directement à l’Elysée. Ces conseillers négocient et prennent les décisions les plus importantes et dirigent toute la politique étrangère de la France. Après que Macron a annoncé une réforme radicale de la diplomatie française (restriction des diplomates de carrière), on peut supposer que la diplomatie française se rapprochera de plus en plus de la diplomatie américaine plus centralisée.