J’ai réalisé une « boussole électorale ». Au départ, je voulais le faire sur Denník N, mais l’article est chargé et on montre au lecteur que : « Cette élection concerne UNE chose. De la démocratie. C’est pourquoi nous vous offrons maintenant Denník N pour seulement UN euro ».

Vous pouvez trouver une boussole gratuite sur page séparée. La publicité de Denník N citée ci-dessus prouve donc plutôt que ces élections ne sont pas seulement une question de démocratie, mais aussi d’euros. Vous pouvez voir mon résultat dans l’illustration d’ouverture.

Des questions que personne ne vous pose

Zuzana Čaputová dans une interview pré-électorale elle a dit à propos des candidats : « C’est une offre variée et il y a certainement beaucoup de choix ». La Boussole électorale doit vous aider à choisir parmi cette « offre variée ».

Comme pour tout sondage d’opinion publique, il faut se demander comment il a été réalisé, dans quelle mesure il est biaisé. Au moins les auteurs sont assez honnêtes pour révéler quelle méthodologie ils ont utilisée dans la construction de la boussole. Cependant, un utilisateur plus critique ne s’arrête pas là et doit se demander si, par exemple, définir un axe comme « démocratie libérale contre autoritarisme » et le second comme « internationalisme contre isolationnisme » n’est pas plutôt trompeur. examinez comment les auteurs de la boussole ont évalué chaque parti pour qu’il entre dans ces catégories.

En particulier : dans un certain groupe social, la « démocratie libérale » ou « l’internationalisme » sont considérés comme quelque chose d’automatiquement bon, mais la signification réelle de ces slogans dans la pratique politique et idéologique dominante est oubliée. La « démocratie libérale » devient trop facilement le droit à une accumulation illimitée de richesses aux dépens des autres au sein d’un État, et l’« internationalisme » devient le même au niveau international (ce qui ne veut pas dire que « l’autoritarisme » et « l’isolationnisme » sont meilleurs).

Où appartenez vous?

Selon les données officielles la République tchèque a une répartition des richesses légèrement plus inégale que la Slovaquie. L’Allemagne est actuellement le pays le plus inégalitaire d’Europe, avec une oligarchie extrêmement forte, à laquelle s’opposent, par exemple, des syndicats relativement puissants.

Si la situation en République tchèque est telle que les deux tiers des salariés n’atteignent pas le « salaire moyen » rapporté par les médias, il n’en va pas autrement en Slovaquie. La Slovaquie et la République tchèque sont toutes deux des périphéries ou semi-périphéries du capital européen, dont le centre est en Allemagne (France et Grande-Bretagne), et l’Allemagne est là encore largement subordonnée aux États-Unis en termes de puissance économique et militaire.

Ici, vous voyez qu’avec « l’Occident », c’est un peu plus compliqué. Chaque pays est divisé en son sein, composé de classes et de couches sociales qui ont des intérêts partiellement contradictoires (certains communs, par exemple survivre à une catastrophe climatique). La concentration de la richesse entre les mains de la classe aisée et son enrichissement se poursuivent en Slovaquie même aujourd’hui, alors que la grande majorité de la population stagne ou s’appauvrit.

Etes-vous syndiqué? Quelles sont les plus grandes inégalités que vous êtes prêt à tolérer dans votre société ? Quel niveau de vie minimum l’État devrait-il assurer ? Quel devrait être le montant de l’impôt sur les personnes qui possèdent dix fois leur richesse actuelle – et mille fois plus ? On ne vous pose pas de questions à ce sujet dans les différentes « boussoles ». Et même le président « attentionné » n’en parle pas.

Laissez-moi vous expliquer, je viens de la République tchèque

L’un des facteurs de pouvoir fondamentaux par lesquels la classe propriétaire exerce sa domination est la propriété des médias. Regardez à qui appartiennent les médias slovaques, quelle est la structure de propriété de ces personnes, à quels partis politiques ils sont associés.

Par exemple, dans le cas du Denník N susmentionné, après une courte recherche, vous constaterez que ses propriétaires, comme Anton Zajac, sont également des sponsors du parti Slovaquie progressiste. Sa « sœur » tchèque, Deník N, est dirigée par un groupe oligarchique qui a influence considérable sur le financement de l’actuel gouvernement de droite composé de cinq coalitions de Petr Fiala, également président d’Hollywood.

Le groupe pseudo-activiste Millions de moments pour la démocratie montre désormais un vif intérêt pour la Slovaquie (il est activités connexes financées par l’oligarque Jan Bartun autre sponsor du président tchèque et l’homme qui apprivoise désormais la social-démocratie). Et le magazine Respekt oligarchu Bakalu (parrain de la coalition de droite il y a dix ans) concerne encore plus la Slovaquie. Le respect de Bakal on dit qu’elle envisage également désormais de passer sous propriété slovaque et par coïncidence, le leader de la Slovaquie progressiste, Michal Šimečka, est le fils de Martin M. Šimečka, qui était rédacteur en chef avant l’actuel Erik Tabera, de longue date.

Oui, bien sûr, mais il y a par exemple Penta. Lequel, grâce à ses relations amicales avec les « démocrates » de droite tchèques, a construit son monstrueux projet de développement en excluant la « plèbe » de manière fiable, juste à côté de la gare Masaryk à Prague.

Smer + Hlas poserait-il un tel problème ?

Je suis citoyen uniquement de la République tchèque et je n’ai pas le droit de voter en Slovaquie. Mais j’ai essayé de gérer la situation slovaque en utilisant les mêmes méthodes que celles que j’utilise pour gérer la situation tchèque (mais le temps investi est majoritairement en faveur de la République tchèque).

Cependant, il est peut-être clair que je suppose qu’il serait contraire aux intérêts et aux besoins de la grande majorité de la population de voter pour des partis de droite. Et je suggère également que ces partis étaient enveloppés dans l’emballage des forces « centristes » pour les sujets tchèques (et regardez la politique qu’ils promeuvent actuellement en République tchèque). Avant les élections tchèques de 2021, il y avait aussi (et il y a toujours) un sentiment de « menace pour la démocratie » et de « sauvetage » par des côtés « honnêtes », « pro-occidentaux », « libéraux », etc.

Oui, le pouvoir clérical en Slovaquie est assez pernicieux et Il y a dix ans, Fico semait la peur dans les discussions avec les étudiants d’Oxford. Et de ce côté-ci du pouvoir slovaque, il existe certainement un chevauchement important avec le pouvoir oligarchique. Mais aussi de l’autre côté. Et l’intimidation par des « extrémistes », etc. il vise à obscurcir la ligne de discorde la plus fondamentale et la plus lourde de conséquences : gauche-droite.

D’après l’étude des programmes des partis, je voterais probablement pour Hlas. Je suis loin d’être identifié, mais cela me semble essentiel : il y a certaines tonalités fondamentales de gauche dans la communication de The Voice, et même si elles sont plus conscientes d’elles-mêmes, elles créent une certaine exigence d’une gauche plus authentique. une politique de gauche qui, je pense, correspond aux intérêts de la grande majorité de la population slovaque.

Il s’agit là d’un véritable « choix de civilisation ». L’inclinaison vers l’Est n’aura pas lieu de manière significative. Regardez également Orbán, à quel point le capital occidental lui convient (qui impose l’un des taux les plus bas d’Europe). Comprenez-vous au moins un peu comment fonctionnent les escrocs « libéraux-centristes » et « patriotes-conservateurs » ?

Notre petit monde

La Slovaquie est un pays situé entre l’Ukraine et la République tchèque. Un pays dont les dirigeants étaient traditionnellement relativement faciles à apprivoiser. Il y a une guerre horriblement sanglante en cours dans l’Ukraine voisine, qui, je crois, n’aurait pas lieu si « l’Occident » acceptait d’être neutre – et de partager les bénéfices de ce pays lucratif avec la Russie. (Ou le capital occidental est-il en quelque sorte « meilleur » que le capital russe ?)

Dans ce « grand monde », les injustices les plus brutales sont nombreuses, la loi donne raison au pouvoir et les « protecteurs » impériaux veulent naturellement tirer le meilleur parti de leurs vassaux.

Mais en même temps, nous sommes condamnés à vivre dans un « petit monde ». Ici, il est possible de s’organiser sur le lieu de travail, d’essayer d’élever culturellement son environnement (et soi-même), de conclure des accords, de nouer des amitiés, de faire preuve de solidarité.

Je salue la Slovaquie depuis la République tchèque, où j’essaie de créer par la base une alternative véritablement égalitaire et démocratique.