L’ex-premier ministre à trois reprises s’est jusqu’à présent présenté comme un partisan des intérêts slovaques dans l’esprit orbanien : il a formellement reconnu que la Russie avait violé le droit international, tout en disant que la guerre en Ukraine n’était pas notre guerre et que la Slovaquie ne devrait pas fournir des armes au voisin attaqué. le plus long à tirer du gaz et du pétrole de Russie.

Contrairement à Orbán, la différence était qu’il a continué à travailler avec les sentiments pro-russes de ses électeurs, mettant l’accent sur les victimes russes lors de la libération de la Slovaquie pendant la Seconde Guerre mondiale (et ignorant les victimes ukrainiennes), et même après le 24 février, travaillant avec des sentiments anti-américains.

Il s’est exprimé dans cet esprit hier devant le ministère de Sulík, affirmant que l’arrêt du pétrole en discussion « est une concoction des États-Unis, de personne d’autre, je suis désolé que l’Union européenne obéisse aux États-Unis de cette manière ».

C’est un non-sens, dans l’UE on ne parle pas de l’embargo sur le pétrole russe à la demande de Joe Biden, mais sous la pression de plusieurs États, la Pologne en tête – et surtout parce que les Allemands sont revenus sur leur position initialement réticente. En outre, les États-Unis sont préoccupés par l’interdiction européenne du pétrole russe, car la demande croissante de pétrole non russe menace une forte hausse des prix qui frappera les consommateurs américains – et les démocrates au pouvoir craignent les républicains, qui pourraient tomber à l’automne, va bénéficier. se retourner aux élections libérales au Congrès et Biden aura beaucoup plus de mal à gouverner.

Hier, Fico a poursuivi la rhétorique qui avait été entendue auparavant : « Qui les gens paient deux euros et demi ou trois euros pour l’essence et le diesel ? Pour l’amour de Green, pour l’amour de l’Ukraine, qu’est-ce qu’on fait ? Il s’agit d’une guerre entre les États-Unis et la Fédération de Russie, et nous soutenons en fait les États-Unis dans cette guerre. Nous nous sommes rangés du côté des États-Unis et de l’Ukraine. Je ne veux rien avoir à faire avec ça. « 

Il a réitéré le motif selon lequel l’UE se suicidait « uniquement pour le bien des intérêts nationaux et stratégiques des États-Unis ».

Selon Fico, le fait que la politique américaine soit un obstacle à la paix en Europe est déjà sa ligne à plus long terme, c’est exactement ce qu’il a construit en début d’année sur son opposition à l’accord de défense américain, qu’il voulait intensifier. pendant le printemps. Poutine a annulé son beau sujet en attaquant l’Ukraine.

Pourtant, hier, dix semaines après le déclenchement de la guerre, Robert Fico a resserré et franchi les lignes rouges auxquelles il avait prêté attention jusqu’alors.

« Qu’est-ce que tu me dis que les valeurs ? Quelles valeurs ? Que les fascistes à qui notre gouvernement envoie des armes se battent aux côtés de l’armée ukrainienne ? Qui s’est occupé d’ignorer la position de la minorité nationale russe en Ukraine pendant huit ans, qui s’est occupé de tuer ces gens là-bas, qui s’en est occupé ? ”

L’ex-Premier ministre slovaque, qui n’a pas personnellement critiqué Vladimir Poutine depuis le 24 février, même s’il a déclenché une guerre sanglante avec des dizaines de milliers de morts et des millions de réfugiés, a choisi hier le président du pays envahi voisin comme le plus grand ennemi de la Slovaquie.

« Comme ça, M. Zelensky, M. Acteur, M. Comédien, je le dis très clairement. Nous avons convenu que le président de l’Ukraine aurait l’occasion de parler demain, si l’ambassadeur ukrainien, le chef de l’État, pouvait parler en parlement, mais je n’y serai certainement pas. Je n’écouterai pas cet homme qui ment au quotidien. »

Selon le manuel de Poutine, Robert Fico a été définitivement exclu de la politique européenne en parlant de l’Ukraine.

Il suffit de comparer plusieurs discours du 1er mai de la victoire sur le fascisme.

Le chancelier allemand Olaf Scholz du SPD, où Fica était autrefois considéré comme un dirigeant de gauche talentueux d’Europe centrale, a déclaré que « nous défendons le droit et la liberté – du côté des agressés. Nous soutenons l’Ukraine dans la lutte contre l’agresseur. (…) La Russie a déclenché une guerre pour conquérir l’Ukraine, détruire sa culture et son identité », et si Poutine dit que sa guerre offensive consiste à combattre le national-socialisme, c’est « falsifier l’histoire et la méchanceté ». Il a également déclaré qu’« il y aura pas de dictature de paix russe. L’Ukraine et les Ukrainiens – et nous non plus – n’accepteront rien de tel. « 

Le président français a déclaré hier que nous avons deux images très différentes en Europe le 9 mai. « Le peuple européen, le peuple ukrainien se bat aujourd’hui pour la liberté », a déclaré Macron au nom de l’Europe.

La deuxième image s’est propagée de Moscou, où Poutine Rusov a de nouveau assuré que la Russie était confrontée en Ukraine à un défi similaire à celui de l’Union soviétique lorsqu’elle a été attaquée par Hitler en 1941. Cette image de Moscou a fusionné hier avec l’image d’un ex à trois reprises -le premier ministre de Bratislava, qui mène une guerre virtuelle contre les États-Unis et l’UE, parle des fascistes en Ukraine et croit que cela lui rapportera un autre pourcentage supplémentaire de Kotleb ou de la République.

Les socialistes européens ont suspendu l’adhésion de Smer en 2006 après qu’il a rejoint une coalition avec la CEI. Aujourd’hui, sur un sujet sur lequel non seulement les faucons anti-Poutine, mais aussi la chancelière allemande et le président français s’accordent, il s’agit d’une lutte pour la liberté européenne, Smer est le plus grand extrême que l’on ne trouve en Europe qu’en marge de la scène politique.

Ce n’est donc qu’une question de temps avant que les socialistes européens n’expulsent définitivement un président de la Direction aussi radicalisé et son parti Blaha et soient confrontés au même isolement international que Mečiar de son temps.

Fico voulait à l’origine profiter du mécontentement social qui accompagne la vague de hausse des prix, comme il a jusqu’à présent profité de la pandémie et de la campagne de vaccination. C’est lui qui a donné le ton à l’opposition et préparé de nouvelles alliances post-électorales qui assureraient l’impunité à ses complices poursuivis.

Mais finalement, même sous la pression des autorités chargées de l’enquête, il a gardé ses nerfs et s’est mué en un extrémiste qui avait perdu ses instincts instinctifs et ne pouvait plus voir au-delà de l’horizon lorsqu’il était mis en examen. Après tout, Poutine ne se dirige pas vers une grande victoire sur l’Ukraine, comme cela aurait pu arriver le 24 février, et dont Fico voudrait profiter après le changement en Europe. Il est clair que la Slovaquie sera voisine de l’État slave à l’est après la guerre, qui sera encore plus anti-russe que la Pologne, et il est également clair que l’Europe se déconnectera progressivement de toutes les ressources en matières premières de la Russie, qui avant notre les yeux se tournent vers la Grande Corée du Nord.

Fico ne perçoit plus rien de tout cela, il n’y voit qu’une chance de battre le capital par la hausse des prix, d’agiter la rue, d’électrifier ses 15 % d’électeurs dans la presse quotidienne et de tout tenter pour la chute du gouvernement.

Pourtant, personne en Europe ne voudra parler à ce Premier ministre slovaque, et l’ancien étudiant obéissant Peter Pellegrini l’évitera autant que possible.