Le Parti de la liberté et de la solidarité (SaS) demande au Bureau antimonopole (PMÚ) de la République slovaque d’annuler la procédure actuelle de sélection du vice-président du bureau et de la répéter. Selon eux, la raison en est plusieurs doutes concernant Peter Demčák, qui est le seul candidat à ce poste. L’audience publique doit avoir lieu mardi 25 avril.

Selon le chef des libéraux, Richard Sulík, les procédures de sélection à la direction du PMU s’accompagnent constamment de problèmes. « Ce bureau, qui est censé protéger la concurrence, découvrir les cartels et a le pouvoir de décider des millions d’amendes ou d’exclure des entreprises des concours, devrait être dirigé par des experts élus de manière transparente. Cependant, nous voyons un problème dans le processus de sélection actuel des membres du bureau. vice-président, pour lequel un seul candidat a postulé – Peter Demčák », a déclaré Sulík.

Dans ce contexte, le parti a rappelé que Demčák, du point de vue d’un expert de l’organisation non gouvernementale Transparency International Slovakia (TIS), a très activement critiqué le processus de sélection du président du PMÚ fin 2021. Dans le même temps, il a rejoint le TIS juste avant l’expiration du mandat de l’ancien président du PMÚ en septembre 2021 et l’a quitté immédiatement après son processus de sélection d’annulation pour ce poste en mars 2022.

« Le processus de sélection a été géré par le Bureau du gouvernement (ÚV) de la République slovaque. « Peter Demčák, presque immédiatement après le processus de sélection du président du PMÚ, qu’il a activement critiqué, a rejoint l’ÚV SR et occupe une position de leader – poste de directeur là-bas », a expliqué SaS.

Lire aussi La Saska a présenté son équipe médicale, elle sera dirigée par Cigániková et Szalay

Dans le passé, selon le parti, Demčák a critiqué le fait qu’un seul candidat ait participé au concours. Pour le moment, il est le seul candidat à la vice-présidence du PMU. Il a également lancé un appel pour que des représentants d’organisations non gouvernementales soient membres du comité de sélection, mais il n’y a plus un seul représentant de ce milieu en son sein, selon SaS. Le parti évoque également une initiative du milieu PMU, selon laquelle quatre des cinq membres du comité de sélection pourraient être des connaissances ou des amis de ce candidat.

Au vu de ces circonstances, le SaS appelle le PMU à renouveler la sélection du vice-président du bureau. « Cependant, parce que la sélection n’a pas généré de concurrence, mais surtout parce qu’il y a des doutes sur la sélection en termes de transparence et d’équité, que le gouvernement promeut comme un programme clé. En même temps, nous appelons publiquement les membres du comité de sélection de renoncer à faire partie du comité de sélection ou de déclarer à l’avance par écrit s’il existe un conflit d’intérêts en raison de relations personnelles avec un seul candidat », a ajouté Sulík.

Le PMU a cependant rejeté la critique. « À notre avis, la procédure de sélection du vice-président de l’Office antimonopole de la République slovaque est d’une transparence exceptionnelle et va bien au-delà des exigences de la loi concernant la sélection du vice-président de l’Office », a déclaré la porte-parole du PMÚ, Adriana Oľšavská. a répondu au TASR. Le fait qu’une seule personne intéressée ait postulé à la procédure de sélection n’est pas idéal selon le PMU, mais le bureau a qualifié le délai d’un mois pour le dépôt des candidatures de suffisant.

Selon Oľšavská, le PMU et son président ont fait de leur mieux pour permettre au plus grand nombre possible de candidats remplissant les conditions requises de postuler à ce poste. « A cet égard, nous tenons à souligner que le poste de vice-président du bureau nécessite une personne professionnelle et expérimentée, alors que le domaine de la concurrence économique en République slovaque est consacré à un cercle relativement restreint de spécialistes. Pour cette raison, on ne peut pas s’attendre à ce qu’un grand nombre de candidats postulent pour ce poste », a-t-elle ajouté.

Daniela Zemanovičová, membre de la Commission, a également réagi aux critiques de SaS. « J’ai été nommé membre du comité de sélection. Immédiatement après avoir appris que le candidat était JUDr. Peter Demčák, je me suis exclu du processus de sélection », a déclaré Zemanovičová. Oľšavská a précisé que la renonciation à l’adhésion avait déjà eu lieu le 19 avril, c’est-à-dire avant la publication du communiqué de presse du parti SaS. « Dans le cas des autres membres du comité de sélection, nous n’avons connaissance d’aucun fait qui les empêcherait de décider du candidat retenu », a ajouté Oľšavská.