L’auteur est publiciste
Igor Matovič et Robert Fico sont un exemple frappant de la façon dont la politique est transformée en une forme de divertissement, car nous voyons un artiste au lieu d’un politicien. Chacun a ses fans, son public qui applaudit chacune de ses abominations. Et la seule chose qu’un tel fan veut, c’est que son idole gagne, ait le dessus sur les autres. Afin de bien traiter les autres. Il n’attend rien d’autre. Cela ne résout pas non plus les manières.
Idéalement, s’il y a une attaque, un conflit, une image d’un ennemi, dans lequel il frappe comme des fléchettes sur une cible. Alternativement, s’il est possible de mettre en scène l’image de la victime. Par exemple, persécuté dans un processus politique inventé. Ou si une provocation préparée à l’avance et soigneusement documentée avec un résultat prévisible convient au public. Ensuite, le grobian peut jouer la victime. Le public dévoué (amené dans les centres culturels, mais aussi Facebook) aime la victime. Et il déteste les autres.
Si la différence entre la politique et le divertissement est perdue, l’homme ordinaire cesse de faire confiance à la politique. Parce que nous n’attendons pas de solutions aux problèmes graves du divertissement.
Le public quitte la rencontre avec son idole comme s’il sortait d’une sorte de spectacle de divertissement. Et en plus de cela réglé contre un ennemi soigneusement dessiné.
Cet article est un contenu exclusif pour les abonnés Denník N.
« Fanatique de musique. Penseur maléfique. Accro au café. Spécialiste du voyage. Créateur. Praticien de l’Internet.
