Premièrement, ils nous ont volé la propriété de l’État, je veux dire les citoyens de la République slovaque. Ça s’appelait petit et grand privatisation. Soudain, de Bratislava à Michalovce, quelques millionnaires sont apparus qui n’étaient pas paresseux et ont simplement pris ce qui ne leur appartenait pas. Les paroles du président du Parlement de l’époque sont mémorables, lorsqu’il a répondu brièvement à la question de savoir si la méthode de privatisation était équitable : « Je ne sais pas si la privatisation est juste, mais elle est certainement légale« . De nombreuses années se sont écoulées depuis lors, et de nombreux millionnaires ont été échangés, à qui les usines, entreprises, banques « honnêtement acquises », en fait, tout ce qui pouvait être vendu ou simplement donné pour une couronne, étaient régulièrement bénis par les papes à les tribunaux d’État. À la fin, il ne restait plus rien, et c’est ainsi que le vol moderne des impôts perçus a commencé. Si quelqu’un pense qu’il s’agissait d’honnêtes voleurs qui ont cassé les serrures des coffres-forts jour après jour à la sueur de leur visage avec des masques , ils se trompent. C’était beaucoup plus facile de s’entendre sur des petits colis d’une valeur de cent mille, qui étaient livrés par des facteurs cachés dans des Bavarois et des Mercedes. On commençait à se dire clientélisme et corruption. Vous souhaitez vendre quelque chose à l’Etat, vous souhaitez apporter vos services à la construction de notre entreprise ? Tout ce que vous aimez, c’est assez. En surface, tout a fonctionné, seulement en quelque sorte plus cher avec des pourcentages supplémentaires sur le prix, qui sont allés dans les poches des politiciens et des fonctionnaires. Silencieux, élégant et « vertueux ». Personne ne s’en souciait. Peut-être seulement les soins de santé, l’agriculture, l’assurance sociale et d’autres organes vitaux de la société. Plus tard, ce cycle de revenus non imposés s’est enrichi de Fraude à la TVA. Une histoire romantique sert d’exemple Bon ange Andrej Kiska, qui a fait de l’argent pour la campagne présidentielle grâce à la fraude. Le Premier ministre récemment démis de ses fonctions, Igor Matovič, serait également devenu miraculeusement riche au cours de son passé commercial.

Cependant, l’histoire du vol ne s’arrête pas là. Alors que la corruption bien établie a prospéré en Slovaquie pendant un certain temps, après un certain temps, l’attention s’est tournée vers la manière moderne d’acquérir des biens. Il n’a fallu que quelques avocats, juges et procureurs, et il a été lancé avec succès nouveau style de cambriolage. Terrains, immeubles, appartements, tout ce qui était debout et debout était simplement transféré de nom en nom, de société en société, d’actions en actions. Même si ce n’était pas juste, c’était « légal ». Il peut servir d’exemple vol hôtel Carlton. Un hôtel de Bratislava avec une riche histoire est tombé un jour des mains de son propriétaire d’origine dans les mains d’un couple d’associés d’un célèbre d’ESET. La justice a joué et joue encore un rôle important à cet égard. Erik Mikurčík, le propriétaire d’origine et plus tard partenaire des playboys d’Eset dans le satrape de Carlton, s’est réveillé un jour pour découvrir que son hôtel avait tout simplement été volé. Il a demandé justice en vain. Pourquoi? Parce que, comme l’a dit un jour le président du parlement, c’était légal. Pour cela, les Essétiens n’avaient qu’à avoir les médias sous leur coupe, et le braquage était complet. De quel genre de lois s’agit-il alors que le vol peut être justifié par elles ? Demandez aux avocats. Ici en Slovaquie, c’est possible. Même la restitution de l’hôtel, confirmée par le tribunal, est inopposable. Pourquoi? Parce que volé Erik Mikurčík doit prouver qu’il a été volé. Clairement! Pas?

Jusqu’à présent, les vols n’avaient lieu qu’au niveau des individus, mais les temps modernes ont apporté un nouveau type de vol. La dite vol collectif au nom du parti (actuellement au nom des partis) et de l’État. Ce n’est que récemment que les députés ont approuvé l’annulation des redevances de concession pour la radio et la télévision publiques. Ceci, dans le monde civilisé comme la Grande-Bretagne, l’Allemagne ou la France, adhère à la philosophie du service public, qui devrait être indépendant de l’État et des groupes financiers. Non seulement dans la gestion et la création du programme, mais aussi dans le financement. Cela garantit que le droit à l’information, la liberté d’expression et l’indépendance des médias publics sont entre les mains des citoyens. Tout à l’heure, le fait que les représentants élus du peuple ont déjà entamé un long processus est devenu visible vol de la télévision et de la radio publiques en Slovaquie. Premièrement, ils ont volé le Conseil RTVS, où les candidats du parti décident du contenu diffusé. Plus tard, ils ont également choisi le directeur général, qui est élu au parlement. Le dernier clou du cercueil a été tué il n’y a pas si longtemps, lorsque RTVS a saisi la dernière chance d’être un média indépendant. L’Etat décidera du financement. A partir de ce moment, la loi sur la RTVS n’est plus qu’un bout de papier. Les politiciens ont volé la chance aux citoyens slovaques de s’exprimer librement dans leurs propres médias. Certes, la manipulation de la RTVS est claire depuis longtemps, et plus personne ne doute qu’une opinion différente sur les affaires publiques que celle de l’Etat et de la majorité au parlement soit bloquée. RTVS nous a été volé dans une émission en direct.

Pour aggraver les choses, les politiciens actuels, en particulier ceux élus par les citoyens de bonne foi et sur la base de promesses, finissent par ils ont aussi volé toute la Slovaquie. Plus précisément, le pouvoir personnifié par le gouvernement et le parlement. Depuis la troisième année maintenant, le pays est en proie à une crise continue sous la houlette d’égoïstes incompétents pour qui rien n’est sacré. Il faut reconnaître que le vainqueur de l’élection de 2020, Igor Matovič, a parfaitement réussi à casser le système politique. Junte démocratique, après le coup d’État parlementaire qualifié « d’expression de défiance envers le gouvernement de la République slovaque », elle a volé tout ce qu’elle pouvait. Encore une fois, pas au nom de la justice, mais au nom des lois et d’une sorte de Constitution qu’ils ont sur le crochet. Ils ont beaucoup de chance que les Slovaques n’aient jamais été une nation révolutionnaire. Pour la plupart, ils se sont résignés au destin et ont attendu qu’il gronde, finisse par s’effondrer ou pourrisse pendant des années. Ils ont simplement résisté aux raids des Marcomans et des Quads, des Romains, des Francs, des Hongrois, des Pechenegs, des Sikuls, des Cumans, des Khazars, des Kabars, des Turcs, des Tatars, des Allemands, des Russes et des Soviétiques. Ils ont navigué à travers les siècles pour n’atterrir dans l’humilité et la pauvreté qu’en 2024. Ils se sont même fait voler les quelques avions de chasse censés protéger leur territoire. Encore une fois au nom de la loi. Junte démocratique, qui n’ont été élus par personne, ne s’appuie même plus sur les lois. Ils ont simplement déclaré que la loi, on ne sait quoi, était de leur côté.

Démocrates, une étiquette qui ne décrit plus le droit et la justice. Comme à Veľká Pardubická, des traîneaux politiques s’alignent sur la ligne de départ pour se disputer la victoire aux élections législatives de l’automne 2023. Les mêmes politiciens, figures bien connues de l’échiquier politique, voleurs protégés par la loi ont déjà commencé le terrain pour collecter suffisamment d’argent pour des campagnes explosives. Ils ont tous mis ensemble des promesses pour nourrir leurs électeurs affamés. Après tout, leurs lois sont de leur côté. Mais où est passée la justice ?

22.3.2023

Cher Belák