Les médias russes n’ont pas dramatisé l’attaque de drone de mardi sur Moscou. Cependant, ils ont consacré un temps d’antenne inhabituellement élevé à la plus grande attaque de drones sur la capitale à ce jour.

Cela a été rapporté par la rédaction russe de la BBC sur son site Internet.

Le journal Kommersant a publié en première page un reportage de son correspondant au Kremlin, qui dépeint ironiquement comment les employés du Centre Zotov de l’ancienne boulangerie, qui s’étaient réunis pour une réunion avec Poutine, n’étaient pas inquiets de la frappe aérienne, mais à cause de la craignent que la rencontre avec le chef de l’Etat ne soit annulée à cause de la frappe aérienne. En outre, l’accent a été mis sur l’évaluation de Poutine selon laquelle la défense aérienne de Moscou fonctionnait « de manière satisfaisante » et que les enquêteurs criminels enquêteraient sur le raid comme un crime de guerre.

Un autre rapport a dressé un « tableau des événements » avec l’intervention de la défense aérienne dans le rôle principal : un missile anti-missile « a mis en pièces un drone ukrainien volant vers la capitale » Et il a également montré la vulnérabilité des drones d’attaque à l’intervention de moyen de guerre radio-électronique, a affirmé le journaliste, et ses paroles étaient accompagnées d’images de la rue Atlasova, où le drone « a heurté un immeuble de grande hauteur ». On ne sait pas si elle a été frappée par REB, a noté ironiquement la BBC.

Le leitmotiv de toutes les interviews télévisées avec des témoins oculaires était l’affirmation que « tout va bien ». « Dieu merci, la panique n’a pas éclaté ici », a déclaré l’un des habitants de la maison, qui est allé faire une sieste juste après le raid. « Je me suis réveillé le matin et j’ai reçu une centaine de textos. Tout le monde panique et je me dis, que s’est-il vraiment passé? » elle a ajouté.

« Ce n’est pas la peine de paniquer, tout se passera bien », a souligné un autre témoin oculaire dans le reportage de First Channel.

L’un des habitants de la maison de la classe Leninska a rapporté devant la caméra qu’il « n’a même pas réveillé le chien ». Et le journaliste a affirmé que l’évacuation des résidents de la maison s’était accompagnée d’un incident humoristique, lorsque le propriétaire de l’appartement, dans lequel le drone a volé, a d’abord dû être réveillé par la sécurité. « Nous nous sommes couchés assez tard, vers trois heures du matin, donc nous n’avons pas entendu ce qui s’est passé », a confirmé la femme de l’appartement.

Dans un reportage du soir de Rossiya 1 TV, une résidente de l’appartement dans lequel le drone a volé a déclaré qu’elle avait été réveillée en « frappant à la porte et en sonnant la cloche ». Sinon, elle ne pouvait rien dire : « Je n’ai rien vu parce que je ne vois pas bien. »

Et dans l’émission du soir, après les « dernières nouvelles » sur la destruction des huit drones, NTV a répété que « les filles dont les fenêtres ont volé le drone ne se sont pas réveillées de leur sommeil même une seconde ». Et cela lui a permis de conclure que « la tâche principale de la frappe aérienne était une attaque psychologique » et « le but était de semer la panique », ce que « Kiev n’a pas réussi à faire ». (ČTK)