Nous avons déjà couvert Postojë plusieurs fois résolution du Parlement européen, qui a condamné le meurtre de Zámocká. Bien que condamner cet acte de terrorisme odieux était la réaction naturelle de toute personne civilisée, le Parlement européen l’a fait d’une manière qui a attaqué la majorité de la société slovaque.

La résolution a également été rédigée par des eurodéputés slovaques – principalement de Slovaquie progressiste, avec Vladimír Bilčík, qui s’est présenté pour le parti Spolu, et Lucia Ďuriš Nicholsonová, originaire de SaS, mais idéologiquement, ils sont progressistes dans le corps et l’âme. Dans ce document, les députés écrivent sur le nombre croissant de crimes contre les personnes LGBT, pour lesquels ils accusent également l’Église catholique et son prétendu « langage homophobe agressif » et la création d’un « débat public toxique ».

Ces députés ont utilisé l’acte de terrorisme odieux pour promouvoir leur propre idéologie, blâmant tout ce qui n’est pas à l’extrême gauche du spectre politique, presque pour le meurtre lui-même. Et cela malgré le fait que le terroriste lui-même se définissait comme athée et, selon son manifeste, blâmait les Juifs pour tous les maux de la société. Ils auraient dû être sa cible principale aux côtés du Premier ministre conservateur Heger. Et lorsque ces deux objectifs ont échoué, il a choisi la cible « la plus facile » – un bar gay.

Selon les députés, la solution à la prétendue haine envers les LGBT devrait être l’introduction des mariages homosexuels et l’enseignement de l’idéologie du genre dans les écoles slovaques. Contre la volonté de la majorité, cela « aiderait » certainement les homosexuels ordinaires, dont les homo-activistes politiques aiment se protéger.

Dans le projet de résolution, qui est censé répondre au Parlement européen et qui a été déposé par les députées Anna Záborská et Anna Andrejuvová, il est rappelé que le Parlement slovaque a également fermement condamné cet acte quelques jours après son exécution, à la mi-octobre, et l’a qualifié, entre autres, d’attaque contre notre institution démocratique.

Les députés conservateurs rappellent que la réglementation du droit de la famille relève de la compétence exclusive des États membres de l’UE sur la base du principe de subsidiarité, et que le Parlement européen, en critiquant l’inexistence des mariages homosexuels, outrepasse ses compétences et ne ne respecte pas la souveraineté de la République slovaque.

Dans le même temps, le Parlement européen utilise le principe inadmissible de l’application de la culpabilité collective, lorsqu’il rend l’ensemble de la société responsable d’un crime individuel. Dans leur proposition, Záborská et Andrejuvová ajoutent que l’harmonie sociale « est perturbée par des expressions insensibles de haine envers les minorités, ainsi que par la promotion insensible d’idéologies qui contredisent les principes démocratiques de notre pays et l’héritage culturel de nos ancêtres au sens du Cyril -Méthode héritage spirituel ». .

Les politiciens progressistes ont exploité ce meurtre dégoûtant pour leurs objectifs politiques et l’ont fait non seulement en Slovaquie, mais aussi sur le parquet du Parlement européen. Ils sont fidèles à leur propre interprétation du monde lorsqu’ils expliquent n’importe quel problème, injustice ou crime avec une sorte de complots mystérieux. Une fois les hommes contre les femmes, parlant de patriarcat systémique, puis les hétérosexuels contre les homosexuels basés sur l’homophobie systémique, les blancs contre tous les autres, s’entraidant avec des revendications de racisme systémique.

Eh bien, ils voient des solutions dans l’interdiction d’autres opinions, car ils considèrent également l’ouverture dans la libre discussion, dans la rééducation et l’endoctrinement littéralement dès le berceau, et des punitions sévères pour tout ce qui ne coïncide pas avec la mode actuellement préférée, comme de la haine.

Si quelqu’un menace vraiment la démocratie et la coexistence pacifique dans le respect des différences, ce sont précisément ces idéologues du nouveau monde. Ils ne sont même pas intéressés à promouvoir leurs idées dans le cadre de la concurrence démocratique normale des programmes politiques, mais par la coercition, le chantage et en soulignant le prétendu retard de ceux qui ne sont pas d’accord avec eux.

Bref

Les nouvelles normes de diagnostic et de thérapie des personnes transsexualistes ont été l’un des sujets qui ont suscité les passions sociales ces derniers mois. Contournons maintenant le processus de sanction par lequel ils ont été approuvés au ministère de la Santé. Comme le comité a refusé de traiter les commentaires qu’il a rejetés comme non pertinents lors du processus d’approbation, les députés ont décidé de proposer un amendement à la législation qui traite du changement de sexe dans les documents officiels.

Jusqu’à présent, il n’existait pas de définition précise de ce que devait documenter l’avis médical requis pour le changement de sexe. Les députés de Nous sommes une famille et d’OĽANO proposent qu’un tel avis médical soit créé sur la base de tests génétiques. Cela signifie que le sexe de la personne a été mal déterminé. Cela arrive, par exemple, aux personnes nées avec des signes des deux sexes et dont un seul est enregistré au bureau d’état civil.

——————————————–

A ce sujet, il faut ajouter le mouvement qui est actuellement attisé en République tchèque voisine par la proposition du ministère de l’Intérieur. Selon lui, les enfants nés dans des couples de même sexe ne devraient pas avoir leur père et leur mère inscrits sur leur certificat de naissance, mais le parent 1 et le parent 2. Bien que le ministre Vít Rakušan affiche le fait que le père et la mère ne sont pas retirés de la documents, mais en fait sur l’un d’eux se prépare un enfant qui grandira dans le ménage d’un couple homosexuel. Et peu importe si et quelle éducation il reçoit dans un tel environnement, il devrait toujours être vrai que l’enfant a le droit de connaître ses parents biologiques. Seulement d’un point de vue sanitaire, car il est généralement de règle de suivre l’anamnèse des maladies héréditaires en cas de problèmes de santé. Et peu importe à quel point aimer la famille d’accueil ou la nounou n’a vraiment rien à voir avec cela.

——————————————–

Dans l’un de ses commentaires, mon collègue Jakub Lipták a également abordé le cas de la réécriture des œuvres de l’auteur populaire pour enfants Roald Dahl. Ses livres ont été repris par des militants qui n’aimaient pas son langage – ils le percevaient comme « blessant ». Et donc les pères et les mères explicites deviennent généralement des « parents », les « dames et messieurs » deviennent des « personnes ». Dans la nouvelle version, il n’y a aucune mention des personnes grosses, laides ou folles, et les couleurs associées aux personnes, comme un visage rouge, ont également été omises.

Au lieu d’une description colorée de la réalité (bien qu’un monde de conte de fées), le lecteur recevra un texte non gras, non salé, non blessant et captivant. Bref, une oeuvre ratée. Sans compter que réécrire la réalité, les livres ou l’histoire est l’une des caractéristiques des régimes totalitaires.

——————————————–

Son collègue Michal Lukáč décrit les « découvertes » du programme anti-terroriste britannique Prevent dans son texte. Il affirme dans des documents internes que les gens sont radicalisés même par des ouvrages classiques de la pensée politique tels que Léviathan Thomas Hobbes, Deux traités de gouvernement John Locke ou Réflexions sur la Révolution en France d’Edmund Burke.

Cependant, la fiction est aussi dite « dangereuse ». Selon les experts anti-terroristes britanniques, les radicaux de droite aiment aussi CS Lewis, JRR Tolkien, Aldous Huxley, George Orwell ou encore William Shakespeare. Les œuvres audiovisuelles n’étaient pas en reste non plus – satire politique légendaire Oui, ministreun film Pont sur la rivière Kwai ou même une série Château de cartesqui, selon ses créateurs, est une satire de la politique de droite.

Avec une portée aussi large, l’Index des travaux gênants est presque certain de continuer à s’étendre. Et peu importe ce que vous lisez ou regardez, il est probable que certaines des œuvres nuisibles se trouvent entre les deux. Le message des camarades est clair : nous sommes tous des fascistes !

Le programme antiterroriste britannique fait l’objet de critiques Les extrémistes de droite seraient radicalisés par Tolkien, Shakespeare et Locke

Dans le même temps, une évaluation indépendante a été publiée ce mois-ci qui critiquait le programme pour ne pas répondre de manière adéquate à la menace du terrorisme islamiste.

Lire

« Je n’ai pas vu de jugement révolutionnaire dans notre pays qui décrirait la criminalité du régime communiste. Nous avons des lois qui disent que c’était un régime immoral et illégal, mais nous n’avons pas de jugement pour le confirmer. »

• Le chef de l’UPN, Jerguš Sivoš, dans une interview avec Jozef Majchrák sur le fait que les victimes du totalitarisme en Slovaquie n’ont même pas reçu une condamnation symbolique des auteurs.

Absurdité à la fin

La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a présenté un plan de politique étrangère féministe que l’Allemagne devrait mettre en œuvre dans le monde entier, écrit le magazine Politique. Il créera également un poste spécial d’ambassadeur à cet effet. Le contenu devrait être la distribution d’une aide humanitaire sensible au genre, la promotion des femmes et des groupes marginalisés dans les activités économiques, ou la politique climatique et énergétique dans le prisme de l’idéologie du genre.

La diplomatie allemande sous la direction du ministre écologiste veut promouvoir ces principes également au sein de l’Union européenne. Selon elle, la situation idéale est celle où tous les groupes ont une représentation égale en tout. Baerbocková souhaite également dépenser le budget du ministère selon ces principes : 85 % des projets doivent être « sensibles au genre » et 5 % « transformateurs en matière de genre », ce qui signifie remettre activement en question les soi-disant normes de genre à travers le monde.

Le Premier ministre bavarois Markus Söder de la CSU a qualifié la proposition d’incompréhensible, affirmant que « voyager à travers le monde pour dire à tout le monde ce qu’il doit et ne doit pas faire est voué à l’échec ». Et les Allemands ordinaires ne peuvent qu’espérer que lorsque leur gouvernement négocie, par exemple, la fourniture de gaz avec le Qatar ou de cobalt avec le Congo, ce ne sera pas le ministère des Affaires étrangères, mais quelqu’un de plus sain d’esprit.

Quoi lire

Kate Forbes Une chrétienne conservatrice succèdera-t-elle au progressiste Sturgeon ?

En tant que ministre des Finances, elle est fiscalement responsable et socialement conservatrice, alors que dans des entretiens récents, elle a été très ouverte sur les questions morales. Malgré cela, il est toujours en tête dans les sondages.

Commentaire

Les limites de la bulle de Bratislava Le nouveau parti de centre-droit en téléréalité

Les projets de parti de Heger et de Dzurinda doivent revenir sur le terrain et ne doivent pas surestimer la patience de l’électeur slovaque.

Se connecter comme une farce Un mois seulement s’est écoulé, Dzurinda est hors jeu et Kollár rejoint Heger

A propos de la suite de la tragi-comédie, dans laquelle la scène de centre-droit continue de s’unir en multipliant les nouveaux éléments.

Commentaire

Ségrégation à Stara Ľubovna Quand les militants se réjouissent d’une victoire qui ne servira à rien

Les slogans nobles se heurtent souvent à la réalité de la vie et cela ne se termine pas bien.