À qui incombe la responsabilité des retards sur les autoroutes ? Après tout, SASKA et NDSka… Citoyens de L+S contre Sulík, qui voulait se débarrasser d’un oiseau et en affronte maintenant deux. Comment construire une Slovaquie décente, prospère et verte ? Le citoyen S soumet la proposition.

Au cours des deux dernières années, un seul tronçon de l’autoroute a été préparé dans le cadre du processus d’EIE : le tunnel des Carpates, qui fait partie de l’autoroute D4 reliant Rača à Volkswagen en passant par Marianka.

L’avis final a enfin été publié, qui est l’un des meilleurs que publie le ministère de l’Intérieur de la République slovaque (ICI).

Et qui a fait appel ? RNDr. Anna Zemanová de SASKA et NDS. En fin de compte, ce sont les Sulíkovci eux-mêmes et les ouvriers routiers du NDS qui sabotent leurs propres projets d’infrastructure.

Et c’est Citizen S qui se bat pour l’accélération de leur construction et contre l’utilisation abusive du processus d’EIE par les politiques cette fois-ci…


Richard Sulík se vante partout des performances de VOLVO près de Košice. Premièrement, ce n’est pas à cause de lui, mais malgré lui… Et deuxièmement, ne criez pas saut tant que vous n’avez pas sauté…

Contre la décision de l’EIA, Občan L a intenté une action en justice valable. Non, ce n’est pas une faute de frappe, c’est un autre Slovaque en colère qui est gêné par l’amateurisme de l’État et n’entend pas le tolérer…

Malheureusement, il a raison, ce que nous avons également dû prouver au tribunal :


Il s’agit d’un témoignage civique de là où nous avons été en Slovaquie ; deux exemples pour tous. Sans peur. Citizen S a des résultats et un plan.


Le processus d’EIE est un moyen pour des personnes honnêtes et compétentes de contrôler à la fois les entrepreneurs et l’État – afin qu’ils ne réalisent pas de projets qui détruisent physiquement et moralement la Slovaquie… À une époque de pénurie aiguë d’experts, c’est un moyen d’obtenir expertise, analyses et propositions professionnelles gratuitement. C’est un projet approprié d’unir nos forces et le bien que nous avons en Slovaquie et qui n’est pas encore parti. Ni les affaires ni la politique ne nous unissent, mais notre intérêt pour une Slovaquie plus respectable, plus prospère et plus verte.

Ma proposition sur la manière dont le processus d’EIE devrait se dérouler institutionnellement en Slovaquie est la suivante :

  • Construire une agence analytique et environnementale indépendante dont la tâche sera l’analyse et l’évaluation des impacts environnementaux. Il s’agirait d’un bureau indépendant et impartial, à l’abri des pressions politiques, commerciales ou activistes – il les dirigerait et les coordonnerait dans un seul objectif – faire une analyse experte de chaque projet afin que soient claires quelles sont ses faiblesses et ses risques, mais aussi ses avantages et ses opportunités. Et comment faire en sorte que cela profite à la Slovaquie à la fois sur le plan économique et en termes de construction environnementale. Il pourrait être créé par la fusion de l’Institut des politiques environnementales (ICI), de l’Agence slovaque pour l’environnement (ICI). L’État dispose d’institutions compétentes, capables de réaliser des analyses professionnelles et de haute qualité ainsi que des politiques professionnelles. Ceux produits par ces organisations constituent une très bonne base de départ ; Je les utilise moi-même dans mon travail. Il faut leur donner l’espace et la possibilité de faire quelque chose de réel.
  • Office de l’aménagement du territoire et de la construction de la République slovaque (ICI) sera l’autorité de construction unifiée pour les permis de construire. Il comprendra des sections de l’autorité générale du bâtiment, mais également des sections des autorités spécialisées individuelles en matière de construction. Il pourrait renforcer le personnel en reprenant le personnel d’autres bureaux ; l’avantage serait une gestion et une intégration uniformes, méthodiques et professionnelles. Selon le nouveau permis de construire, le plus important est le concepteur et non le fonctionnaire : il doit résoudre les problèmes (qui sont résumés dans le processus d’EIE) et proposer leur solution. L’investisseur paiera la construction de son projet, mais aussi une partie des solutions environnementales qui appartiennent à son projet. Le bénéfice est une récompense non seulement pour son entreprise, mais aussi pour sa responsabilité sociale (emploi et politiques connexes) mais aussi pour sa responsabilité écologique et environnementale (coopération avec des militants, construction d’une Slovaquie verte). La partie la plus importante du processus du nouveau droit de la construction est la présentation du plan de construction et sa négociation avec les participants. Elle est gérée par un designer et non par un fonctionnaire trop bureaucratisé. L’investisseur est motivé à se conformer aux recommandations rationnelles, car c’est la bonne solution, rapide et économique ; l’habitant ou l’activiste est également motivé à coopérer, car il obtient ainsi ce qui lui appartient et ce dont il a besoin et ce qu’il veut d’un point de vue environnemental.
  • Inspection environnementale slovaque (ICI) ne sera qu’un organisme de contrôle ; pas permissif. Il contrôlera le respect des lois et l’exécution des procédures d’autorisation du point de vue des intérêts environnementaux publics. Elle révélera les décharges illégales, coopérera avec la police environnementale et les militants. Il fera les approbations, permettra les contrôles de conformité. Il sera l’inspecteur d’État de la qualité de l’environnement et la conscience verte de la Slovaquie.

Le tout sera du domaine des experts (que ce soit dans les agences indépendantes de l’État, dans les associations civiques ou dans les bureaux de projets), nous libérerons tous ceux qui s’intéressent à la question des politiciens (municipaux comme grands) mais aussi des activistes. . Au contraire, ceux qui souhaitent contribuer au travail et à la construction d’une Slovaquie décente, prospère et verte seront les bienvenus – car avec leur expertise et leur expérience, ils aideront non seulement l’investisseur mais aussi eux-mêmes. Aussi les Mousquetaires romantiques – Un pour tous et tous pour un.

Un pour tous, tous pour un.

– Aramis, Athos, d’Artagnan, Porthos ; mousquetaires de sa majesté Louis XVI.


Un pour tous et tous pour un

– Proverbe slovaque (ICI)

Cela ne semble pas suffisant… Mais quiconque lit mes blogs sait ce que même un seul citoyen S peut faire, face aux aléas politiques (ICI) mais aussi des oligarques pro-business (ICI). Cependant, Občan S avait d’excellents modèles et enseignants : le président Havel, le dissident Budaj et le président Čaputová. M. Citizen H, M. Citizen B et Lady Citizen No. Citizen Č, qui ont gagné en légitimité et en confiance en luttant pour une Slovaquie plus décente, plus propre et plus verte et qui l’ont perdue lorsqu’elle s’est lancée en politique. Citoyen Č, qui a montré comment il est possible de servir la nation entière, si je fais quelque chose pour la propreté et la décence dans mon environnement à Pezinok, Bratislava, Zvolen ou Humenno, mais comment je lui fais du mal et la divise quand j’essaie d’en pousser un seul côté. Le citoyen Havel, qui, avec la théorie de la dissidence dans son ouvrage The Power of the Powerless (ICI) a montré à tous comment faire de la politique sans être politicien, qui a montré comment vaincre de manière pacifique un régime criminel et autocratique (ICI), mais qui, une fois devenu président, a brisé l’économie tchèque et slovaque et l’a laissée en ruines. Citoyen de Budaj, qui a eu l’idée de l’estébák de parcourir le monde et a également fondé le mouvement environnemental Bratislava Nahlas !, qui est la base de l’émancipation civile de la Slovaquie moderne et l’un des principes positifs de construction de l’État de la Slovaquie moderne. République slovaque; mais qui a vendu à la fois des militants et des ours en devenant homme politique…

Citizen S avait en eux de bons professeurs, mais aussi des cas d’avertissement. Le citoyen S a appris de ses exemples et a essayé d’éviter les exemples de ses erreurs et erreurs. Quiconque lit mes blogs pourra suivre mon voyage à travers la Slovaquie à travers mes yeux et pourra également suivre cette lutte pour l’avenir de la Slovaquie ; qui lisait Hospodárske noviny pourrait lire une histoire captivante sur la façon dont Világi (ICI) avec Sulik (ICI) a déclaré la guerre au citoyen S et comment le gouvernement de Heger a mené une guerre ouverte contre lui sur leur ordre (ICI) pour que Citizen S finisse par le gagner (ICI), même si les milieux économiques et politiques crient. Et vous pouvez le comparer avec mon point de vue sur Citizen S sur le blog Denníka N (ICI).

Et maintenant, imaginez – ce qu’un seul citoyen S a pu faire, qui a appris du citoyen H, du citoyen B et du citoyen Č… Et imaginez que parfois L lui soit venu en aide, mais aussi le citoyen J ou le citoyen P. Que l’ensemble réunissez l’Alphabet des Citoyens. Le citoyen S, son pouvoir et son influence sont soudainement plus faibles, parce que les autres le diluent, le contrôlent et l’équilibrent, mais ils contribuent eux-mêmes à l’effort commun. Vous vous êtes débarrassé du Citizen S en le « noyant » dans une mer de Citizens. Nous ne sommes ni des politiciens stupides, ni des hommes d’affaires qui veulent tout corrompre et acheter uniquement pour nous-mêmes. Nous voulons simplement vivre décemment dans un pays décent et faire quelque chose pour cela. Nous aiderons également les autres afin qu’ils le fassent pour nous en retour. Une variation si moderne du rêve de Werich…

Marcel Slávik, président de l’Association des gouvernements locaux, Citizen S et bâtisseur d’une Slovaquie décente, prospère et verte.

Gaspard Pettigrew

"Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d'Internet. Amateur de bière d'une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *