La fin de la présidence tchèque du Conseil de l’Union européenne a valu une évaluation positive de la part des analystes travaillant à Bruxelles. Dans les entretiens, les experts ont apprécié la manière dont la République tchèque a procédé pour orienter les discussions entre les États membres, et ont également souligné les accords conclus sur le soutien à l’Ukraine ou en matière de politique climatique.
« En général, c’était un excellent travail », a déclaré Georgina Wright de l’Institut Montaigne, basé à Paris, lorsqu’on lui a demandé comment ses sources bruxelloises évaluaient la présidence. L’analyste, qui travaillait auparavant dans des institutions internationales, dont la Commission européenne, a qualifié la cartographie des positions de chaque pays avant même que la République tchèque ne devienne à la tête du Conseil de l’UE de la clé du succès. « Les Tchèques se sont mis au travail et ont réussi à amener 27 pays à un accord sur des propositions importantes qui façonneront l’avenir de l’UE », a-t-elle résumé.
La tâche du pays, qui est à la présidence depuis six mois, est principalement de modérer les négociations sur les propositions législatives et de trouver un moyen d’obtenir le soutien nécessaire.
Commentant la performance tchèque, tous les analystes interrogés ont opposé les événements des derniers mois au semestre précédent, qui avait été mené par la France.
« Il était clair que les Français sont ceux qui vont plutôt mettre en avant les sujets qui leur tiennent à cœur », a déclaré le responsable de la section bruxelloise de l’Institut tchèque Europeum Žiga Faktor. Selon lui, les Tchèques se sont davantage tenus au rôle de négociateur impartial et ont bien géré la situation même dans la lutte autour du plafond du prix du gaz.
Selon Elizabeth Kuiper du think tank European Policy Center (EPC), elle rappelle que pendant la présidence française on parlait beaucoup de retards dans les processus de l’Union, dus à leur centralisation à Paris. « J’ai entendu dire que tout s’était très bien passé avec la présidence tchèque », a-t-elle ajouté.
L’un des principaux défis pour la République tchèque était la préservation de l’unité de l’UE en soutien à l’Ukraine et les sanctions contre la Russie. Après un certain temps, la Hongrie a commencé à critiquer le régime de sanctions sévères contre Moscou, qui a également bloqué de nouveaux prêts conjoints à Kyiv à l’automne. Au final, cependant, sous la présidence tchèque, l’UE a adopté à l’unanimité trois autres paquets de sanctions et a également approuvé un soutien financier à l’Ukraine pour l’année prochaine d’un montant de 18 milliards d’euros.
« Je pense que dans ce cas, la présidence tchèque a été une véritable bénédiction pour l’Union européenne », a déclaré Faktor, faisant référence aux liens culturels et historiques entre la République tchèque et l’Ukraine. « Maintenir un consensus pendant plusieurs mois après la crise énergétique et la nouvelle crise migratoire a été une tâche très difficile. Je pense qu’ils ont fait un excellent travail dans cette République tchèque », a-t-il poursuivi.
Wright et Kuiper ont également souligné l’approbation d’éléments clés du plan de l’UE visant à réduire les émissions de carbone de 55 % d’ici la fin de la décennie.
« Au début, il y avait un léger scepticisme, car la présidence tchèque avait déjà beaucoup à faire. Mais même avec des normes plus strictes pour les émissions de dioxyde de carbone (des voitures) et la révision du système d’échange de quotas d’émission, nous avons vu que les succès sont augmentent et il y en a pas mal », a déclaré Kuiper.
Il n’y a pas eu beaucoup de plaintes contre la présidence tchèque. Wright a déclaré que le gouvernement tchèque devrait travailler sur la communication afin que même les personnes qui ne suivent pas les processus de l’Union à grande échelle soient informées de ses résultats. Le facteur a regretté un certain ralentissement des processus d’adhésion des Balkans occidentaux et la communication trompeuse sur le basculement du processus d’adhésion de la Macédoine du Nord et de l’Albanie à l’UE. Kuiper a évoqué la nécessité de « rehausser l’ambition » concernant les plans de réforme issus de la Conférence sur l’avenir de l’Europe.
« Dans ce cas, je pense que de nombreux analystes politiques, ainsi que des citoyens, ont été déçus par les résultats », a déclaré l’analyste d’EPC.
Avec l’arrivée de la nouvelle année, la Suède assumera la présidence du Conseil de l’UE, tandis que la République tchèque a l’opportunité d’utiliser l’expérience des six derniers mois pour s’affirmer davantage au niveau de l’UE.
« Dans un sens, j’espère que la République tchèque continuera d’être perçue comme influente et vocale sur les questions qui la préoccupent », a déclaré Wright, selon qui les positions de la République tchèque sur certaines questions n’ont pas été très claires. loin.
Selon Faktor, il est très important que la République tchèque continue de participer activement aux politiques de l’Union et ne néglige pas les liens créés pendant la présidence. « Si nous ratons nos objectifs maintenant, éteignons l’ordinateur et le rallumons dans 13 ans, ça va être mauvais », a-t-il déclaré.
« Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d’Internet. Amateur de bière d’une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne. »
