Beata Balogová sélectionne les meilleurs articles de la semaine.
Chers lecteurs,
depuis des mois, nous parlons de qui serait meilleur au sommet du pouvoir qu’Igor Matovič. Ce n’est pas n’importe quel calibre politique. On ne parle même plus d’Eduard Heger, car il est officiellement là, mais la situation n’est pas meilleure du tout. Au contraire, Matovič a aboli la structure formelle du pouvoir elle-même il y a longtemps. Peu importe qui est le ministre de quoi.
Cela dépend uniquement de quoi et avec qui le chef d’OĽaNO veut traiter un jour donné, et il le fera. Et même si cela finit par être un conflit, un scandale ou une perte financière, cela reste sans conséquences pour Matovič.
Beaucoup de ceux qui, il y a dix ans, n’auraient pas fait confiance à Igor Sulík même avec un ballon lors d’une célébration, parlent aujourd’hui de lui comme d’un porteur de bon sens politique et de bonnes normes d’or en politique. Certains sont allés beaucoup plus loin et ont dit que même Robert Fico était plus tolérable parce qu’il était prévisible : son peuple abusait de son pouvoir de manière prévisible et son parti le protégeait de manière prévisible. Et soi-disant le barrage contre lui, qui était censé être Matovič, s’est rompu il y a longtemps, donc ils traînent tous les deux quelque part avec les fascistes.
Cette misère politique a amené certains à penser que Mikuláš Dzurinda pourrait nous sauver.
Depuis que l’ancien Premier ministre Dzurinda n’est plus en politique, il n’a jamais donné un non clair aux questions répétées sur son éventuel retour. Le collègue Michal Katuška a examiné qui spécule sur le retour de Dzurinda et de son ancien ministre des Finances Ivan Mikloš et à quel point ce scénario est réaliste. Qu’en est-il de Dzurinda et de Mikloš lui-même ?
Lis: Mikloš avec Dzurind ou Korčok ? Le retour des visages de SDKÚ n’a jamais été aussi souvent évoqué
En attendant Dzurinda ?
Nous ne savons pas vraiment quel genre de politicien Dzurinda serait aujourd’hui. Comment réagirait-il au milieu d’une crise de coalition, où son pouvoir dépendrait du groupe de mercenaires de Boris Kollár ou de Richard Sulík, dont la santé mentale politique se mesure à la folie des autres impliqués ?
Négocierait-il avec Peter Pellegrini et sa bande de traînards réformés autoproclamés au nom du pragmatisme politique ? Il dirait : laissons passer le passé et construisons une digue contre Fico ? Quelle serait sa sensibilité à la tradition Smera de protéger son propre peuple jusqu’au bord de la loi ?
Comment construirait-il le parti ? Comment aborderait-il le concours interne ? Résisterait-il au populisme de Facebook ou tenterait-il de vaincre Matovič et Fico avec leurs propres armes ?
Lire : L’agonie du règne apocalyptique de Matovič évoque l’esprit de Dzurinda
La guerre en Ukraine peut-elle être gagnée ?
Dans les médias, on se pose souvent la question de savoir comment retenir l’attention du public sur des sujets qui sont importants, mais qui peuvent en même temps épuiser le lecteur à la longue. La guerre en Ukraine est l’un de ces sujets. De plus, ce n’est pas qu’un sujet ordinaire. C’est une réalité douloureuse, c’est une perte, c’est une vie de l’inimaginable. Toujours.
Dans le même temps, plusieurs analystes parlent déjà du fait que l’Occident pourrait se lasser de la guerre, et avec la crise du gaz et de l’énergie viendra une plus grande volonté de compromis. Son collègue Lukáš Onderčanin s’est entretenu avec l’analyste Brian Whitemore, qui a déclaré que ce serait une erreur.
« La fatigue viendra, surtout avec la hausse des prix de l’énergie qui touche les gens ordinaires. Mais nous devons tenir le coup, car il y a bien plus en jeu. Peut-être que la France et l’Allemagne espèrent vraiment pouvoir reprendre leurs activités comme si de rien n’était. Mais c’est impossible. Comment pouvez-vous refaire des affaires avec quelqu’un qui bombarde les hôpitaux et les crèches pour enfants, qui cible les femmes en travail et enlève des centaines de milliers d’enfants à leurs parents. Il n’y a pas de retour à la normale, et nous devrions être moralement clairs à ce sujet. Oui, nous allons perdre beaucoup d’argent. Je suis désolé, mais les valeurs sont un peu plus importantes que l’argent », a déclaré Whitemore dans l’interview.
L’analyste estime que cette guerre peut être gagnée et que l’Ukraine peut complètement chasser les Russes.
Lis: Analyste : Le problème n’est pas Poutine, mais le système impérial kleptocratique en Russie
Horreur héréditaire
La collègue Denisa Koleničová s’est entretenue avec le neurologue Ivan Rektor, qui, avec son équipe, a cherché à savoir si le stress extrême subi par les victimes de l’Holocauste était également transmis à leurs enfants et petits-enfants. Rector dit que la génération qui a survécu à l’Holocauste a été testée positive pour la croissance post-traumatique. En termes simples, il s’agit de la capacité de mieux gérer et de s’adapter au stress plus tard dans la vie après avoir subi un traumatisme.
Son équipe démarre également des recherches sur le stress aigu en Ukraine.
« Nous enquêtons sur des femmes ukrainiennes qui ont fui vers la République tchèque avant la guerre. C’est pourquoi nous avons embauché deux psychologues ukrainiens pour qu’elles puissent passer des tests dans leur langue maternelle », explique Rektor.
Encore chaud, pour très longtemps, pour toujours
Mon collègue et moi étions d’accord sur le fait qu’il est difficile d’avertir les gens de la crise climatique pendant un automne agréablement doux. Que ce sont des chaleurs estivales insupportables et aussi des sécheresses, alors que peut-être même un lecteur qui ne s’intéresse pas au climat se dira : il y aura du vrai dans le fait que la terre se réchauffe. Peut-être qu’avec la chaleur, on est plus enclin à croire que la neige est vraiment en train de disparaître et que c’est grave.
« Ce qui est plus alarmant, c’est que notre neige est en train de disparaître dans les plaines. Il n’y a presque plus de neige. Les gens vont se demander ce que sont deux degrés. Deux degrés en moyenne signifient que vous déplacerez Komárno à Žilina, et cela se produit déjà, déclare le climatologue Pavol Nejedlík de l’Institut des sciences de la Terre de l’Académie slovaque des sciences, avec qui ma collègue Zuzana Kovačič Hanzelová s’est entretenue.
Que pouvons-nous faire de mieux en Slovaquie ? Comment mieux retenir l’eau sur notre territoire ? Et en avons-nous assez ? A quoi ressemblera la Slovaquie dans 20 ans ? Regardez l’entretien.
Regardez: Climatologue Nejedlík : Réchauffer de deux degrés, c’est comme déplacer Komárno à Žilina
Merci de nous lire.
Beata Balogová, rédactrice en chef du quotidien SME
« Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d’Internet. Amateur de bière d’une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne. »
