Faux faux La technologie est utilisée pour le divertissement depuis des années. Cependant, ils représentent également une menace numérique relativement nouvelle et difficile à détecter. Au niveau européen, ils seront encadrés par la loi sur l’intelligence artificielle, à laquelle les États membres sont encore en train de se préparer. Pour l’instant, les affaires peuvent également être résolues en Slovaquie par signalement, et même par le biais d’un tribunal.

Basé sur la technologie deepfake diverses applications de divertissement fonctionnent, entre autres. Ces contenus sont également diffusés sur les réseaux sociaux. Il s’agit d’une alternance de photos, de vidéos, d’enregistrements audio ou de sections de texte entières. La technologie utilise le principe l’apprentissage en profondeurun sous-ensemble de fonctions d’intelligence artificielle.

Pour les matériaux d’image, il existe deux algorithmes « concurrents », l’un essayant de tromper l’autre et l’autre devant repérer les faux éléments. C’est ainsi que la technologie apprend. L’intelligence artificielle aussi pour la création d’images faux faux il doit reconnaître les points principaux du visage.

Créer deepfake il faut surtout avoir une base dans laquelle le créateur insérera les éléments souhaités. Ce sont principalement des vidéos où le personnage qui apparaît réellement dans la vidéo change complètement d’identité à l’aide d’alternances.

Une équipe internationale d’experts de plusieurs universités mondiales réunies étude, dans lequel il fait la distinction entre les utilisations acceptables et nuisibles de cette technologie. Dans l’inoffensif faux faux une utilisation créative pour le divertissement ou le commerce est indiquée. Il s’agit de la création de publicités dont la réalisation est souvent financièrement coûteuse deepfake en doublage, alors qu’il est possible d’utiliser une langue différente pour la voix de l’acteur ou de l’actrice ou de créer une piste audio du défunt. Selon les auteurs de l’étude, même une telle utilisation de la technologie a des cadres éthiques.

Beaucoup plus dangereux, cependant, est l’utilisation abusive de l’intelligence artificielle pour produire de fausses vidéos pornographiques ou des enregistrements de personnalités publiques, par exemple dans le cadre d’une anti-campagne politique.

Faux faux en pratique

Un exemple de problématique deepfake était aussi fausse vidéo du président ukrainien Vladimir Zelensky, où il appelle ses soldats à déposer les armes.

Tel deepfake-y ils ont un caractère manipulateur et peuvent être classés comme contenus de désinformation. Ils sont particulièrement dangereux en raison de leur détection difficile. Les techniques de manipulation de photos sont connues depuis le début de la photographie elle-même. Cependant, pour les enregistrements vidéo ou audio édités par des professionnels, il s’agit d’un phénomène relativement nouveau et moins fréquent.

La technologie est également connue de l’environnement médiatique slovaque. Le problème de la désinformation et surtout des faux contenus difficiles à identifier a dû être souligné surtout pendant la pandémie. La diffusion de faux contenus a sapé la confiance des gens dans les mesures anti-pandémie ou la vaccination.

Par exemple, la campagne de l’opérateur mobile, dans laquelle la portée et la crédibilité ont été démontrées, a attiré l’attention sur le problème faux faux. Dans le cadre de la campagne, une fausse vidéo a été créée dans laquelle la présentatrice Zlatica Švajdová Puškárová remet apparemment en question le port de masques ou les vaccinations.

Faux faux il y a aussi une publicité d’une institution financière slovaque dans laquelle le défunt Július Satinský parle aux Slovaques. L’enregistrement réel a été édité pour le son prononcé par la voix de Satinsky.

Cadres juridiques

Actuellement, les affaires seraient potentiellement problématiques dans l’espace de l’Union européenne faux faux elles étaient censées couvrir partiellement certaines lois et directives existantes, par exemple la loi sur les marchés numériques, la loi sur les services numériques ou la directive RGPD.

Approches législatives de chaque pays à l’utilisation de l’intelligence artificielle mais ils diffèrent. L’Union européenne prépare une loi sur l’intelligence artificielle, qui aura un caractère plus réglementaire, tandis que les nouvelles règles en préparation au Royaume-Uni proclament soutenir l’innovation et accroître la confiance des citoyens dans ce domaine.

Courant des États-Unis ils n’ont pas cadre réglementaire pour l’utilisation de l’intelligence artificielle. Cependant, il existe plusieurs institutions qui traitent de la question et du développement.

La prochaine loi sur l’intelligence artificielle de l’atelier de l’Union européenne devrait également couvrir les cadres juridiques deepfake technologie. Juraj Čorba du ministère des Investissements, du Développement régional et de l’Informatisation, par exemple, explique que dans la proposition actuelle, il y a, entre autres, une règle selon laquelle les personnes dont l’enregistrement ou la photographie sert de base deepfakeils auraient dû le savoir.

Des restrictions sur les « systèmes qui peuvent influencer les processus électoraux et autres processus démocratiques » sont également envisagées. Cependant, les détails sont encore en discussion.

Approche de la Slovaquie

La législation slovaque ne contient pas encore de mention spécifique de l’utilisation de l’intelligence artificielle. Cependant, notre environnement en ligne sera soumis à des règles au niveau européen. Faux faux mais peuvent relever du contenu de manipulation ou de désinformation dans certaines circonstances.

« La technologie en soi n’est pas problématique. Elle devient problématique lorsqu’elle est utilisée à des fins de diffusion de fausses informations, ou pour le harcèlement en ligne, l’intimidation, la fraude en ligne, etc. », a déclaré Lucia Michelčíková, porte-parole du Media Services Council.

Le conseil, seul régulateur légal, peut alerter des plateformes telles que Meta ou TikTok sur des contenus illégaux sur leurs sites et demander leur suppression. Dans la plupart des cas, il sera supprimé immédiatement après le signalement, ce qu’on appelle l’escalade. Si cela ne se produit pas, le Conseil engagera des poursuites judiciaires pour empêcher une nouvelle propagation.

Selon la porte-parole Michelčíková, depuis le mois d’août de l’année dernière, lorsque la nouvelle loi sur les services de médias est entrée en vigueur, qui étend les pouvoirs du régulateur aux plateformes en ligne, le Conseil n’a pas deepfake-y elle n’a pas remarqué.

Après l’introduction de la loi sur l’intelligence artificielle, il faudra renforcer les capacités humaines et technologiques en Slovaquie, qui font encore défaut. Selon Čorb, nous avons deux à trois ans pour nous préparer.