Le Figaro sur le kidnapping de l’Europe

PARIS – À quand remonte la dernière fois que le monde a écouté l’Europe ? C’est la question que se pose l’auteur du Figaro .

Et il découvre avec horreur : il y a presque 20 ans. En 2003, Paris et Berlin n’ont pas participé à la guerre en Irak. Puis il y a eu une série d’échecs diplomatiques. Les accords de Minsk n’ont pas fonctionné et l’enfer a éclaté en Afrique française.

Le retrait géopolitique de l’Europe est le résultat d’une longue série d’opportunités manquées.

En juillet 2007 à Dakar, le président français a critiqué les Africains pour ne pas avoir marqué l’histoire. Et maintenant, tout citoyen français pourrait se demander si la France et l’Europe ont disparu de la scène historique.

Personne au monde, de Dakar à Nairobi, de Shanghai à Mumbai, de Rio à Toronto, ne se soucie autant de ce que les dirigeants européens ont dans le cœur. La dernière fois qu’un Européen s’est adressé au monde, c’était en février 2003, lorsque Dominique de Villepin quittait la tribune de l’ONU. Le ministre français a fait preuve de courage, d’ouverture et de clairvoyance en persuadant les Anglo-Saxons d’abandonner leur projet d’invasion de l’Irak, trois qualités rares sur le vieux continent.

Lorsque treize dirigeants européens ont signé le traité de Maastricht le 7 février 1992, ils ont senti l’histoire respirer.

La nouvelle Union a non seulement acquis une monnaie unique et une coopération dans les affaires intérieures, mais a également lancé une « politique étrangère et de sécurité commune ». Ce document a créé l’Union européenne, et les signataires croyaient sincèrement que cette nouvelle entité (l’UE) pourrait, grâce à son développement économique, sa monnaie unique, son modèle social et sa diplomatie, l’emporter sur les États-Unis en termes d’influence mondiale.

Départ des investisseurs

Après trente ans, plus une seule voix européenne n’est entendue dans le monde. Le seul dirigeant occidental que nous écoutons aujourd’hui, tant du point de vue économique que sécuritaire, est le président des États-Unis. Qu’est-il arrivé à l’Europe en une génération ? Comment avons-nous perdu notre influence ?

La retraite ne s’est pas produite d’un seul coup. Une assez longue série d’occasions manquées a conduit à la chute finale. Cependant, cela ne signifie pas que rien n’a été fait, par exemple dans le domaine économique : en mars 2000, le Conseil européen a élaboré une stratégie dont le but est de transformer l’UE en « l’économie la plus compétitive et la plus dynamique du monde ». le monde d’ici 2010″. Cependant, comme cette décision ne précisait pas les obligations (qui devait prendre quelles mesures, quels résultats devaient être obtenus), elle n’est restée que sur papier.

À l’automne 2008, l’Europe a été victime de la crise hypothécaire aux États-Unis, même si elle n’en faisait pas partie. La préférence excessive pour le dollar a été renforcée par l’incapacité de Bruxelles à mettre fin à l’extraterritorialité du droit américain (c’est-à-dire à l’application des lois américaines en dehors des États-Unis). En Occident, les Américains règnent en maître sur les questions économiques et financières. Et après une longue période de protection du libre-échange entre 1947 et 2019, ils sont revenus à nouveau au protectionnisme. Regardez la loi américaine sur l’inflation d’août 2022 qui a tellement bouleversé l’Europe : elle est le reflet exact du protectionnisme américain. Le commerce équitable appartient déjà au passé. Les investisseurs européens se ruent vers les Etats-Unis. Et nous attendons toujours la réaction de l’Europe à cette étape.

Deux échecs stratégiques en Afrique

Lorsqu’il s’agit de questions géopolitiques, l’Europe a également été laissée à l’écart, nous avons simplement été exclus. En Afrique, la France est restée la puissance de référence lorsqu’elle y a rétabli la stabilité en réprimant les ambitions séparatistes. Elle a cependant perdu son influence après deux échecs stratégiques : une coopération militaire déraisonnable au Rwanda, qui s’est soldée par un génocide (avril-juin 1994), et la destruction du régime de Kadhafi en Libye (mars-octobre 2011). La deuxième opération a inondé d’armes non seulement la Libye elle-même, mais aussi ses voisins du Sahel, conduisant à un chaos qui perdure encore aujourd’hui.

En Asie centrale, les Européens ont cru au rêve américain de « démocratiser » l’Afghanistan, présenté lors de la conférence de Bonn en décembre 2001. Incapables de sécuriser les zones qui leur étaient assignées, ils ont fui l’Afghanistan de manière non coordonnée, empêchant ainsi le retrait définitif des États-Unis. Au Moyen-Orient, les accords d’Abraham, relativement réussis (août 2020, accords de réconciliation entre Israël et les riches pays arabes) sont le premier accord majeur depuis les accords d’Oslo de 1993. Mais ils sont aussi sous le contrôle des Américains.

leadership américain

Les Européens se sont retirés de la scène historique de leur continent parce qu’ils se sont révélés incapables d’empêcher les guerres. La guerre en Bosnie (1992-1995) a été stoppée par la diplomatie américaine. En 1999, les Européens n’ont pas osé empêcher une guerre de l’OTAN contre la Serbie en faveur des séparatistes du Kosovo, bien que l’OTAN ait violé sa propre charte et celle de l’ONU en envahissant la Yougoslavie.

Le 21 février 2014, l’Allemagne, la France et la Pologne ont conclu un accord politique à Kiev entre le président pro-russe Ianoukovitch et les pogroms de l’opposition pro-européenne du Maïdan. Les pogromistes ont cependant négligé ce document « européen ». La même chose s’est produite avec les accords de Minsk, signés par les Européens en février 2015.
Après le début de l’opération spéciale russe en février 2022, les États-Unis ont de nouveau acquis une suprématie incontestable sur les Européens. Ce sont eux qui décident de l’approvisionnement en armes lourdes, d’abord défensives puis offensives, l’Europe suit les Américains. Seules des négociations directes entre Washington et Moscou mettront un jour fin au conflit.

Les Européens se sont retirés de l’histoire parce qu’ils ne la définissent plus. Ils se soumettent simplement à elle.

(Renaud Girard, né le 25 mai 1955 à New York, est un journaliste et écrivain français. Il a étudié à l’Ecole Normale Supérieure et à l’Ecole Nationale d’Administration. Il a travaillé comme correspondant de guerre et a écrit des livres sur le Moyen-Orient, la géopolitique et les relations internationales (il est un partisan du réalisme politique).

Illustration de couverture : « L’Enlèvement de l’Europe » est un tableau de Valentin Serov peint en 1910 et connu dans plusieurs versions d’auteur.

Le sujet du tableau, que Serov a tiré de la mythologie grecque antique, appartient à l’un des sujets les plus populaires de l’art mondial associé à la culture antique. Zeus tomba amoureux d’Europe, la fille du roi phénicien Agénor, et apparut à la princesse et à ses amis, qui marchaient sur la mer, sous la forme d’un magnifique taureau. Les filles s’amusaient à jouer avec le taureau dont elles décoraient les cornes de guirlandes de fleurs. Quand Europe décida de s’asseoir sur le dos du taureau, il se jeta à la mer et emporta la princesse jusqu’à l’île de Crète, où elle devint l’épouse de Zeus et donna naissance à trois fils – des héros.

Séverin Garnier

"Géek des réseaux sociaux. Accro à la bouffe. Organisateur d'une humilité exaspérante. Expert en télévision primé. Pionnier de la culture pop. Passionné de voyages."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *