L’Organisation mondiale de la santé a soutenu les charlatans

20 août 2023 à 7h00 je

Newsletter (non)scientifique de Tomáš Prokopčák.

L’une des choses les plus dégoûtantes, c’est quand quelqu’un cache son snobisme derrière la science.

Pire que les charlatans sont les charlatans qui vendent leur charlatanisme enveloppé de phrases pseudoscientifiques à des personnes crédules ou désespérées. Ou ils devraient avoir une expertise, mais ensuite ils veulent vous traiter avec la biorésonance ou l’homéopathie dans le cabinet du médecin.


L’article continue sous la publicité vidéo

L’article continue sous la publicité vidéo

Et il est honteux que de tels tours de magie, basés au mieux sur un placebo, soient soutenus par une organisation dont le but principal de l’existence devrait être la diffusion de la médecine factuelle.

Ce n’est pas comme si c’était un placebo, au moins ça ne fait de mal à personne. Ça fait mal. Non seulement en détruisant la confiance dans l’autorité, mais surtout en donnant aux gens des histoires au lieu d’un vrai traitement, les privant ainsi d’une meilleure chance de guérison. Il vole leur chance.

C’est pourquoi la chronique Honte de la semaine sera diffusée cette semaine.

Honte de la semaine

Il y aurait pas mal de candidats pour le héros d’une colonne aussi (espérons-le) irrégulière cette semaine. Par exemple, probablement le point définitif derrière le LK-99 supraconducteur.

Mais il semble que le grand gagnant sera l’Organisation mondiale de la santé. Samedi dernier, elle a réussi à parler de millions de personnes à travers le monde pour qui la médecine traditionnelle est la première étape sur le chemin de la santé. Cela en soi est suffisant pour froncer les sourcils, mais pour aggraver les choses, l’OMS a joyeusement inclus la naturopathie ou… l’homéopathie.

Cela a été suivi d’une vive réaction du public professionnel également, pourquoi l’OMS soutient les charlatans, de sorte que l’organisation s’est principalement excusée cette semaine. Et qu’il elle pensait autrement et que la médecine traditionnelle le fait, mais seulement lorsqu’elle est scientifiquement fondée.

Napoleon Favre

"Lecteur. Voyageur évangéliste. Internetaholic indépendant. Fier spécialiste du Web. Passionné de Twitter."

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *