Nous avons eu une semaine historique qui a apporté deux excellentes nouvelles de l’UE et des États-Unis
Il n’est pas exagéré de dire qu’en fin de semaine l’histoire s’écrivait en Europe et aux États-Unis : l’Ukraine a obtenu le statut de candidate à l’UE lors du sommet européen de Bruxelles jeudi, et la Cour suprême a aboli le droit fédéral à l’avortement à Washington le Vendredi.
Premièrement, à l’Ukraine : bien sûr, la décision de l’UE aujourd’hui est principalement un engagement symbolique. Un cinquième du territoire ukrainien est dévasté par les troupes russes, personne ne peut estimer quand et comment la guerre se terminera.
Bien que Poutine ait échoué avec le plan initial d’effacer Kiev en tant que capitale d’un État indépendant, son armée a suffisamment de force pour occuper l’est et le sud-est du pays envahi pendant les mois à venir. L’Ukraine restera un Etat indépendant, la question est, dans quelles limites et à quel prix.
Cependant, l’octroi du statut de candidat à l’Ukraine revêt une importance morale et politique exceptionnelle dans cette situation. L’Europe a ainsi déclaré qu’elle liait son destin au pays aux abois de plus de 40 millions de pays d’Europe de l’Est. En même temps, ce n’était pas une évidence, jusqu’à il y a quelques semaines, il semblait que certains pays, comme les Pays-Bas et, en arrière-plan, la France, allaient claquer devant la porte verte.
La visite de Macron, Scholz et Draghi à Irpini et Kiev a clairement provoqué un revirement psychologique et une issue historique au sommet qui déterminera la politique européenne pour les décennies à venir.
Alors que les sceptiques disent que l’octroi du statut de candidat à l’Ukraine n’est qu’un geste vide de sens, après tout, la Turquie a le même statut depuis 23 ans, et tout le monde sait qu’elle ne deviendra pas membre de l’Union avant 23 ans.
Mais l’Ukraine a de bien meilleures perspectives que la Turquie. D’une part, il aura des partisans zélés de son adhésion que les Turcs d’Europe n’ont jamais eus. C’est aussi une partie culturellement et politiquement plus intégrée de l’Europe. Il est également vrai que le monde entier, l’Europe, les États-Unis, les États asiatiques et l’Australie, dépenseront des dizaines de milliards d’euros pour la reconstruction de l’Ukraine, ce qui servira également les objectifs dits de cohésion de l’Union. Tant que l’UE n’enlèverait pas une grande Turquie politiquement, culturellement et financièrement, c’est différent avec l’Ukraine.
Le plus grand obstacle à l’adhésion de l’Ukraine est la guerre de Poutine, mais même cela ne sera pas éternel.
L’Ukraine au seuil de l’UE changera la hiérarchie des valeurs européennes, les centres de pouvoir européens, le rôle de la Pologne et toute la branche slave occidentale de l’Union se développera.
Pendant longtemps, les résultats du sommet européen n’étaient pas aussi conformes aux intérêts nationaux de la Slovaquie qu’ils le sont aujourd’hui.
Après avoir annulé Roe contre Wade
Le verdict de la Cour suprême de Washington est une affaire purement américaine, mais il a un impact idéologique sur tout l’Occident.
En Amérique, vendredi a culminé dans un effort d’un demi-siècle d’un mouvement pro-vie qui n’a pas réussi à accepter la barbarie provoquée par le verdict des juges en 1973 dans la célèbre affaire Roe contre Wade.
Les médias libéraux en Europe et en Slovaquie ont complètement dissimulé l’essentiel de l’histoire depuis vendredi : il y a près de 50 ans, une loi à l’échelle des États-Unis a été établie qui permettait d’avorter un bébé de sept mois dans l’utérus, un bébé mesurant environ 35 centimètres et pesant 1 200 grammes.
C’était le jugement des juges à l’époque : selon lui, les États américains ne pouvaient pas interdire les avortements tant que le fœtus ne pouvait pas survivre hors de l’utérus. Il y a 50 ans, la limite se situait autour de la 28ème semaine (7 mois), aujourd’hui elle se situe autour de la 23ème semaine, quand l’enfant mesure environ 30 centimètres et 600 grammes. Cela illustre également l’arbitraire idéologique qui définissait les limites de la vie et à quel point la pratique américaine de l’avortement était et est toujours extrêmement grossière.
L’hystérie médiatique d’aujourd’hui donne l’impression que l’avortement vient d’être interdit aux USA et que l’Amérique est devenue une grande Pologne.
En fait, il arrivera vraiment que les États américains les plus conservateurs adoptent une législation similaire à celle de la Pologne. Mais de nombreux États américains laisseront toujours la possibilité de tuer des enfants à un stade où même les Slovaques qui n’auraient autrement pas de problème avec les avortements locaux d’ici la 12e semaine considéreraient le meurtre.
Par exemple, à Washington et dans les six États américains, il n’y a pas de limite de temps pour l’avortement et les enfants sont également tués peu de temps avant l’accouchement.
C’est le vrai scandale de la civilisation, pas l’annulation de Roe contre Wade.
La décision de vendredi de la Cour suprême est un rapport très positif. Dans le monde occidental, le territoire dans lequel le « droit à la vie » ne sera pas qu’une phrase augmentera considérablement.
Il y a aussi une référence pour la Slovaquie : après des tentatives inutiles pour rectifier la situation au moins cosmétiquement, les conservateurs devraient se demander si, après presque 20 ans, il n’est pas temps de se tourner à nouveau vers la Cour constitutionnelle. Et lui demander de décider à nouveau si les deux phrases de notre constitution « Tout le monde a droit à la vie. La vie humaine mérite d’être protégée avant la naissance. « En effet, ils s’appliquent dans nos lois.
En 2007, les conservateurs ont échoué avec leur soumission ; après l’abolition de Roe contre Wade, ils pourraient réessayer, même avec de nouveaux arguments.
Sélection de textes
J’ai récemment commencé avec un livre sur le communisme chinois, mais au bout d’un moment je me suis concentré plus que sur le contenu avec l’obstination avec laquelle les éditeurs du livre sont littéralement devenus slovaques. L’utilisation du langage dit sensible au genre a également un certain sens dans certains contextes (par exemple, lorsque le ministre de l’Éducation s’adresse aux « enseignants » en début d’année scolaire). Mais lire lentement sur chaque page d’un livre professionnel comment les « communistes » chinois oppriment les « résidents » chinois est une nouvelle obsession idéologique qui offense non seulement le sentiment linguistique élémentaire. Jakub Lipták dans le texte Pourquoi le soi-disant langage sensible au genre nuit au slovaque réfute de manière convaincante les arguments du genre linguistique et prône le masculin générique. Entre autres choses, il écrit : « Il est paradoxal que, d’une part, nous aspirions à l’égalité des chances, à la non-discrimination fondée sur le sexe, et que nous déclarions que le sexe est, je suppose, un attribut non pertinent dans tous les rôles de la vie. . D’un autre côté, cela nous empêche que ce soit exactement ce que remplit le slovaque standard, et nous le forçons à adopter la féminisation, qui met le sexe d’une personne au premier plan et le met en valeur. «
Pavol Danko, un présentateur bien connu de TV Lux, décrit l’histoire d’aventure de sa mère Priska Danková, qui était une figure féminine de premier plan dans l’église secrète et a passé dix-huit mois en prison pour sa foi. Après avoir consacré toute sa vie active à l’Église et un revirement dramatique dans sa vie, la plupart des gens de ce milieu s’en sont détournés. « J’étais reconnaissant envers ma mère pour sa vie, à cette époque c’était vraiment héroïque qu’elle résiste à toute la pression. Ce n’est que lorsque j’ai compris tout le contexte en tant qu’adulte que j’en étais incroyablement fier. »
Les élections législatives françaises ont apporté une surprise dramatique: l’ancien nouveau président Emmanuel Macron n’a plus la majorité, il est donc possible que lors de son deuxième mandat présidentiel, il soit ce que le canard boiteux appelle aux États-Unis depuis le 19ème siècle . Notre nouveau collaborateur Ján Cipár explique en deux textes ce que ce tremblement de terre français signifie pour le pays et pourquoi la nationaliste Marine Le Pen a remporté les élections.
« Dechtice est un endroit agréable pour un voyage dans les Petites Carpates, mais certainement pas pour organiser un pèlerinage, qui serait en aucune façon lié aux prétendues révélations en raison de leur contenu problématique », écrit le prêtre et juge d’église Radoslav Šaškovič, qui comparé l’histoire des prétendues apparitions de la Vierge Marie à Medjugorje et à Dechtice et explique pourquoi les acteurs des prétendues apparitions à Dechtice ne sont pas des médiateurs des paroles de la Vierge Marie, mais propagent des idées fausses.
Igor Matovič a également gagné hier au prix de l’humiliation du Premier ministre et d’une partie de ses propres adjoints.
La féminisation appauvrit en fait le slovaque et conduit à des absurdités.
En quoi les deux lieux de prétendues révélations privées sont-ils similaires et différents ?
« Omikron est un exemple classique de la fin d’une pandémie », explique l’immunologiste Jaroslav Svoboda.
Avec le modérateur de TV Lux, Pavel Danek, sur la vie mouvementée de sa mère et son travail pour l’église.
« Lecteur. Fanatique de la cuisine professionnelle. Écrivain. Gourou d’Internet. Amateur de bière d’une humilité exaspérante. Fan de café sans vergogne. »
