Après le déclenchement de la guerre en Ukraine et la crise énergétique qui a suivi, en particulier l’année dernière, beaucoup craignaient que les prix de l’énergie pour les consommateurs ordinaires n’atteignent des niveaux insupportables. Le gouvernement a dû adopter à la hâte des mesures non conventionnelles et subventionner l’énergie. Et si une situation similaire se reproduisait ?

Selon le Dr František Simančík, expert en métaux non ferreux et composites, nous gaspillons inutilement de la chaleur. Selon ses calculs, en Slovaquie, nous gaspillons environ 150 à 160 TWh de chaleur par an.

Il n’a pas inclus exclusivement la consommation des ménages dans ce chiffre. J’ai inclus les centrales thermiques, y compris nucléaires, les grandes entreprises telles que les cimenteries, les usines de magnésite, les usines chimiques et métallurgiques, les automobiles, mais aussi la consommation d’électricité elle-même, qui se transforme finalement en chaleur et est ensuite jetée inutilement. Comment cela se rapporte-t-il aux gens ordinaires?

« Dans le même temps, nous achetons du gaz russe à hauteur de 50 TWh par an, tandis que 15 TWh sont utilisés pour produire de la chaleur pour le chauffage de l’ensemble de la Slovaquie. Si nous ne capturions d’une manière ou d’une autre qu’un dixième des 150 TWh, ce qui est techniquement possible, nous chaufferions toute la Slovaquie avec cette chaleur perdue. Les 15 TWh mentionnés pour le chauffage produiront de l’ordre de mégatonnes de CO₂alors que nous pourrions complètement empêcher sa sortie de cette façon », estime Simančík.

La chaleur doit être utilisée efficacement

Selon le responsable du centre d’application de l’Institut SAV des matériaux et de la mécanique des machines, nous pourrions utiliser cette chaleur perdue pour chauffer n’importe quel bâtiment. « Quand je prends la chaleur résiduelle de Jaslovské Bohunice et que je ne la jette pas par la cheminée, mais que je vais au paradis à travers un bâtiment que je chauffe de cette façon, je n’ai pas besoin de l’isoler, ni d’installer des pompes à chaleur ou une ventilation contrôlée Je ne m’occupe tout simplement pas d’efficacité énergétique, car je chauffe le bâtiment avec de la chaleur que je jetterais de toute façon », explique-t-il.

Selon le scientifique, l’utilisation efficace de la chaleur perdue est le bon moyen d’économiser à grande échelle. Miroslav Zeman, autre scientifique slovaque de renom, expert en photovoltaïque et professeur au Département d’énergie électrique durable de l’Université technique de Delft aux Pays-Bas, partage un avis similaire (lire notre interview).

Une autre mesure appropriée, selon Simančík, consiste à se débarrasser des activités inutiles et contre-productives. « Cependant, je tiens à souligner ici que nous ne devons pas renoncer aux activités qui créent notre confort civilisationnel, telles que les voyages, les sports, la culture, etc. Voyageons en avion en vacances, c’est une commodité civilisationnelle après tout. Nous conduisons voitures, nous cultivons des plantes ornementales, nous dépensons de l’énergie pour la production de médicaments, l’automatisation ou l’amélioration de la qualité de vie », dit-il.

Selon l’expert, nous n’avons pas besoin de nous limiter de manière significative si nous réduisons considérablement la quantité d’énergie que nous nous sommes appropriée, mais en réalité nous n’en avons pas besoin. Grâce à cela, nous économiserons un énorme volume de CO₂ et la chaleur, avec lesquelles nous bouleversons l’équilibre de la planète.

Vous découvrirez quelles mesures spécifiques pour ralentir le réchauffement climatique le détenteur de l’Aile de Cristal propose dans Notre conversation. Vous lirez également ici pourquoi, selon Simančík, les crises nous montrent que nous nous trompons sur les solutions actuelles aux problèmes climatiques. Vous trouverez également ici des chiffres exacts sur la façon dont le volume des émissions a diminué pendant la pandémie et ce qui s’est passé après sa fin :